Я тоже уже несколько лет практически каждый день читаю новости на сайте newsru.com. Есть доверие к этому ресурсу. Там нет политически односторонней информации. Публикуют информацию даже не выгодную властям. По телевидению нет такого баланса между властью и оппозицией. Пока что вижу newsru.com, как положительный пример журналистики.

То, что вы пользуетесь и доверяете - Ваше субъективное право. А кто-то этому ресурсу не доверяет. И это его субъективное право и мнение. И кто из вас "правее"? ))) Дело в том, что достоверность информации на newsru.com мы не можем проверить, вот она как раз под большим вопросом.

Еще мне интересно, как Вы, не зная человека, можете судить о его компетентности? Может, Вы еще исцеляете по фотографии?...

Кстати, спасибо за мнения, я подумаю насчет того, чтоб больше ознакомиться с данным ресурсом.

конечно я :))) потому что я не просто читатель, а профессиональный журналист-международник с многолетним стажем работы в информационных программах на тв,  а кто-то ваш админ посмеивается над тем, в чем не разбирается. это все равно, что посмеиваться над точностью швейцарских часов или престижностью автомобилей мерседес.

я сужу об этом по вашим словам о нем.

вопроса как раз нет для тех, кто понимает, как надо работать с информацией и как ее подавать.

есть признанные критерии и правила объективности, видимо вам незнакомые, но их придерживается упомянутый ресурс. в данном случае он  подает взгляд на спорную тему с противположных сторон, а также сообщает источник информации, которую размещает, давая на него ссылку (например в той, часть которой я здесь привел, их аж четыре). Таким образом newsru.com не предлагает вам верить им на слово, но дает возможность проверять информацию лично.

Я понял, спасибо за ответ

Теперь я еще больше задумался над тем, чтоб больше ознакомиться с данным ресурсом (newsru.com). А что Вы, как специалист, скажете про www.rbc.ru?... Какие русскоязычные новостные ресурсы еще можете посоветовать, как те, которым можно доверять?

rbc.ru - пользуюсь примерно столько же лет, но ограниченно - это же платный ресурс, нет свободного доступа к полному архиву, только текущая информация.

в нем мне нравится то, что лента новостей ведется круглосуточно и в то время, когда другие редакции разбегаются по домам или спят, они работают.

но также и подбор новостей специфичный: прежде всего те, которые влияют на финансовые рынки.

раньше по работе часто пользовался reuters, но там самое важное было - это скрипты, сопровождающие видео перегоны. там можно узнать информацию раньше всех, когда обычные агенства только готовят ее к выпуску. также интерфакс, bbc, sky news. это еще зависит от региона события, напр. арабский мир - это конечно  Al Jazeera.

вообще сильно доверять никому нельзя, а сетевые ресурсы я выбираю также исходя из удобства сайта, его поиска (архив newsru доступен с 2000 года! ), но важную информацию всегда проверяю в разных источниках и если надо, то выясняю первоисточник и изучаю его.

зы

последнее ноу хау в этой сфере - это Викиликс и ее русский вариант Викислив :))) там уж точно первоисточники можно глянуть. я как-то недавно скачал скан мед. справки с анализом Стива Джббса (ВИЧ+)

Кто читал грани.ру, ваше мнение?

не особенно его читал, отдельные публикации, отдельных авторов. но там слишком много грязи.

забавно, как руководство "граней" написало о самих себе:

"Наш сайт заработал 14 декабря 2000 года. Пришла пора раскрыть некоторые секреты.

* Ключевая особенность нашего проекта - раздолбайство.

* Запуская и развивая проект, мы совершили 99 ошибок из 100 возможных.

* То, что представляют собой Грани сейчас, бесконечно далеко от первоначального замысла.

* Руководство Граней считает, что сама История вдохнула в проект смысл и форму.

* Сами не понимаем, что за штука у нас получилась: градусник? освежитель воздуха? автомат калашникова?

* За 10 лет Грани сменили 8 офисов, 3 дизайна, 4 движка и пережили около дюжины DDoS-атак.

* Гораздо сильнее, чем профессиональных уродов, мы ненавидим системных чистоплюев.

* Размежевание для нас намного важнее, чем объединение...."

сегодня заглянул впервые, знакомый пастор читает этот сайт и показал несколько месяцев назад. Хорошо, что не смотрел его (из-за грязи). Раньше он рекомендовал книгу кришнаитов и похвалился, что читал коран. Достается ему, но держится.

По хакерам.  режим пользователя ограничивает их права, но 100% защиты нет. У знакомых черная кошка ходить по экрану, стоит KIS по иронии. Не в каждом антивирусе есть обновление вручную. На тарифах с учетом траф. обновления могут быть тормозом и съедать деньги. Здесь на старом форуме народ через прокси выходил. Кто что может сказать? Написано в теме немного, чтобы защитить от хакеров.

вот как раз сегодня  исполнилось 10 лет с тех событий:

Десятилетие "разгрома НТВ": истории людей и история страны, изменившаяся 14 апреля 2001 года

"Вот так этот апрельский день выглядит в архиве NEWSru.com. Как известно, на тот момент мы назывались NTV.ru и являлись сайтом телекомпании. С того самого дня и поныне мы не имеем никакого отношения к НТВ и его сотрудникам. Однако нам до сих пор небезразлично отношение профессионалов телевизионного эфира к своей работе, гордиться которой многие из них перестали."

------«Если заплатят $150 тыс., то я и Mail.ru положу»: интервью с хакером о DDoS-атаках-----

-

Сколько стоит DDoS-услуга, кто и зачем ее заказывает, как обезопасить свой сайт и как на это дело смотрит закон – комментарии хостера, юриста и самого «ддосера»

DDoS — как они это делают?

Я поговорила на эту тему с человеком, который называет себя специалистом по организации DDoS-атак, он представился как Toxa. z. x. Его реклама в одном из форумов встретилась на первой странице выдачи Яндекса по запросу «DDoS услуга». Он называет это «услуги по устранению сайтов и форумов ваших конкурентов при помощи DDoS-атаки». Постоянным заказчикам предлагает индивидуальные условия, принимает заказы на срок от 12-ти часов. «В среднем, цены на DDoS от $40 в сутки, — написано в форуме, — Принимаем на исполнение любой ресурс. В случае неудачи делаем манибек».

Он говорит, что заказывают разные сайты — и интернет-магазины, и форумы, и сайты типа компромат. ру, и просто конкурентов. В качестве теста для форума он в свое время вырубил сайты «Дома 2» и uCoz. Говорит, что в месяц зарабатывает порядка 600 тысяч рублей, правда, не только DDoS, но и взламыванием почтовых ящиков (эта услуга, по его словам, стоит 1000-2000 рублей за ящик). «По поводу цели заказа — никогда не задаюсь этим вопросом, да и не думаю, что каждый заказчик расскажет о своей цели», — говорит он.

http://www.aif.ru/techno/article/42414

это важный момент, на который я бы обратил внимание.

сдуру ваш ящик (или ваш комп в сети) никто ломать не будет, разве что начинающий хацкер, тренируясь, случайно напакостит именно вам (но вероятность этого очень мала).

соотв. если у вас нет смертельных, кровных таких врагов, людей, которых вы так умудрились достать, что они готовы платить деньги взломщику за услуги или же они сами оказались "специалистами" в этом деле, то опасаться вам особо нечего.

если же вы гипер-конфликтная личность, политик-оппозиционер в тоталитарном гос-ве, шоу-звезда крупной величины или еще "некто очень важный", то на вас будут покушаться часто и это издержки той жизненной позиции, которую вы избрали.

можно конечно  угодить и в сети для массового отлова чайников (компьютеры которых затем и используются удаленно для тех самых ддос-атак), но для этого надо игнорировать элементарные правила сетевой безопасности: не использовать антивирус и фаервол, устанавливать или загружать из сети стремные программы, подозрительные приложения к письмам и лазить по сомнительным ресурсам.

мне тут один парень (я когда то подписался на его рассылки) постоянно чего то присылает

обычно я удаляю не читая, но вот получил очередную рассылку (увидев вашу тему) и решил выложить её здесь,

может кому то будет интересно

Cсылка на курс>>

Вот, что Вы узнаете:

~ 12 советов по безопасности в сети;
~ Как установить и настроить бесплатный, но хороший антивирус;
~ Как установить и настроить бесплатный FireWall;
~ Где безопасно хранить пароли (я именно так делаю);
~ Как восстанавливать данные с флешки.

Из бесплатных – это лучшая система для защиты ПК от вирусов и атак.

Пройдите по этой ссылке и защитите свой ПК>>

У меня вопрос , как запретить своему компьютеру ,отвечать на пинг из интернета.?

Боже мой, как мало надо, чтоб почувствовать себя абсолютной блондинкой)))))

Не переживайте! Судя по постам ,тут одни блондины!

вы спрашиваете, потому что не знаете или хотите кого-то удивить? если не знаете - гугл в помощь, ответов море, разница лишь в операционной системе ))

У меня чисто практический интерес и в гугле я уже искал -не нашел .Там в основном для XP и для локальных сетей ,для виндовс 7  ни чего не нашел, к тому же меня интересует интернет ,а не локальные сети. Такое возможно ,меня атаковали с определенного адреса ,а комп который меня атаковал ,не отвечал на мои пинги ,с таким уже не раз сталкивался.

оставьте тот комп в покое, его пингование ничего вам не даст )) пусть себе атакуют... или вам систему уронили? или пароли украли?

это все равно, что водителю ругаться с каждым, кто его подрезает на дороге

Да нет ,не украли ,просто есть не навязчивые хакеры ,просканировали пару портов обломились и ушли ,а есть упертые ,которые до 120 раз пытаются подключиться к компьютеру и все это сопровождается звуковыми сигналами,на фоне просмотра какого нибудь фильма  и это очень раздражает. А если звук отключить то не узнаешь,что тебя ломают.

это всего лишь софт (скрипт), ничего личного ))

у меня это сопровождается ненавязчивыми всплывающими сообщениями нода-32, но и их можно отключить.

а если меня раздражает звук дождя на улице, я просто закрываю окно ))

Стоял у меня раньше НОД ,его вряд ли можно назвать навязчивым ,за год ,раза два сработал.Мне порой казалось он вообще не работает.Сейчас правда за него взялись, подняли его рейтинг ,может поэтому стал часто срабатывать.

А отключать сообщения не желательно.Попробуйте скачать и запустить антисканер Зайцева,он бесплатный и не требует установки ,после не большой настройки tcp ,udp - вы увидите на сколько,опасна беспечность.

ДМ, какая беспечность?

за 15 лет мои персональные компы ни разу не были взломаны, а винда падала попервах, только когда учился-ковырялся в ней. нод прекрасно справляется с вирусней, а сетевые атаки я раньше пресекал аутпостом, теперь обхожусь штатным фаерволом от винды. с конца 90-х до нынешних времен многое изменилось, это не только программные, но и аппаратные решения. опасности подвергают сами себя те, кто находится в группе риска: кто ковыряет настройки, в которых не разбирается, или кто шастает по порносайтам и другим сомнительным ресурсам.

Интересно ,как вы это определили?Если винда не падает,это вовсе ни о чем не говорит.У хакера нет такой задачи - уронить вашу виндовс,если только вы ему не насолили.Впрочем спор ни к чему не приведет.

Если хотите я могу проверить на устойчивость вашу виндовс из интернета и скажу где у вас слабые места.

если у вас угонят машину или ограбят квартиру, вам надо будет это как-то определять или сразу заметите?

я и не увязываю взлом и падение винды, если вы не поняли.

но и то, и другое нередко происходит с чайниками, причем по их же вине

зачем мне это? у меня нет причин для беспокойства. это у вас наблюдается прогрессирующий страх перед пингованием вашего компа, вам и проверяться (у специалиста).

а если вам нечего делать,  проверьте сайты ФСБ, Мосад или ФБР )

Хакер это тихушник ,пришел посмотрел, если нет ни чего интересного ,ушел .Ну или трояна ,на всякий случай поставит,чтобы переодически контролировать.Вы ни чего не узнаете.

Я по сути чайник,и дико эксперементирую со своей виндой ,но она у меня годами стоит , и работает как часы ,пока сам не переустановлю.

Это как раз говорит о вашей неуверенноти.

У меня нет страха перед пингом ,хотя пинг тоже может быть и агрессивным.,хуже когда сканируют ,это значит хотят взломать.

А те сайты о которых вы говорите мне не по зубам ,да и менять волю на неволю ,как то не хочется.

))) это шпионы, а не хакеры.

типичные хакеры как раз тщеславные, постоянно выпендриваются друг перед другом, кто что взломал, а также любят заявлять о себе, оставляя послания в вирусах и на взломанных сайтах. и раскручивают свои никнеймы аки брэнды.

Простые люди ,не шпионы .А ломают все ,даже сервера петагона,конечно там без китайцев не обходится,но иногда ломают простые шоферы дальнобойщики,дабы посмотреть файлы об НЛО, а там не касперский стоит и не НОД-32.

ДМ,

не меряйте всех по себе ))

ваши слова вы никак не можете подтвердить,

а о реальных хакерах всем как раз и известно благодаря их бахвальству.

))))))))))))....непростые китайские шоферы дальнобойщики...дабы посмотреть файлы об НЛО..нуу..тюнинг авто нужно очень)....   (ДМ шутка:)? )

и наверное не без помощи монтировки.....