|14 Окт 2010
Цитата Pit-Trader
Вчера была покупка от минус развития 1170 ,что это такое напишу позже На сегодня поддержка 1174 обьем прошлого дня 93000 лот и сопротевлеие обозначены серыми линиями.Вот это я понимаю, разговор.
или
Вот это я понимаю, разговор.
Трейдер - на форекс я не вернусь ни под каким предлогом. Очень много минусов.
Для меня фьючерсные контракты как раз самое то, хоть и большие плечи.
А кто из наших брокеров торгует не в котле? На форексе? - все поголовно.
Поддерживаю.
Поделитесь кто по каким стратегиям торгует? (я изучаю Билла Вильямса)
Как можно посматреть на результаты системы желательно в реале ?
Аллигатор спит ,но скоро он праснеца и будет жрать медведей и быков.
А кто из наших брокеров торгует не в котле? На форексе? - все поголовно - а кто говорит о наших))))
Imir продукт создать то хорошо, но если он такой хороший, зачем его продавать, ведь продукт может работать на тебя сам) или тут что-то скрыто))))
Да - есть такое. Дело хозяйское.
Трейдер - ну не перевариваю я платформу МТ . мое мнение такое.
МТ как начальный вариант для обучения подойдет.
Но торговать фьюч на МТ - это ужас. / не говорю о том чтобы, 1 раз в день открывать и закрывать/
-
как вариант для меня интересный это реализация на базе SR - гораздо наглядней.
Прога хорошая легкая.
SR - как для активной торговли фьючерсами хорошая. В сделку войти заказом или маркетом - достаточно 1-го раза кликом. Хоть с графика, хоть со стакана. Удобно.
Но чего стоит в МТ разместить лимитный заказ? наверное больше чем 9 раз кликать ...
Выше я ссылку давал - это как вариант бизнеса для разработчика авто торговли.
Плюс - есть вариант связать счет на котором торгует трейдер в реале, с счетами инвесторов.
или тут что-то скрыто))))
Лучше работать с активами в 50,000 $ или с активами в 10,000$? Если продукт хороший, то первая сумма будет с более меньшими рисками на твоём счету в банке, чем, возможно, твой трейдинг с 10,000$ до 50,000. В любом случае вопрос времени достижения определённой цели (суммы) является главным. Можно быстрее реализовать продукт на такую сумму, чем двигаться с помощью самого советника к заветной цифре, например. Подавляющая масса и программистов и трейдеров дальше вопроса "Зачем продавать советник, если он приносит прибыль?', как правило, в своей мыслеактивности в мозге не заходят, наверное, не способны расширить своё мышление и отыскать очевидные выгоды там, где их видно даже невооружённым взглядом для человека, который умеет делать бизнес.
Не то слово. Просто восторг!
Вы нашли с чем сравнивать - МТ ....
Strategy Runner основана на устаревших технологиях. Ребята, с такими торговыми терминалами мой вам единственный совет - держитесь от рынка подальше!
Ну, ясное дело, что ниньзя лучше. :)
Приветствую!
AntiMinus - а мне SR подходит, без наворотов конечно.
На какой платформе можно сделать связку. Чтобы мои сделки автоматом дублировались на инвест счетах?
Кст. я писал на мыло - ответа нет???
Вчера утром депозит 3500 к вечеру 3760 .
кто хочет видеть, мыло в студию.
Знаете почему ниндзя лучше ? к ней можно прикрутитьприблуду.
Вчера депазит 5500 сегодня 2500 кто хочет видеть? мыло в студию.
Вотс мин - приблуда? Что это такое - только доступно.
Прога халявная обьемчики глядеть ,хотя мне больше нравица SR она быстрее как мне видиться.
ок - теперь понял.
так в SR - что мне нужно? Продал - купил .
ВСе остальное уже в другом софте
Рабочая тема! 
Приветствую!)
http://manorsgroup.com.ua/ - сквозной брокер, учредители - все члены церквей ЕХБ.
Предлагаю выкладывать отчеты тестов по автоматической торговле на форексе - советников на мт4 вместе с самими советниками. Желательно тесты с учетом кризисного периода - конец 2008-начало 2009 (то есть за последние минимум 3,5-4 года). Тогда можно вместе что то дальше думать...
очень удивлюсь если какой то советник больше трех лет продержался на реале.
"советник" - чисто форексовский термин. "Робот" или роботизированные торговые системы занимают 75% в проф. торговле. остальные 25% делятся между статистическим арбитражём и "руками". Есть роботы которые работают десятилетиями и на большенстве рынков и строятся они не на форексовских данных.