Я лично знаю людей, которые пережив насмешки и унижения, замкнулись в себе .
может это из за того, что ни о каких пророчествах здесь "на форумах" - нет и речи, а лишь
сатанинская ложь?
Если не так, то неужели ДАННОЕ ПРОРОЧЕСТВО (кого-нить) так не заметно и ему ЗДЕСЯ не придали
значения?
Будь-те добры, обратите моё внимание хотя бы на одно из них ЗДЕСЬ на форуме, плиз!
(100% - его нет, нет ни одного от Господа славы)
Здеся нету.
Когда-то на старом инвиктори перестал писать спиритушкристи. Он слышал Бога.
Пророков всегда гнали - работа такая.
Но на форумах много лазит форумных "пророков" - так поделом им, они не настоящие пророки.
Кремен-штемен, ибо амен-амен! - вот их пророчества.
Иными словами вы что хотите сказать:
Что пророки могут быть везде, кроме форумов? Тогда вопрос напрашивается сам собой: что же вы здесь делаете при условии что Свидетельство Иисусово есть дух пророчества?
Или - при наличии выше сказанного иной оборот "не втискивается" в контекст кроме как имея под собой в качестве основания ложь - что:
работа пророка
и,....
работа гнать пророка?
35 Добрый человек из доброго сокровища выносит доброе, а злой человек из злого сокровища выносит злое.
36 Говорю же вам, что за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда:
37 ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься.
(Матф.12:35-37)
33 Никто, зажегши свечу, не ставит ее в сокровенном месте, ни под сосудом, но на подсвечнике, чтобы входящие видели свет.
34 Светильник тела есть око; итак, если око твое будет чисто, то и все тело твое будет светло; а если оно будет худо, то и тело твое будет темно.
(Лук.11:33,34)
Скажите, что на самом деле видел Иона?
Littera occidit, spiritus autem vivificat
В понимании этого места Писания исключительно важно дойти до её практического применения к своей греховной природе.
7 Что же скажем? Неужели от закона грех? Никак. Но я не иначе узнал грех, как посредством закона. Ибо я не понимал бы и пожелания, если бы закон не говорил: не пожелай.
8 Но грех, взяв повод от заповеди, произвел во мне всякое пожелание: ибо без закона грех мертв.
(Рим.7:7,8)
Если не узнать грех в себе, тогда он, а не буква закона:
14 Ибо мы знаем, что закон духовен, а я плотян, продан греху.
(Рим.7:14)
убьёт и погубит в геенне душу и тело. А нам требуется убить г.т.п. на кресте, для того, чтобы душу спасти а не погубить.
вопрос пространный и поэтому то что он видел от своего дня рождения до смерти,
практически в общем видим и мы, небо напр. с облаками, но море и корабль конечно не
все из нас видели в натуре, в картинках может быть...
36 Говорю же вам, что за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда:
37 ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься.
38 Тогда некоторые из книжников и фарисеев сказали: Учитель! хотелось бы нам видеть от Тебя знамение.
39 Но Он сказал им в ответ: род лукавый и прелюбодейный ищет знамения; и знамение не дастся ему, кроме знамения Ионы пророка;
40 ибо как Иона был во чреве кита три дня и три ночи, так и Сын Человеческий будет в сердце земли три дня и три ночи.
(Матф.12:36-40)
5 И я сказал: отринут я от очей Твоих, однако я опять увижу святый храм Твой.
(Ион.2:5)
8 Когда изнемогла во мне душа моя, я вспомнил о Господе, и молитва моя дошла до Тебя, до храма святого Твоего.
(Ион.2:8)
Отнюдь, никакой прострации, если стоять на Краеугольном Камне.
В общем то Семён, это ответ не тебе, а на реплику Фаталити.
vessna-ты так уверенно заявляешь,что вместе с пророческим даром Бог дает определенный характер и силу?Покопайся в Писании-пророки ,даже самые величайшие -были слабыми и пугливыми людьми.Люди есть люди.Пророк-обычный человек,имеющий ДАР ПРОРОЧЕСТВА.Какое бы мега-помазание не было на человеке-он всегда остается человеком,и может грешить,падать,вставать,уничижать свой дар и т.д.
И вообще,многие тут пишут о массовости лжепророков-где вы их находите?Подскажите!))) Я ищу,ищу и ни одного найти в своей области не могу(ну один есть и то не могу попасть на его служения посмотреть,что там происходит).
Скажу я вам одно,если пророк говорит бОЖЬЕ-будут плоды,свидетельства людей,измененные судьбы.Я не понимаю,как утвержденные христиане не могут отличить голоса Отца от плоти и иного бреда?????
Как вы считаете Мухамед был пророком от Бога или от дъявола?
Конечно от лукавого.
В Коране говориться о том , что Иса , сын Мариами (Иисус , Сын Марии) один из пророков , но не Сын Божий, что означает Его Божественную природу. " 52(59). Пoиcтинe, Иca пpeд Aллaxoм пoдoбeн Aдaмy: Oн coздaл eгo из пpaxa, пoтoм cкaзaл eмy: "Бyдь!" - и oн cтaл.(Коран, 3:53)"
прозорливец спасибо вам!
у вас коран на русском!? у меня на английском и некоторые формы выражения звучать иначе.
Так что Махомед написал очень хитро и эту фразу, если что! в виду христианской дипломатии
учителя корана преподают так,
-Иисус подобен Адаму, как Адам! да и в Евангелях ваших написано, что Он Адам Второй.
Поэтому Алла говорит об Адаме, что он из праха и сказал Адаму "Будь", а Иисус от Духа Святого!
Тут же поварачивается к своим и по шариаду объясняет совсем другое, так что они тоже умеют
крутить-вертеть заповедями Мухамеда.
А вот ещё сюрприз, приверженцы пророка Мухамеда говорят, "если Иудаизм забудет о Мессии, то
каран им напомнит!
Если христианство потеряет Мессию, то каран им восстановит!
в Коране всё, чтобы контролировать мир Алла."
Да, есть на русском. " 50(46). И oтпpaвили Mы пo cлeдaм иx Иcy, cынa Mapйaм, c пoдтвepждeниeм иcтиннocти тoгo, чтo ниcпocлaнo дo нeгo в Tope, и дapoвaли Mы eмy Eвaнгeлиe, в кoтopoм - pyкoвoдcтвo и cвeт, и c пoдтвepждeниeм иcтиннocти тoгo, чтo ниcпocлaнo дo нeгo в Tope, и pyкoвoдcтвoм и yвeщaниeм для бoгoбoязнeнныx. (Коран, 5:52)
56(51). O вы, кoтopыe yвepoвaли! He бepитe иyдeeв и xpиcтиaн дpyзьями: oни - дpyзья oдин дpyгoмy. A ecли ктo из вac бepeт иx ceбe в дpyзья, тoт и caм из ниx. Пoиcтинe, Aллax нe вeдeт людeй нeпpaвeдныx! (Коран, 5:58)
79(75). Meccия, cын Mapйaм, - тoлькo пocлaнник, пpoшли yжe дo нeгo пocлaнники, a мaть eгo - пpaвeдницa. Oбa oни eли пищy. Пocмoтpи, кaк paзъяcняeм Mы им знaмeния; пoтoм пocмoтpи, дo чeгo oни oтвpaщeны! (Коран, 5:81)
116(116). И вoт cкaзaл Aллax: "O Иca, cын Mapйaм! Paзвe ты cкaзaл лю-дям: "Пpимитe мeня и мoю мaть двyмя бoгaми кpoмe Aллaxa?" Oн cкaзaл: "Xвaлa Teбe! Kaк мoжнo мнe гoвopить, чтo мнe нe пo пpaвy? Ecли я гoвopил, Tы этo знaeшь. Tы знaeшь тo. чтo y мeня в дyшe, a я нe знaю тoгo, чтo y Teбя в дyшe: вeдь Tы - вeдaющий cкpытoe. (Коран, 5:118)
В представленном видео не убедительно только на счет Ти Би Джошуа. Стоит задуматься.
Я тоже удивляюсь ,что очень многие приравнивают себя к невесте Христовой -церкви первенцев.Как люди не замечают ,что есть разные категории.Даже в притчах Иисус говорил ,о почетных местах около жениха и менее почетных, дабы не обольщали себя ложными мнениями о себе.Такое впечатление ,что у всех разные библии.
Ну и бред :)
Откр.5:6 И я взглянул, и вот, посреди престола и четырех животных и посреди старцев стоял Агнец как бы закланный, имеющий семь рогов и семь очей, которые суть семь духов Божиих, посланных во всю землю.
Неужели Иисус буквально именно такой?
К тому же Иоанн видел Его ещё и таким: "глава Его и волосы белы, как белая волна, как снег; и очи Его, как пламень огненный; и ноги Его подобны халколивану, как раскаленные в печи, и голос Его, как шум вод многих..."
Один и тотже Иисус Христос был показан Иоанну по разному и что теперь с этим будем делать?
Если фабрикуете компромат, то делайте это как профи, а не как дилетант :)))))))))))))))))))
А вы сами то хоть уверены что 100% понимаете какой Он на самом деле?
Не думайте, что то понимание Христа, которое есть у вас и есть самое правильное.
PS
Вместо изготовления странных видео, лучше бы распространяли истину о Христе.
Я не фабрикую компроматов.
В том-то и дело, что Иоанн видел Его таким, а те другим, не библейский Иисус.
Да и сомнение у авторов в подлинности Иисуса возникло после того, как многие пророчества не сбылись.
Лжепророки. Третья часть - YouTube
ерунда всё это, таких пророков "пруд пруди". о пророках сказано у Иезекииля -
33:33 Но когда сбудется, - вот, уже и сбывается, - тогда узнают, что среди них был пророк.
Пророка узнают только со временем, при жизни никогда не принимали истинных пророков, наоборот, их всегда гнали. А эти, на сценах и на тв, просто самодовольные шуты развлекающие толпу.
1Кор 2,14 Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем [надобно] судить духовно.
Не стоит воспринимать все буквально!
Это каким таким другим? Не забывайте что Иоанн видел Его не только в видениях но и буквально.
Когда я был неверующим мне приснился Христос, Он стоял и протягивал ко мне свои руки, а вокруг Него был яркий свет, я не помню точно какие были у Него волосы и какое лицо, но знаю точно что это был именно Он! Я ощущал необыкновенное блаженство и присутствие Бога. Так что мне теперь сделать с этим сли в писании нет описания Его внешности? Мне тоже считать это небиблейским Иисусом?
Тогда опишите нам того самого библейского Христа.
Сомнение есть у всех, ничего страшного в этом нет. И ошибаться могут все и некоторые могут лгать... но зачем нам гоняться за ведьмами? Наша задача говорить о Христе, о том Христе которого мы поняли и том как мы Его поняли. Если это приводит других к желанию следовать за Богом, научаться Его путям и познавать Его, то это будет прекрасно, но я уверен что для некоторых наша собственная жизнь была преткновением, так может и себя запишем в лжепророки?
Никогда никого не приводило к познанию Бога погоня за ересями.
Что вы имеете ввиду? Или как вы определяете что можно принимать буквально а что нельзя?
Пророчества ,почти ни когда ,не говорились прямо ,всегда образами.Например царь Греции (Александр Македонский) ,описан как козлиный рог, в пророчествах Даниила,однако он выглядел по другому.
Ну во первых не всегда, а во вторых судя по вашей логике всю книгу "откровение" нужно воспринимать только как образы.
А мы не можем допустить, что те кого тут называют лжепророками просто видели определённый образ который хотел показать им Христос?
Отк 5,6 И я взглянул, и вот, посреди престола и четырех животных и посреди старцев стоял Агнец как бы закланный, имеющий семь рогов и семь очей, которые суть семь духов Божиих, посланных во всю землю.
Вот еще про него в той же книге.
Отк1,13-16 и, посреди семи светильников, подобного Сыну Человеческому, облеченного в подир и по персям опоясанного золотым поясом: глава Его и волосы белы, как белая волна, как снег; и очи Его, как пламень огненный; и ноги Его подобны халколивану, как раскаленные в печи, и голос Его, как шум вод многих. Он держал в деснице Своей семь звезд, и из уст Его выходил острый с обеих сторон меч; и лице Его, как солнце, сияющее в силе своей.
И это о нем!
Отк 19,11-13 И увидел я отверстое небо, и вот конь белый, и сидящий на нем называется Верный и Истинный, Который праведно судит и воинствует. Очи у Него как пламень огненный, и на голове Его много диадим. [Он] имел имя написанное, которого никто не знал, кроме Его Самого. [Он был] облечен в одежду, обагренную кровью. Имя Ему: "Слово Божие".
Какой вам больше нравится? Или вы думаете,что это все буквально?
Все ,что написано пророками,может понять ,только имеющий Святого Духа ,а кто не имеет Духа .тот и не его ,тот и становится лжепророком, неся всякую чушь в массы ,позоря церковь перед неверующими.
Те претендуют называться пророками и апостолами - это большая разница между обычным христианином. У библейского вознесенного Иисуса волосы белые во всех случаях в библии, как же те говорят, что видели каштановые волосы? Да и не это главное, а то что очень много не сбывшихся пророчеств. В том списке есть представители из разных конфессий, так что в предвзятости авторов трудно уличить.
Ну так с чего вы взяли что то, что видели те парни не является образом? Вы хоть понимаете что никто на земле не может увидеть Его буквально?
Зачем эти коммунистические лозунги? Что за странное объяснение? Как вы определяете кто имеет Его Дух, а кто не имеет?
Церковь позорят те кто называя себя братом поступает как вор, а не те кто пытается понять что то о Боге больше чем ему рассказали религиозные "братья".
Или вы эксперт в толковании образов? :)))))))
Вот это уже другой вопрос. Да... есть такие, но это тоже не проблема. С этим разобраться не сложно. Намного хуже это когда пророчество сбывается, а потом тебя ведут к идолопоклонству! Но с другой стороны нет ни одного человека который бы всегда 100% говорил безошибочно.
Например о Самуиле написано: 1-я Царств 3 И возрос Самуил, и Господь был с ним; и не осталось ни одного из слов его неисполнившимся. 20 И узнал весь Израиль от Дана до Вирсавии, что Самуил удостоен быть пророком Господним.
Обратите внимание что это произошло когда он был уже зрелым служителем, но в начале он всё равно мог ошибаться. Первое это когда он не смог отличить голос Бога от голоса Илия. Это один из путей обучения, научиться различать голос Бога. И второе, он собирался помазать вместо Давида совсем другого человека, и Бог опять таки его чемуто научил. Потому Новый Завет учит нас всё испытывать.
Вам привести примеры ошибок пророков из Ветхого И Нового Заветов?