я не требую, чтобы вы доверяли мне. загляните в греческий или еврейский текст и проверьте по словарю.
но вы говорили об "откровении писания" - если бы было у вас откровение, то знали бы это и без словарей и экспертов, а не повторяли небылицы вслед за пристрастными переводами.
вынужденная мера, ибо слепой ведёт слепых, поэтому приходиться из этой толпы выходить
Если вы считаете, что только тринитариям Бог давал "правильные" откровения, то могу огорчить вас.
Те откровения которые давал мне БОГ признавали самые фанатичные тринитарии (которые дружат со своим мозгом, то есть умеют думать).
А вот откровения тринитариев (которые мне приводили) не выдержали проверки Писанием.
Пророчества тринитарных пророков, которые их зявляли перед людьми, не исполнились.
И после всего этого, как ни в чём не бывало, продолжает людей учить ?
===========
Вы можете привести хоть одно откровение данное вам Богом, или любой из вас ?
И мы вместе проверим его Писанием.
Да, просим откровения в студию.
Писание проверяло))), или вы, так сказать, проверяли Писанием.? Или нет, вы сначала искали Писание вас устраивающее(древнееврескогреческие), а потом под него проверяли.. ОТКРОВЕНИЯ?!- учились не у свидетелей.?
То у вас не те Писания, то не те переводы, теперь не те откровения.:))
Духовное проверяют буквой на свой ум- это вообще што-то. :))
Вы в жизни погрешаете, а в вопросах веры-нет? :))
*
Какое вы ждете откровение,- за вас умер не Бог во плоти, а кто.. я сколько читаю так и не понял. То ли Христос который Выше Магомета, то ли, по высказанным мнениям(не только вашим) то же што Магомет..
Может объясните вы чем Христос отличается от Магомета.?
Тринитариям кажется, что их откровения очень глубоки, и нам их не понять. Но на самом деле они не глубоки, там воды по щиколотку, просто вода сильно мутная, оттого дна не видно. Вот им и кажется что откровения их очень глубоки...
Жаль. Вы оказались так же пустышкой, без откровений.
Вы пишите: духовное проверяют = то есть вы спрашивали у голоса, который вам говорил, исповедует он Иисуса Сыном Божьим и он отвечал вам, что исповедует ?
или просто наслышались "духовных откровений" от "духовников"?
кстати о свидетелях. Намедни ходили СИ и я сам пригласил их к себе. Попили чайку, побеседовали.
Сначала как и многие здесь, так напористо стали рассказывать, потом беседа перешла в спокойное русло и под конец, поблагодарив за беседу, с грустью пошли домой.
Одна из них, сначала держала свою руку на буклетах в сумочке приоткрытой, готовая в любую минуту достать свою литературу. Затем убрал руку и потом и вовсе, стараясь незаметно, закрыла её.
Они ушли с кучей вопросов к своим наставникам и будущему правительству.
Теперь наверное пошлют более зомбированных.
не я, а вместе
Бог даёт чёткие и ясные откровения. Там не понадобятся, как вы пишите:
достаточно будет Синода.
Сколько я знаю (в том числе и от других), Бог никогда не ссылался на вставки и сомнительные места.
Он даёт чёткое понимание известного, просто очищая его от домыслов, иногда с такой стороны, что сам и никогда не подумал бы, из-за его простоты и очевидности.
Беда в том, что на очевидное навешали домыслы и человек не видит очевидного.
Слепые ведут слепых.
Сами видите как мало вы имеете духовного опыта(я о вашем вопрсе)
G, как тебе не понятно ничего? Да Бог во плоти.. но не умер, а собрал всю смерть вызвал огонь на
Себя. Теперь понятно?
Если Бог будет уничтожать смерть и ад в тебе ты не выдержишь и погибнешь.
Он отдал Сына. Сказал - прими зрак раба. Собери все, Я хочу видеть пред Собою ВСЮ полноту преступления.
Сын сделал, собрал все и закричал - Вот! уже готово!
Отец после этого сразу же сжег все Святым Своим Духом.
Он сжег Сына (собравшего весь грех на Себя) Своим Духом - тебе это не понятно?
И каков будет Сын после этого? Подумай.
Он будет, наоборот к тому, чем ты представляешь Его сейчас.
А ты сказал, што имеешь откровения и все достоверно в Духе разузнал..
Вопрос в том, подумай, если представить, как тебе толкую, приобретет ли Иисус еще какое то достоинство?
По моему, да.
А у тебя, достоинство Христа ИЗНАЧАЛЬНО ГОТОВО - Он часть Троицы.
Если это так, тогда о чем плакал много Иоанн, когда говорил - нет достойного?
Зайди в тыл врага, собери на себя всю армию противника и отзвонись в свой ракетный дивизион резерва - мои коодинаты.. жду!
Когда на тебя посыпятся снаряды своего же Урагана или Града, тогда поймешь?
Это не фотографии котов приводить.
Сенатор откиньте исчисление- если, канешно, такое вам под силу.
Математика это наука, а не голос Божий.
Как и всякая наука она может служить лишь инструментом, но не объяснять Бога.
*
Возмездие за грех смерть- в Нем не было греха. Какою смертью он умер.? Ответ:
По плоти, как мы умираем, умер, а душа.. душа не разделялась с Ипостасью Слова.
В Ипостаси Сына соединён Бог и Человек.. В Нем и суд и прощение и принятие и возвышение.. - Короче мой словарный запас слабоват на сегодняшний день, штоб выразить величие этой тайны..
*
Ангелы желают в это вникнуть(бесплотные)- мы(я) же люди подавленные суетой и заботами..
Бог Иисуса Христа и наш - часть троицы? Тему о Боге Иисуса Христа переместили к апологетам собора. Почему Никейско- изниковский симвОл не в апологетике?
на собрании славили Агнца, молились троице, но не Отцу, как Христос Ему молился и не славили Его, как Бога.
Уни... закрывают на это глаза. Хотя ясно что Иисус Бог (а не только челвек).
На которые вы и не ответили.
Кому молился Христос?
Я понимаю, што ангелы желают вникнуть..
Никто не знает КТО Отец, кроме Сына и кому Сын хочет открыть.
Просим Сына - Сын Отчий, открой пожалуйста. Разреши поклоняться Отцу в воле Его. Слава Божия Твоя есть.
Отцу.
Так чего убегаем то от истины? Пс101 и Евр.1 ---Говорят что Сын - ЯХВЕ!
Римлянам 9:5 --Говорит что Христос Бог.
Евангелие Ииана утверждает что Сын - Бог!
Так чего убегаем то от истины Сенатор?
Апостолы кому пели? Христос кому пел? Сам себе?
11 Ибо и освящающий и освящаемые, все - от Единого; поэтому Он не стыдится называть их братиями, говоря:
12 возвещу имя Твое братиям Моим, посреди церкви воспою Тебя.
13 И еще: Я буду уповать на Него. И еще: вот Я и дети, которых дал Мне Бог.
(Евр.2:11-13)
Христос КАК ЧЕЛОВЕК пел Отцу. А не как Бог. Он был ПРИМЕРОМ и есть для людей - для НАСЛЕДОВАНИЯ!
Почему отвергаем часть писания?:
А у Христа Бога есть еще один Бог, да? Итого уже имеете как минимум 2 Бога.
Вы - многобожник. По русски - язычник.
Плотник, сын плотника. Бог, сын Бога? Первородный Бог?
Он пел своему и нашему Богу и Отцу. По плоти пел или по духу? Как человек или как дух во плоти? Не только своему Отцу Он пел, но и своему Богу.
К кому подошел Иисус и у кого взял из руки книгу? Кто сидел на престоле?
Это у тебя заклинило....
Христос КАК ЧЕЛОВЕК поклонялся Богу, но Он же и Бог во плоти. Две природы в Одном Христе: человек и Бог.
Рычаг опусти....
Верно. Пел как человек, а НЕ КАК БОГ. Но Он И Бог во плоти. Две рироды в Одном.
А вы только одну сторону Писания принимаете.
Отцу и Богу своему и нашему.
Почему отвергаем часть Писания?
А не как Бог, - как Бог может стать "не как Бог"? Один "не как Бог", а двое остались Бог?
:)
А как Бог может одновременно слушать молитвы миллионов людей, и отвечать ?
НАПИСАНО:
Пс101 и Евр.1 ---Говорят что Сын - ЯХВЕ!
Римлянам 9:5 --Говорит что Христос Бог.
Евангелие Ииана утверждает что Сын - Бог!
И это истина!
у них Бог состоит из Бога Господа и Бога раба. Сыны Божьи кто они? Боги?
6 Рожденное от плоти есть плоть, а рожденное от Духа есть дух.
(Иоан.3:6)
12 А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими,
13 которые ни от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились.
(Иоан.1:12,13)
А кто, по мнению трини, от Бога может родиться? К кому они Христа относят, к унитариям или трингитариям, если Он молился одному Богу своему?
Чей же Он Сын? Отец Его Бог. Сын Бога. Родить ипостась, послать ее, умертвить, дать ей книгу? Так Он Бог или Сын Его? Не может же Он со своим Богом быть одним Богом. Если Отец Сыну Бог, то Он более, а не равен. Иисус равен своему Богу, или Его Бог более Его?
Как вы определяете, в каком месте Иисус был как человек, а в каком, как Бог? Похоже не пантомимо с одним актером.
Эти две природы рычагом переключаются в нужный режим. :) Когда надо - Бог, а когда нет, то человек. :)
т.е. Бог во плоти поклонялся Богу вне плоти (Богу на небесах). итого два Бога у вас.
Да, у товарищей два Бога и зря они это отрицают, признались бы честно. Как Иустин Мученик: есть иной, нежели Бог Творец всего, — иной, разумею, по числу, а не по воле...
который раз вижу, что спорите сами с собой, потому как аргументов против Писаний, коих вам приводили десятки у вас нет, да и Иустин говорил об отличии Отца и Сына, что это не одно и тоде по ипостасным свойствам, т.е. по числу ибо не одна ипостась, но воля одна ибо Бог един, хотя Иустин был простым христианином и так же как здесь на форуме христиане оговориваются, ошибаются, иногда что-то понимают неверно до времени или неверно выражают в словах, так и у него могло быть, а мог и заблуждаться...
Который раз убеждаюсь, что у вас проблемы с чтением... Об ипостасях нет и речи. Иустин говорит об ином по числу БОГЕ... Читайте же, что он пишет:
есть иной, нежели Бог Творец всего, — иной, разумею, по числу