Добавить пост
Частые вопросы
Реклама у нас

Проблема голубки

Удален
miraam
|20 Янв 2010
0 Цитировать
Если породистая голубка спарится с непородистым сазаном, то что потом не делай, каких распородистых голубей не пускай к ней, - в итоге получим потомство с изъяном. ( либо рябь пройдет или еще какая гадость). Память первого самца присутсвует в ней. Кто разводит профессионально голубей, тот знает.
Удален
cвoбoднaя4
|20 Янв 2010
0 Цитировать
Ко мне пришел вывод: держать себя в целомудрии и святости до свадьбы
Удален
Fides
|20 Янв 2010
0 Цитировать
Мда, о пяти девах точно подмечено: именно эта притча и разъясняет нам феномен телегонии! :)) По-моему, для любого христианина этот вопрос не должен влиять на сознание и 20-01-2010 00:29 cвoбoднaя4 правильно подметила "вывод: держать себя в целомудрии и святости до свадьбы". Ну а если человек пришел ко Христу не в раннем возрасте, то все же Господь омывает ВСЕ наши грехи при покаянии и обращении к новой жизни. Следовательно этот феномен не должени иметь никакого влияния на возрожденного христианина. Хотя, на самом деле, данный феномен не подтвержден с точки зрения генетики, особенно в человеческой среде.
Удален
Esfir
|20 Янв 2010
0 Цитировать
чеж тебя, голубок ты наш, никто так и не заприметил? оттого и кипятишься? :))))))))))))))))) все фантазируешь, мечтаешь да ждешь чего-то...........................
Удален
Fides
|20 Янв 2010
0 Цитировать
miraam, отзовитесь, Вы же начали эту тему и молчите что-то:)) Вы хотели просто людей проинформировать или услышать мнения на счет правдивости данной теории?
Удален
kazanskiy-SX
|20 Янв 2010
0 Цитировать
Я в хорошем смысле сказал. У вас видимо с этим проблема, так как ваши мужчины уж о-о-о-о-о-чень привиредливые!!! :-)))))
Удален
miraam
|20 Янв 2010
0 Цитировать
Умная девственница еще больше будет хранить себя. Доброчестная жена вышедшая замуж девственницей и сохранившая семью посмотрит умиленно на пути свои. А другие что-то подумают, или ничего не подумают. Только я не понял, орлы. Форум женский. Я тему не поддерживаю, - сказал и ушел. А Вы чего послетались?
Удален
lady-
|20 Янв 2010
0 Цитировать
А вот 2 интересные статьи по теме.... vera.mipt.ru/chistotaveri/nauka/telegonia2.html www.rusk.ru/monitoring_smi/2006/11/27/telegoniya_-_tyazhyolyj_bred/
Удален
Forrest-Gamp
|20 Янв 2010
0 Цитировать
Леди, безнравственнная жизнь безопасна? Даже если бы так, я никогда не выберу его )))
Удален
lady-
|20 Янв 2010
0 Цитировать
"Леди, безнравственнная жизнь безопасна?" Конечно нет. Я этого не утверждала нигде...Это Вы где такое прочитали? В тех статьях такого точно не написано... А вот что действительно опасно - так это верить во всякое мракобесие... Конечно же нужно хранить себя до брака, но это не значит что нужно верить во всякую чушь и сравнивать человека с голубями и собаками....
Удален
Бyквoeд
|21 Янв 2010
0 Цитировать
Девственницам : не обращайте инимание на тех, кто хочет вас укусить побольней. Проникнитесь к ним сочуствием! Если это женщина - то как правило использованная Б/У, осознающая свою ущербность, а потому желающая чтоб и вы вывалялись в грязи блуда; если мужчина - то это или юродивый или "рогоносец" (неважно, действующий или будущий) , хотя, это даже не мужчина а так, "половой признак" и не более и замуж идите за того, кто оценит вашу девственность, а не "...украшение волос..." Красота - она как пришла, так и уйдёт... Я в свои 45 не женат потому что девственницу христианку не встретил (да уже и не встречу, возраст) , а Б/У брать в жёны - Богом запрещено, да и не представляю, как это... женщина даёт собой пользоваться всякому встречному-поперечному а я её за это в жёны? Это нужно быть серьёзно больным на голову! Так что девственницы, я вас благославляю именем Иисуса! Пусть Он вам усмотрит самых лучших из Своих сынов!
Удален
Argentum-
|21 Янв 2010
0 Цитировать
"Я в свои 45 не женат потому что девственницу христианку не встретил (да уже и не встречу, возраст)" ...и слава Богу, детям своим значит ничего подобного не вдолбите в голову... )) И как оно, радует, оставаться "нераспакованным"? А одиночество-то, если честно ответить, не напрягает?
Удален
Slavon
|21 Янв 2010
0 Цитировать
Буквоед, Ты болен не на шутку. Извини за прямоту! P.S. И нет я не Б/У. Дественник тож, женюся летом. Так что я тебя не кусал!
Удален
miraam
|21 Янв 2010
0 Цитировать
Бyквoeд Ты не один такой, но я женат. Повезло чуть больше. Я сильно любил одну девушку-суперкрасавицу с " большим прошлым ".Любовь эта была плотская. Она меня любила так же. Красоты неимоверной, яркой была, но от мысли иметь от нее детей я приходил в ужас. Собственно, из-за этого растались. Собственно, и в церковь пошел после этого случая. Потом я понял причину проблемы. Это невидимая грязь залепившая ее. Был выход через глубокое покаяние, но .. В атаку пойдут на эту позицию те , кто нечистоту имеет как органическую часть, но не как чужеродное . Эти злые клоуны ( обеих родов ) будут воевать за свое кровное, ибо Вы , Буквоед, ударили по их позициям. Возможно Вы сильно радикально мыслите, но ведь вопрос чистоты в его прикладном случае есть.
Удален
Ada
|21 Янв 2010
0 Цитировать
miraam А ты -ее-красавицу-любил платонически только или эротически? Если эротически-так сам стало быть в глубокой, невидимо грязи-согласно Писанию, соединяющийся с блудницей становится с ней одной плотью. А потом еще рассуждает о невинности и чистоте, жену нашел нормальну! о какой-то там позиции лепечет - какой вопиющий цинизм! Эта его красотка согрешала, а он типа не при делах, такой весь порядочный,)))))))) Ввот тип...Она не с тобой ли блудила? ДОбрый клоун, понимаешь. Скоро сутенеры начнут темы заводить о том как плохо быть проститутками. И почему у тебя ник -женское имя? Argentum НЕ надо таким как буквоед женится- ни в коем случае, а то будет в этом мире на одну несчастную жену больше.
Удален
Argentum-
|21 Янв 2010
0 Цитировать
"Потом я понял причину проблемы. Это невидимая грязь залепившая..." ...мозги miraam. Ada, точно)) "В атаку пойдут на эту позицию те , кто нечистоту имеет как органическую часть, но не как чужеродное. Эти злые клоуны ( обеих родов ) будут воевать за свое кровное, ибо Вы , Буквоед, ударили по их позициям." ...я прав, а кто говорит, что я неправ, тот козел, потому что я прав. То же самое, но другими словами.
Удален
kazanskiy-SX
|21 Янв 2010
0 Цитировать
Можно я скажу несколько слов? ПО всем темам сразу которые касались темы женщин. :-))))) Вообще то эти проблемы давно уже решены в церковной истории и решены на мой взгляд правильно. Во первых...хорошо человеку не касаться женщины....и быть скопцом ради Царствия неьесного... Это первый и самый сильный вариант. Но! Не все к этому призваны. И даже некоторые люди церковные не понимают этого. Второй вариант - это когда юноша и девушка соединяются будучи невинными в смысле половой близости. Но это касается не только девушки но и юноши. А тот тут перекосы пошли в одну сторону что не есть правильно. Далее ...сколько у нас гибнет мужчин на фронтах , в шахтах, и междуусобицах??? Миллионы. Это значит жещины остаются одни и как правило один или два ребёнка на руках Мы им особо и не помогаем и государство тоже как я понимаю. Пол года и дошг за квартиру, за сад и так далее. И таким женщинам необходимы мужчины. Иначе пополнится армия проституток. НИчего нет страшного если мужчина будучи уже далеко не ангелом невинным возьмёт женщину и её детей а женщина (тоже уже не девочка) прилепится к мужчине имеющем детей. И есть указание прямое церкви т о третьем браке как возможном и нужном.
Удален
kazanskiy-SX
|21 Янв 2010
0 Цитировать
Нужном, дабы человек уберёгся от ещё большего блуда. Хотя вариант первый (скопец) может начать действовать и в этом варианте. НО опять же если человек не может удержаться то лучше войти в брак и в третий раз Тут прозвучала фраза о совокупляющемся с блудницею. Опять неправильное понимание евангелия. Блудник или блудница это тот кто ищет нового партнёра ежедневно. А не те случаи когда люди знакомятся и пытаются серьёзно строить свои отношения и бывает что неполучается. Хотелось бы отметить и ВЗ, когда было прямое указание человеку брать в жёны женщину погибшего родственника. Как то так вот перед сном мысли пришли. Ну ладно уже.
Удален
Бyквoeд
|21 Янв 2010
0 Цитировать
Отвечу более внятно: я- христианин (т.е. отдал себя в послушание ТОЛЬКО Христу! Просто в этом залог спасения, а что такое "ад" я знаю не теоретически, т.к. находился бы там уже 20 лет, если бы не милость Господа; потому меня никакими похотями не прельстишь вернуться...мне есть с чем сравнивать) и мне, извините за грубость, мне глубоко безразлично установление абсолютно всех церквей о количествах браков, т.к. Бог сказал Своё слово в Библии, и второй раз повторит на СУДЕ, в т.ч. и против религиозных извращенцев Его Слова. И мной ни на йоту не "перегнута палка" но лишь утверждаю то, что Богом установлено. А "грызуны" не меня грызут а Того, Кто это установил а так же сказал: " Мне отмщение - Я воздам ". *miraam, я не радикал, это - жизненный опыт служения Иисусу в области семьи и брака на протяжении 15-и лет, и я видя начало, видел и фанал. Мне не очень то жалко безответственных похотливых людишек, моё сердце болит за их детей, потому как знаю, какой это для них удар и во что это в дальнейшем оборачмвается. *kazanskiy, вдовой считается женщина, которая девственницей вышла замуж и её муж умер(см.Лк.2:36 и примеров с подобными акцентами много) и таким второй брак Бог не запрещал .
Удален
miraam
|21 Янв 2010
0 Цитировать
Как я и говорил, - "злые клоуны" двинулись на окопы. Ничего оригинального. Все по сценарию. Ada А че за суета, а? Чего так неуютненько? А с именем Вы спутали видно с Мариам.
Удален
Aleks-s
|21 Янв 2010
0 Цитировать
Да Буквоед, дети принимают неправедность у безответственных родителей и вынуждены жить во зле, хотя для каждого сейчас звучит Слово спасения и у людей есть возможность принять решение поворотиться на 180 к добру. Буквоед, вы как служитель с 15 - летним стажем, как считаете, каковы причины развала семей?
Удален
admin
|22 Янв 2010
0 Цитировать
Грубые реплики, реплики, не относящиеся к теме и реплики для Андрю (который удален с форума) - удалены (правило № 1 и № 3).
Удален
Ada
|22 Янв 2010
0 Цитировать
Беда многих "провозвестников постановлений Божиих" не только в том что они лукавы, но еще и в том, что они не дружат с логикой. Попробуем вдумчиво проанализировать предложеный нам поступлат. Автор темы утверждает что человек (женщина), потерявший невинность до брака- априори грещник и дети такового- осквернены. При этом основной его аргумент - не текст Писания, а сомнительные исследования из жизни животных. И себя автор темы считает человеком чистым и святым, что прямо противоречит его же утверждению. Либо его реплика касается только женщин. По его логике блуд мужчин - допустим и безвреден. При этом упускается из виду, что основной аргумент позиции автора - не текст Писания, а сомнительные исследования из жизни животных. Однако, с автором темы не согласится сам Господь. Ведь по Писанию, оправданный верой ч-к (в том числе и женщина) - праведен праведностью Распятого, если противостоит греху (не блудит). Его прошлые грехи-в том числе и потеря невинности вне брака-прощены и их САм Бог более не вспомянет. Сила Крови Христа очищает и детей такого ч-ка. Верно ли это для голубки? Едва ли. ВЕдь Христос понес жертву за человечество, но не за животный мир.
Удален
Argentum-
|22 Янв 2010
0 Цитировать
"Как я и говорил, - "злые клоуны" двинулись на окопы. Ничего оригинального. Все по сценарию." Точно, все по сценарию. Заранее установить, что все, кто не согласен, ущербны, и потом писать об этом. Видели такое уже :) Обычно это говорит об отсутствии нормальных аргументов :) А поскольку их нет, только и остается, что пытаться "опустить" оппонентов. Правда, большинством это используется как крайнее средство, ибо показывает полное бессилие в полемике. Но в некоторых случаях проще показать это бессилие сразу, заранее обозвав оппонентов. Удобно :))
Удален
Ada
|22 Янв 2010
0 Цитировать
Далее, исходя из слов автора темы, ситуация безвыходна. Что он предлагает тем, кто потерял невинность до брака? ВЫход? ОТнюдь! Он фрустрирует их (а это всегдашняя прерогатива сатаны) говоря "что с ней не делай-потомство будет испорчено"...То есть, уважаемые сестры уверовашие после потери невинности - увы вам-дети ваши грешны навсегда и вас остается только пожалеть, о чем и пишет мираам "моё сердце болит за их детей, потому как знаю, какой это для них удар и во что это в дальнейшем оборачмвается". Таким образом зачем пришел и за кого умер Иисус-становится непонятным. Храни невинность (женщина-мужчинам сие не обязательно) и спасешься. Очевидно, что оратор провозглашает и пропагандирует здесь небиблейские истины, что напрямую противоречит правилам форума, к тому же лжет, называя себя христианином.
Удален
Hanuka
|22 Янв 2010
0 Цитировать
А интересно - "телегония" - это "телегон" или же реальность? И естественно - речь не о животном мире..? проверено ли на людях это явление? И вообще - где автор - о чем тема?
Удален
kazanskiy-SX
|22 Янв 2010
0 Цитировать
miraam А ответить как то более весомо не в состоянии уже??? Буквоед ...*kazanskiy, вдовой считается женщина, которая девственницей вышла замуж и её муж умер... Извините, уважаемый, а почему вы посчитали что я вас о ком то другом рассказываю? Даже если так. ТО сколько таких вдов по россиии???Вы им один день подадите замусоленую сотку, второй день, потом забудете на полгода а когда вспомните когда уже другие варианты пойдут. Что бы вырастить детей и воспитать их нужна не помощь от случая к случаю а постоянный доход который в нашей стране могут потянуть только двое. Теперь возьмём вариант более худший с позиции христианства. Вышла не девственницей и Он ТОЖЕ САМОЕ. Расписались живут. Уверовали. Покаялись. Что теперь разбегаться что ли???? А как же вы на всех проповедях говорите что вы прощены??? Значит сами не верите в точ то утверждаете что ли??? Непонятно ваша логика. Теперь ещё скажу вам. Иисус Христос кого взял к себе в Церковь. Кто Невеста ему??? Народы , которые были чистыми голубками??? Далеко не так!! Все блудили с другими богами духовно и все народы были блудницами. Даже Жена Иеговы. И всё же Иисус взял нас к себе в невесты. А не Бэушные ли мы все?
Удален
kazanskiy-SX
|22 Янв 2010
0 Цитировать
Когда мужчина берёт ребёнка и жениться на вдове с ребёнком. Или женщина выходит замуж за мучину с ребёнком. ТО это уже есть душевный и жизненный подвиг в некотором смысле. Таким людям особенная помощь нужна. Не в плане материальном а в плане духовном или душевном. Необходима поддержка отчиму или мачехе что бы укрепить её, что бы она не стала или он злой тётей или дядей для ребёнка. И казалось бы церковь то тут и должна проявить свои качества и поддержать. Но не тут то было!!! Все проститутки и бэушные и дети их никто. Хороша же наше вера христианская. Хороши же наши рассуждения! А потом мы удивляемся о том что нас как то сторонятся люди, нехотят с нами общаться и вообще слушать. И мы ещё при это их обзовём непорядочно и жестоко. Да ещё какие нибудь проклятья в след пошлём и ноги типа отрехнём. Вот и получается что мы не ребёнка взять не можем из детского детдома, а хотя нормальную женщину с детьми и то вариант уже лучше но и тут опять все какие то преграды ищем или оправдания своему нежеланию делать что то да и вообще ЖИТЬ. Ищем целочек и хороших хозяек. А целочки тоже выжрыгиваются типа рябь пойдёт или порода испортиться христианская. Там портиться уже нечему, поверьте.
Удален
Ada
|22 Янв 2010
0 Цитировать
kazanskiy_SX Да ты успокойся, друже. Здесь кроме отдельных единиц никто так не думает. Не церковь этот тип и не брат, а несет он бессмыслицу, оправдываясь тем что в 45 не женат. А на самом деле просто не хочет ни за кого брать ответственность, эгоист и себялюбец.
Удален
lady-
|22 Янв 2010
0 Цитировать
"А интересно - "телегония" - это "телегон" или же реальность? И естественно - речь не о животном мире..? проверено ли на людях это явление?" Hanuka - я там выше ссылки об этом приводила.... Ada - согласна со всем на 100%
1 2 3 4 5 6

Проблема голубки

Фото вставляйте н-р через сайт imageup.ru.  Нет русской клавиатуры - используйте транслит.

Если Вы зарегистрированы