Добавить пост
Частые вопросы
Реклама у нас

Как появились человеческие расы (монголоиды, негроиды, европеоиды и т.д)?

Удален
jurks
|11 Мар 2010
0 Цитировать
Как появились человеческие расы (монголоиды,негроиды,европеоиды и т.д)?Эти расы появились из-за языкового разделения,которое произошло при строительстве Вавилонской башни или раньше?
Удален
jurks
|11 Мар 2010
0 Цитировать
Если расы произошли не из-за языковых разделений ,которые произошли при строительстве Вавилонской башни,то от каких людей они произошли?))) Какой расы были кстати Адам с Евой?
Удален
мoиceй
|12 Мар 2010
0 Цитировать
адам был красный, видимо индеец, и ева такая же... откудаж белые серые черные и жлтые?
Удален
Улиcc
|12 Мар 2010
0 Цитировать
Для справки: индейцы принадлежат к монголоидной расе, а краснокожими их назвали за обычай некоторых племен красить тело в красный цвет при выходе на тропу войны. Или Адам постоянно был на тропе войны? :) А разделение людей на расы произошло в результате старой доброй эволюции :)
Удален
Mapкгpaф
|12 Мар 2010
0 Цитировать
Действительно, различные человеческие расы возникли как естественный, закономерный результат - причём, заложенного в него именно Божьим Промыслом - приспосабливания человеческого организма к конкретным (внешним) условиям его проживания. Тем самым, которые существенно менялись по мере (предусмотренного, спрогнозированного в Библии) расселения разных групп людей "по всему лицу земли". А как всё это именовать - "эволюцией", "мутациями" или ещё как-то, - пусть над этим сушат голову соответствующие специалисты...
Удален
Улиcc
|12 Мар 2010
0 Цитировать
Mapкгpaф То есть способность к адаптации заложена богом? Уже интересно. Так может и эволюция является "Божьим Промыслом "? Тут уже и до теического эволюционизма недалеко
Удален
Mapкгpaф
|12 Мар 2010
0 Цитировать
Я так полагаю, что гг. воинственно-безбожным атеистам и пр. богоборцам и беззаконникам, богохульникам и нечестивцам (пожалуйста, не обессудьте, ибо всё это не моя, а исключительно лишь библейская терминология) "недалеко" как раз к "озеру огненному, горящему серою"...
Удален
Улиcc
|12 Мар 2010
0 Цитировать
Mapкгpaф Ну тогда можно обзывать Вас как угодно и впоследствии сослаться на словарь русского мата(вроде есть такой)?
Удален
Mapкгpaф
|12 Мар 2010
0 Цитировать
Ваше право. Которым, если Вы - всё-таки - воспользуетесь, то сразу же, автоматически продемонстрируете уровень своей культуры и воспитания. Кстати, в украинском языке мата НИКОГДА не было. Он был занесен в Украину вместе с процессом "братского единения" обоих народов. А точнее - ползучей, затянувшейся на долгих ТРИ столетия (с середины XVII и до середины ХХ ст.), аннексии территории современной Украины Московским Царством (а впоследствии - Российской империей и Сов. Союзом).
Удален
-Acтpaп-
|12 Мар 2010
0 Цитировать
Mapкгpaф Бранные слова были всегда. Просто так уж сложилось, что свой родной мат восточные славяне во многом заменили "вражьим глаголом", то есть словами из степных наречий. Стыдно не знать.)))))))))))))))) Кстати, чтобы не оставаться в долгу по поводу беззаконников и пр. Христиане в таком случае, рабы, лгну, невежи и ханжи.)))))))))))))))))))))))))
Удален
Улиcc
|12 Мар 2010
0 Цитировать
///в украинском языке мата НИКОГДА не было/// Свежо предание :) Но тут мы уходим в сторону от темы, конечно на не менее интересную тему, но все же :) ///Ваше право// Да право мое и поэтому я им не воспользуюсь, чтобы не походить в споре на Вас ибо Вы "уровень своей культуры и воспитания" уже продемонстрировали или двойные стандарты так развиты среди верующих? По теме можно сказать, что именно эволюция и естественный отбор и послужили причиной деления на расы, но эти слова очевидно являются бранными для Вас и поэтому Вы заменяете их "Божьим Промыслом - приспосабливания человеческого организма к конкретным (внешним) условиям его проживания", что в общем-то тоже самое (кроме промысла конечно)
Удален
Пaлaдин
|12 Мар 2010
0 Цитировать
советую почитать книгу Била Купера - история Европы или как то так называется. там очень подробно расписывает происхождение разных народов от ноя и сима хама иафета сответственно.
Удален
Улиcc
|12 Мар 2010
0 Цитировать
Пaлaдин С библейской версией я знаком (поэтому постройка Вавилонской башни, как точка разделения по расам вообще смешна), но есть одна проблема этой версии: Каждое животное(и человек в том числе) имеет минимальную популяцию нужную для полноценного восстановления вида, без ведущих к вымиранию близкородственных скрещиваний) и 4 пары для этого явно мало, за цифры не поручусь но, насколько помню, для восстановления человечества требуется порядка 60 мужчин и 30 женщин, где-то так
Удален
Mapкгpaф
|12 Мар 2010
0 Цитировать
"Эволюция и естественный отбор", дескать, "и послужили причиной деления на расы". Очень "интересное" заявление. Ну прямо, скажем, 1:1 и даже ТЕКСТУАЛЬНО списано из сочинений идеологов и теоретиков "белого" расизма. Ну а наиболее "последовательными" и "радикальными" во всём таком оказались, как известно, нацисты. Те, например, и народы, собственно, белой расы поделили на соответствующие подгруппы. А именно: "ubermenschen" ("сверхчеловеки") - т. наз. "нордические арийцы" (германские народы) и "untermenschen" ("недочеловеки") - все остальные. Но особенно - "неполноценные" славяне и "асоциальные" ромы (цыгане). И это именно они - вслед (и даже параллельно) за "окончательным решением" вопроса "паразитарных семитов-иудеев" - также подлежали насильственному "естественному отбору". Во всяком случае, их весьма и весьма значительная часть. Кстати говоря, и леворадикальные экстремисты (коммунисты) также придерживались во многом подобных взглядов и суждений. Только у них "борьба" ("естественный отбор") наций и рас была заменена пресловутой "классовой борьбой". Ну а конкретная практика осуществления этой "борьбы" мало чем отличалась от нацистской. Вот так...
Удален
Улиcc
|12 Мар 2010
0 Цитировать
Сверхчеловек - термин Ницше и к нацизму отношения не имеет, просьба не путать. Под естественным отбором я имел ввиду именно ЕСТЕСТВЕННЫЙ отбор, а не эксперементы различных групп людей по уничтожению себе подобных, в чем весьма и весьма отличились христиане различных конфессий. В общем-то разговор о Ваших политических пристрастиях меня в данной теме не интересует, но хотел бы Вам напомнить, что, несмотря на множество минусов, именно эти "леворадикальные экстремисты" дали Вам (или Вашим родителям) бесплатное образование, жилье, здравоохранение. Такие дела
Удален
Mapкгpaф
|12 Мар 2010
0 Цитировать
Понял, Вы - из этих, ностальгирующих плакальщиков за совдеровской "дешёвкой". А как же Ваше - такое велеречиво-патетическое заявление, что, дескать, "мы выбираем свободу, здесь и сейчас"? И, кстати, кто это "МЫ"? ("Мы, Николай ІІ...") Ведь при них, Ваших любимых коммунистах, этой самой "свободы", если и было (и то - именно после смерти кровожадного двойника Гитлера - Сталина), то, как говорится, "как кот наплакал". Зато был не менее любимый Вами - как обязательная для всех в Совдепии сущих официальная идеология - компартийный "научный атеизм"...
Удален
Fares
|12 Мар 2010
0 Цитировать
"То есть способность к адаптации заложена богом? Уже интересно. Так может и эволюция является "Божьим Промыслом "? Тут уже и до теического эволюционизма недалеко" Улиcc, Маркграф имел ввиду следующее: способность живого мира приспосабливаться к новым окружающим обстоятельствам, является отражением мудрости Творца, Который после грехопадения, наделил его возможностью выжить в жестоких условиях враждебной среды; а дарвинисты, исказив Божью мудрость, через призму своего отвержения Творца, выдали Его мудрое изобретение, за подтверждение своей бредовой теории :) короче говоря - все перевернули вверх дном ))) - как обычно бывает с безумцами отрицающими Бога, которые "соленое называют сладким и зло называют добром"... Это похоже на пример с маньяками и звращенцами, которые отстаивают правоту своих убеждений...
Удален
Haчинaющий-ИП
|12 Мар 2010
0 Цитировать
Прошу меня простить - зашел нечаянно под ником "Fares" :)
Удален
Aleks-s
|12 Мар 2010
0 Цитировать
Дорогие эволюционисты, всё было более прозаичней. Если сейчас иметь детей от людей состоявших в близких родственных связях, то плод будет мутировать. И нет ничего удивительного, когда от сестры с братом нарождались жёлтые, у других чёрные и так далее. Это нормально для того периода, даже один полностью волосатый родился. Но в нашем современном обществе при тотальном контроле со стороны государств, через родильные дома, если и родится волосатый, то скорее всего ему не придётся создавать семью, так как его немедленно изолируют. Различие разнообразий при кровосмешениях и есть тот отбор или точнее набор, который образовался в виде разных форм и цветов человеческих тел.
Удален
Haчинaющий-ИП
|12 Мар 2010
0 Цитировать
Aleks.s: "Дорогие эволюционисты, всё было более прозаичней. Если сейчас иметь детей от людей состоявших в близких родственных связях, то плод будет мутировать. И нет ничего удивительного, когда от сестры с братом нарождались жёлтые, у других чёрные и так далее. Это нормально для того периода, даже один полностью волосатый родился. Но в нашем современном обществе при тотальном контроле со стороны государств, через родильные дома, если и родится волосатый, то скорее всего ему не придётся создавать семью, так как его немедленно изолируют. Различие разнообразий при кровосмешениях и есть тот отбор или точнее набор, который образовался в виде разных форм и цветов человеческих тел." Да уж... приплыли )))
Удален
jurks
|12 Мар 2010
0 Цитировать
Я понимаю на основе этих стихов: "И рассеял их Господь оттуда по всей земле; и они перестали строить город.Посему дано ему имя: Вавилон, ибо там смешал Господь язык всей земли, и оттуда рассеял их Господь по всей земле. (Бытие 11;8-9 )", что именно после этого вавилонского инцидента люди начали,может не сразу,а постепенно,видоизменяться...Такова была воля Божья! _________________________________________________________ Как конкретно шёл процесс видоизменения,никто не знает и не узнает... ---------------------------------------------------------------------------------------------------- А до Ноя была одна раса...Какая?Никто не знает и тоже вряд ли кто узнает...
Удален
Haчинaющий-ИП
|12 Мар 2010
0 Цитировать
Спасибо jurks! - это здравый ответ!
Удален
jurks
|12 Мар 2010
0 Цитировать
В смысле,начали видоизменяться (возможно через многие поколения) после того,как Господь рассеял людей по всей земле...))))
Удален
jurks
|12 Мар 2010
0 Цитировать
Haчинaющий ИП: Спасибо!)))
Удален
Пaлaдин
|13 Мар 2010
0 Цитировать
"для восстановления человечества требуется порядка 60 мужчин и 30 женщин, где-то так" - тут дело в том что это актуально на сегодняшний день, так как чем дальше развивается вид то тем бльше информации генетической теряется каждым его отдельным представителем (как пример тут хорошо подходят вариации искуственной селекции собак да и всего чего угодно) и чем дальше во времени развивается вид тем больше количество надо взять чтоб хоть как то собрать основной набор ген. информаци. Но чем раньше исторически мы возмем какую либо особь, то тем полнее у нее будет этот набор генов. Так если мы уходим назад к Ною то считаю что в то время генетические мутации не достигли (в следствии более сильного магнитного поля земли а так же более плотной атмосферы и т.д.) такого размера чтоб сделать невозможным развитие всего вида человека из трех семей.
Удален
Улиcc
|13 Мар 2010
0 Цитировать
Mapкгpaф ///Понял, Вы - из этих, ностальгирующих плакальщиков за совдеровской "дешёвкой". А как же Ваше - такое велеречиво-патетическое заявление, что, дескать, "мы выбираем свободу, здесь и сейчас"? И, кстати, кто это "МЫ"? ("Мы, Николай ІІ...") Ведь при них, Ваших любимых коммунистах, этой самой "свободы", если и было (и то - именно после смерти кровожадного двойника Гитлера - Сталина), то, как говорится, "как кот наплакал". Зато был не менее любимый Вами - как обязательная для всех в Совдепии сущих официальная идеология - компартийный "научный атеизм"...// Что за манера перевирать слова??? Укажите, где я сказал, что коммунисты мои любимые? Я просто напомнил Вам, что живя за счет построенного другими, то бишь паразитируя, хаять их не очень прилично. Научный атеизм не является принадлежащим какой-то партии, что за чушь опять слышу, сторонниками его являются ученые всего мира, вне зависимости от политических пристрастий. Пaлaдин Извините, но то что Вы сказали, абсолютная ерунда и показывает лишь Ваше полное непонимание, что такое гены , геном и генетика вообще, прочтите какую-нибудь популярную книжку, чтобы иметь хоть общее представление
Удален
Улиcc
|13 Мар 2010
0 Цитировать
Aleks.s Все сказанное мной Пaлaдину относится и к Вам, ну прочтите хоть что-нибудь прежде чем нести чушь, ну или докажите мне, что Земля плоская и стоит на трех слонах
Удален
Улиcc
|13 Мар 2010
0 Цитировать
Haчинaющий ИП Это похоже на пример с маньяками и звращенцами, которые отстаивают правоту своих убеждений... Ви таки тоже это заметили? Аль в зеркало посмотрелись?
Удален
Aleks-s
|13 Мар 2010
0 Цитировать
Улиcc, конечно вы можете опровергать любого, что более просто, чем выдвинуть свою аргументированную версию, которую впрочем и ожидает тема. Нет более бесполезным, чем обвинять и обзывать собеседников. Своё не согласие лучше подтвердить контраргументом своей позиции. Надеюсь увидеть от вас весомые аргументы вашей концепции, которые покажут вашу осведомлённость в этой многоликой теме.
Удален
Улиcc
|13 Мар 2010
0 Цитировать
Aleks.s Извольте - при близкородственных связях изменение цвета кожи невозможно ибо ген(или группа генов) отвечающая за цвет кожи, как и другие расовые признаки ОДИНАКОВЫ у родственников, инцест не так уж уникален и по всему миру происходит нередко, но люди с другим цветом кожи не появляются от этого, яркий пример - королевские династии, близкородственные браки в которых встречались сплошь и рядом, что вело к физическим, душевным уродствам и к редким наследственным заболеваниям (гемофилия , например цесаревича Алексея), НО негров или азиатов НЕ РОЖДАЛОСЬ НИКОГДА. Надеюсь дал исчерпывающий ответ на Вашу теорию происхождения рас?
1 2 3 4 5

Как появились человеческие расы (монголоиды, негроиды, европеоиды и т.д)?

Фото вставляйте н-р через сайт imageup.ru.  Нет русской клавиатуры - используйте транслит.

Если Вы зарегистрированы