*** Мне недавно Бог такой вопрос задал, прямо посреди бела дня, когда я всякой суетой занимался, работой и т.д. Я просто подумал "Вот Бог...." и неуспел мысль закончить как Он меня спрашивает "А кто Я?"..... ***

На это может ответить только один человек в мире - Ваш лечащий психиатр.

да хоть несколько процентов, человекам БОГ открывался, вот и спрашиваю - кто чего знает.

расскажит хоть об одном

если о трёх, так это вообще замечательно будет.

Вы не на тот форум забрели :)))))))))

Главное не говорить, что твои несколько процентов это и есть полное понимание тог кто Он. Да и вообще не благодарное это дело... проще сказать апафотически кем Он не является.

да читал я в другой теме  целую "простыню" об этом

но ответа там не было,   Богу не дали ответа на Его вопрос..

Но  мне интересен и ваш опыт познания.

Так что вам сказал ваш психиатр ?

Поделитесь пожалуйста.

а кто и что вас интересует?

ну осветите этот вопрос с "обратной" стороны.

Это так же интересно.

ваше представление о БОГЕ

Да.

В тырнете полно богословской литературы на эту тему :))) Прсто заниматься определением Бога бессмыслено. Всё что здесь напишут так это не то какой Он а то, что Он делает и ВСЁ!

Спасибо что послали  в тырнет, а не дальше.

Если я непонятно выразился, вы уж извините меня.

Я интересуюсь мнением, пониманием человека, любого.

Любого вероисповедания.

Если есть что сказать, то прошу.

Если нет или нечего, так и вопроса тогда к вам нет.

Непонятно зачем вы тогда здесь "засветились".

========

И это всё ?

так я же сказал, Бога Три:

1) ЯХВЕ

2) Иисус Христос

3) Святой Дух

так и я вам уже ответил

"Но мне интересен и ваш опыт познания."

Мне грустно было встретить еще одного человека, слышащего голоса от "бога" - это всегда печально.

---
Кто есть Бог?

О Нем можно сказать три :

1) Сущность (Я есть, сознание, бытие)
2) Бесконечность (во всем)

3) Любовь (внутри самой Сущности, к бесконечному творению Сущности, в бесконечной по силе любви)

.

Эти три взаимосвязанности описывают все, что мы знали, знаем и будем знать о Ней.

вы сказали что три Бога,

но на мою просьбу рассказать хоть об одном из них, вы мне поставили минус.

Это всё что вы знаете о БОГЕ ?

Делаю тогда вывод, что ваши знания равны минусу.

а мне нет. Нужно так же суметь его услышать.

Можно остановиться и на трёх, только я выскажусь так:

1. БОГ есть ДУХ (мысль, живая сила, живая энергия) бесконечный и безначальный

2. Сущий, включающий в Себя вечную жизнь, знания (мудрость), эмоции (в том числе и любовь )

3. имеющий два состояния: Творца и Покоя.

1. Сущность
Она не познаваема никогда, не определяема. Она просто есть.  
Это не мысль - потому что мысль - это творение, имеет начало и конец.

Это не энергия - потому что энергия - это тоже творение.
Не живая и не мертвая, потому что жизь и смерть - качество материи.

Подметили верно, но
Бог не имеет состояний действия или покоя. Движения или отсутствия движения. Движение и покой взаимосвязано одномоментно существуют в каждой точке творения, но не Бога. 

2. Бесконечность

Это у нас совпало.

3. Любовь
это не эмоция. у людей бывает страсть и влюбленность, или привязанность. человеческая любовь.
Любовь - это состояние бесконечного блаженства и экстаза "внутри" Бога и ко всему созданному "снаружи".
Мгновенный бесконечно глубокий непрекращающийся экстаз, к чему и все созданное стремится.

Что бы вам сказать что бесполезно определять неопределяемое :))))

Об этом поговорим позже. Это к будущему разговору.

6 И прошел Господь пред лицем его и возгласил: Господь, Господь, Бог человеколюбивый и милосердый, долготерпеливый и многомилостивый и истинный,
7 сохраняющий милость в тысячи [родов], прощающий вину и преступление и грех, но не оставляющий без наказания, наказывающий вину отцов в детях и в детях детей до третьего и четвертого рода.
(Исх.34:6,7)

Об этом также поговорим позже:

Из Викиедии

Термин «энергия» происходит от слова energeia, которое впервые появилось в работах Аристотеля.

Маркиза Эмили дю Шатле в книге «Уроки физики» (фр. «Institutions de Physique»), опубликованной в 1740 году, объединила идею Лейбница с практическими наблюдениями Виллема Гравесена (Willem Jacob 's Gravesande), чтобы показать: энергия движущегося объекта пропорциональна его массе и квадрату его скорости (не скорости самой по себе как полагал Ньютон).

В 1807 году Томас Юнг первым использовал термин «энергия» в современном смысле этого слова взамен понятия живая сила[2]

Вот об этом давайте поговорим сейчас.

Чем дух отличается от мысли?

Разве мысль не дух?

И что такое ДУХ по вашему?

БОГ ЕСТЬ ДУХ

Спасибо.

Вы высказали своё мнение.

А вот как БОГ определяет творение (человека):

-  И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
(Быт.1:27)

12 сын человеческий! плачь о царе Тирском и скажи ему: так говорит Господь Бог: ты печать совершенства, полнота мудрости и венец красоты.
13 Ты находился в Едеме, в саду Божием; ....приготовлено было в день сотворения твоего.
14 Ты был помазанным херувимом, чтобы осенять, и Я поставил тебя на то; ты был на святой горе Божией, ходил среди огнистых камней.
(Иез.28:12-14)

да Бога Три:

1) ЯХВЕ

2) Иисус Христос

3) Святой Дух

вы, что с этим не согласны?

я вам уже в третий раз пишу:

ДА мне сейчас всё равно: один, два, три.

Вопрос был поставлен не о количестве, а о том, что есть БОГ.

Напишите мне, например,

что вы понимаете под СЛОВОМ  Бог ЯХВЕ ?

1) ЯХВЕ это отец Агнца, ЯХВЕ это Бог который зачал Агнца

2) Иисус Христос это Агнец

3) Святой Дух это Бог от которой родился Агнец

на этом ваше понимание Бога ЯХВЕ закончилось

или может что то добавите?

Нет, человеческий дух это не мысль. 
А Дух Божий - это Бог. А Бог = Дух Божий.

Определение Бог есть Дух ничего не обьясняет и не определяет на самом деле. Оно дано просто для того, чтобы сказать, что Бог это не бородатый дед на иконах. Оно дано для вдохновения исполнить первую заповедь: "не создай себе изображений... кумира...и не поклоняйся им... и т.д."

Бог есть Дух. И что Вы после этого можете написовать, или какую скульптуру слепить? )))

Это не обьяснение кто есть Бог. Это сказано для любителей поваляться перед иконами с бородатым дедом.

 
Так если Вы хотите говориь о чем то позже, зачем эти цитаты?
Энергия, материя, сила - это все творение, но не Творец.

Я не понял к чему было цитирование (Исх.34:6,7)

Я не согласен.

1) Яхве - один из сотворенных ангелов/богов, которого (якобы )победил Иаков (Бытие 32:24-32 )
2) Иисус Христос - человек (Сын Человеческий) в человеческом духе которого проявлялся Дух Святой (он же Сын, Он же Отец)
.
3) тут Вы угадали триединый (по крайней мере нам дано знать о троих), тройственно проявлениий Бог (Дух, Сын, Отец)

что бы вы имели представление на будущее,  о чём я буду писать

==========

сейчас лично для меня важно услышать о том, как понимают люди БОГ есть ДУХ

то есть пока не отклоняться от названия темы, но те вопросы очень интересны

==========

к эмоциям и любви

ведь судя по вашему определению у БОГА  любви нет эмоций, но  любовь выражается через эмоции

Ветхий днями, Сидящий на престоле - а это кто?

rabotnichek Определение Бог есть Дух ничего не обьясняет и не определяет на самом деле.

=

Мне кажется вы так думаете потому, что вы просто не занимались этим вопросом.

Всем остальным вполне достаточного было просто увидеть в духе человека Иисуса , Дух Божий - Бога.

ну вот, уже в другой теме, вы пишите, что в духе можно видеть

у людей любовь выражается и через эмоции тоже.
А у Бога нет эмоций. Ни страха, ни ревности, ни любви.

Любовь у Бога это неотьемлемое свойство, как магнитное поле вокруг провода с током, "состояние" безконечного блаженства. Как запах у цветка. Цветку все равно нюхаете ли Вы его или Вас вообще нет рядом... он цветет и пахнет, наполняя ароматом все вокруг.

Понятия не имею.
Но точно не Бог.

Просто потому что он не стареет и не имеет начала. Вообще то и дней не было когда Бог был.
Сидящий на престоле - чисто символическое выражение, никакого кресла или стула у Бога нет.

 

Вы путаете дух человеческий и Дух Божий.

Видеть Бога в человеке - не означет видеть глазами.

но книгу из десницв Сидящего на троне взял Агнец

вы сильно занижаете мои способности

ОН и не гневался и не раскаивался и так далее

"ОН и не гневался и не раскаивался и так далее"

Верно. Раскаивающийся Бог - это абсурд в чистом виде. Ересь если по модному.

"но книгу из десницв Сидящего на троне взял Агнец"
 

неужели? А здесь (исход 33:23) Моисей видит зад Бога сзади.

Что мне теперь прикажете делать?

принять. Ведь здесь речьидёт о том, что вблизи нельзя, а издали можно увидеть.

К примеру, ядерный взрыв.

11 И сказал: выйди и стань на горе пред лицем Господним, и вот, Господь пройдет, и большой и сильный ветер, раздирающий горы и сокрушающий скалы пред Господом, но не в ветре Господь; после ветра землетрясение, но не в землетрясении Господь; 12 после землетрясения огонь, но не в огне Господь; после огня веяние тихого ветра.

"Ведь здесь речьидёт о том, что вблизи нельзя, а издали можно увидеть"

Речь идет о том, что у Бога нет ни переда , ни зада, поскольку нет никакого тела. И увидеть Его нельзя ни с близка, ни с далека.

Я ересь не принимаю.

А если Вам нравитсся аналогия с ядерным язрывом, то представьте себе бесконечный взрыв, ведь Бог бесконечен.
Откуда Вы собрались на Него смотреть? Откуда бы Вы не смотрели - испепелитесь.

Бога никто никогда не видел. Не обманывайтесь.