Богородица согласилась быть матерью главного Благовестника !
Фактически её религиозное поведение и сформировало характер Христа !
Все остальные женщины в главных ролях Писаний, её прообразы ...
--
Так же как и все мужчины прообразы Христа !
Богородица согласилась быть матерью главного Благовестника !
Фактически её религиозное поведение и сформировало характер Христа !
Все остальные женщины в главных ролях Писаний, её прообразы ...
--
Так же как и все мужчины прообразы Христа !
и креационисты и антикреацинисты спекулируют на том, чего не понимают, и далеки от того, что есть. Вместо того, что бы искать ответы у Отца. Потому, на мой взгляд, такие усилия неблагодатны.
Любовь и вера идут впереди, и они благодатны.
Я понимаю... но это так же и самонавязывание видения которое нам кажется ожидаемым. Если Бог образовал наш мир, то не надо искать потопы. Каждое дерево и каждая травика свидетельствуют об Отце. Но если человек этого не видит, то поиски потопа это что то, что уносит нас далеко далеко от того, что прямо перед нами.
Я не говорю что это плохо. И где то в сознании это оставляет след, чейто путь начинается от травики, чей то от потопа. Но это всё настолько в самом самом начале, что впереди ещё много много изменений. Поиск и познание невидимого и неосязаемого, ответы на глубочайшие вопросы, познание Бога, познание любви, очищение сердца от своего видения, от вожделения, от своего желания видеть Бога таким то и таким то к тому, какой же Он есть.
-
Ерунда какая то .
Анкету она не заполняла -- это факт
-
Она проходила предварительное собеседование ! Вот это факт !
А в анкете надобности небыло, так как в Небесной канцелярии бумагами не пользуются ,
к вашему сведениею ...
-
У БОГА нет собеседований -- у БОГА есть предизбрание к вашему сведениею .
Потому как Он каждого знает наперед .
-
-
Превосходство ? У кого что болит
-
Вот именно ! У вас +823 и болит что мало ...
А у меня в обратную сторону , почти таже картина !
--
Второе послание к Коринфянам 12:5
... могу хвалиться; ... только немощами моими.
--
Св. Евангелие от Матфея 7:20
Итак по плодам их узнаете их.
не стоит вам цапатся
-
Не вижу причин для радости уважаемый )
-
В этом аду их и не должно быть , если по правилам разобраться !
Поэтому моё направление в отрицательную сторону от них , ваше в положительную ...
Согласен !
Мои мысли по этому поводу православной «заступницы» человечества.
Утверждение ПЦ:
1. Мариамь, мама Иисуса Христа по-плоти, уверенно обещала на Небесах молиться и ходатайствовать за всех христиан.
2. После похорон умершей Мариамь, верующие отрывшие могилу похороненной для некого «опоздавшего» её почитателя, не нашли там её тела а лишь одни брошенные одежды, подобно как в гробу Иисуса Христа.
Исходя из этого, православные адепты родили теорию о – «нетленном вознесении богородицы». То есть, якобы Господь Христос, забрал её из могилы в Рай в её земном теле. А случилось это по их утверждению потому, что по другой их теории Мариамь ещё при рождении была «предочищена» Богом от всякого человеческого наследственного греха, а потом ещё и оставалась «девственницей» уже после рождения её Иисуса.
3. И окончательное завершение этой «праздничной речи» м-та Онуфрия, было то, что – «…богородица, есть высшее всех сотворенных разумных существ – несравненно высшее самых высших Ангелов, Херувимов и Серафимов, несравненно высшее всех святых человеков. Она – Владычица и Царица всей твари, земной и небесной. И потому её чтит и обращается к ней весь православный народ».
А теперь то, что на это всё, говорит Господь Христос в своем Евангелии:
1. Если Мариамь была настоящей верующей в Христа, в чем я даже не сомневаюсь, то она отлично знала то, что её сын по-плоти не является обычным человеком, просто рожденным от её женских детородных органов, а является сверхъестественным воплощением Самого Бога в Им же образованной человеческой плоти, внутри простой и скромной земной девушки. Что значит то, что никакого Бога сама Мариамь не могла никогда родить, а является лишь той «избранницей», которая благоговенно согласилась выносить человеческое тело для Вечносущего Бога, сотворенного Им же Самим и Его божественной Силой.
А это значит то, что Мариамь отлично знала, что во всей Вселенной существует единственный Ходатай и Заступник – Господь Иисус Христос – (Евр.8:6; Евр.9:15;)
И потому, она явно не могла обещать то, что она будет «ходатаем и заступником» в дополнение ко Христу и тому, что уже было утверждено учением Самого Христа и подтверждено Его Апостолами – (Иоан.16:26: и 1Тим.2:5;).
Тем более, что о ком и говорил Христос как о «великом», так только об Иоанне Крестителе – (Лук.7:24-29;)
2. Сам Иисус Христос ничего и словом не намекал на то, что Мариамь является его мамой, а именовал её лишь – «женой» - (Иоан.2:4; Иоан.19:26; Матф.12:47-50;). Также Христос не учит и тому, что Мариамь была якобы «предочищена» и приготовлена к «нетленному вознесению». О таком говориться в Писаниях только по отношению ко Христу – (Деян.2:27,31;). Также Сам Иисус говорит, лишь о Самом Себе и Своем только Вознесении – (Иоан.12:32).
А потому значит, что если и действительно тело Мариамь не было обнаружено в гробу, то его просто выкрали её «поклонники». Которые уже были на то время и самые активные это - от Александрийского епископата, которые ещё при жизни Мариамь уже продвигали свою теорию о её «материнской божественности», но которую пресекали сама Мариамь и все здравые епископа того времени. В том числе и ученик Павла – Тимофей, будучи епископом Ефеской церкви, где под попечением этого же Тимофея, последние годы прожила и сама Мариамь.
К тому же ещё, «теория о предочищении» Мариамь по утверждению священников ПЦ, в православии родилась на основании некого странного «протоевангелия Иакова», которое не то что противоречит Священным Писаниям – Библии, но и является явной языческо-жреческой литературой, описывающей служения языческих жрецов при упоминании какой-то девушки Марии, явно предочищенной к жертвенному служению некому идолу-демону.
Очень странно то, что лишь сходные имена, (это если они не были приписаны монахами-книжниками), в этом странном «протоевангелии», дали повод для такого вот учения в ПЦ. Тем более, что типа «священники» в нем, именуются открыто – «жрецами». Но в Писаниях нет нигде того, чтобы священники Бога, именовались «жрецами», кроме жрецов Валов, Дагонов, Астарт и др. идолов-демонов – (Цар.5:5: 4Цар.23:9; Ос.10:5;).
Ещё интересный момент:
Когда Иоанн был в духе взнесён на Небо – Отк.4:1-2; И если мы внимательно читаем, то как мы видим, он там никакой православной «владычицы» и «заступницы».. типа – «Царицы неба и земли», явно не видел.. Верно написано: - Ибо все боги народов – идолы (Пс.95.5).
Значит, на основании Евангелия можно твердо утверждать, что идол под именем "матери" Бога и "царицы неба" – которая по «Учению ПЦ» - «..есть высшее существо из всех сотворенных разумных существ – несравненно высшее самых высших Ангелов, Херувимов и Серафимов, несравненно высшее всех святых человеков. Она – Владычица и Царица всей твари, земной и небесной» - [Творения святителя Игнатия.- М.: Сретенский монастырь, 1997.- Т.4.- С. 391.] ...существует только в ПЦ и только на земле.
«Да постыдятся все служащие истуканам, хвалящиеся идолами» (Пс.96.7).
Если она не могла обещать тогда , то почему сейчас во всех церквях обещают такой же
эфект от подобных молитв ?
Разве совместные молитвы не предполагают такую же схему обмана ?
Люди исцелялись только прикасаясь к одежде Христа.
А Мария выносила Иисуса ребёнком, да ублажают её все роды.
А дальше сердцем.