-

Протестантизм это соль мира , а если соль перестает быть соленой , то это уже не соль .

-

Интересно, а как сам автор темы определяет или формулирует эту самую цель существования пртестанизма?

И как и что есть цель вообще у протестантизма?

Как это определяют другие форумчане?

И тогда будет более ясно и понятно рассуждение потеряна или нет та конкретно сформулированная цель в протестантизме.

А я бы спросил сегодня откровенно и при этом многих.. - Потеряли ли Св.Писания, цель своего существования..??

Судя по постам группы отдельных граждан здесь на форуме - таки да..))

Кому "нам", вам, еще Неверующим в Христа, как и те иудеи, которым и предложил Христос исследовать писания и Именно Им и Ни Разу, Ни Словом, христианам, Поверивших и Духа Святого получивших в наставники на всякую исчтину, как, именно и завещал Поверившим в Него, Христос.

Разницу между верующими и неверующими понимаешь-ли или всех под одну гребенку?

Ни иудеии, ни Христос, ни апостолы никогда не называли писание святым, священным, откуда ноги выросли у сего новшества, кто посмел ввести сие, противное словам Христа, которые ни единого:... не прейдут.., . нововведение, ибо Христос называл писание просто писанием?

"Все Писание богодухновенно и полезно ..." (2Тим.3:16)

**...Писание богодухновенно - (рус. - исполнено Святым Божьим Духом)..

P.S. В общем диавол - лжец.. а вы учите матчасть..))

Думаю, что да. Потому что если копнуть глубже, то протестовали против католических изменений в благой вести. И называли себя протестантами. Сегодня протестантизм превращается в структуру, близкую к католикам и православию. Свои порядки и устои, свои святые и свои те, кому целуют руки и поклоняются.

Т.е. дьявол как всегда сел на трон и уводит людей от истинного евангелия. Дает ложный облик Бога, дает ложный вид Христа.

Ошибаетесь, так как слово «protest» означает «за слово» или «провозглашение». Изначально протестанты не выступали ПРОТИВ чего-либо, но выступали ЗА чистоту библейского Учения Христа в церкви.  А руководство Католической церкви как раз и выступило ПРОТИВ этого. Например, Мартин Лютер и не собирался выходить из Католичества, но Папа Римский его сам отверг. Жан Кальвин так же, не собирался выходить из католичества, но Католическая церковь его стала преследовать.

Это было и в Апостольские времена в церквях, это было всегда, это есть и сейчас. Католики и православные имеют некую "структуру" в своих организациях, но протестанты не все таковы. У нас, в нашем объединении, все церкви автономны, поэтому порядки в общинах разные, никого не превозносят из служителей, и никто руки им не целует и не поклоняется им. Региональные служители не имеют права вмешиваться во внутреннюю жизнь общины. Конечно, злоупотребления бывают в самих общинах иногда, но это не обычная ситуация, а исключительная.

Во всех христианских конфессиях и деноминациях действует Святой Дух Божий, люди возрождаются свыше, обретают спасение. Можно критиковать кого-то, а можно служить в Духе Святом и в истине Богу по месту своего пребывания.

-

Эт не страшная правда , это называется просто - Контреформация .

-

IVANYCH!

Контрреформация - процесс в Католической церкви, давший ей много хорошего, в этом заслуга и протестантизма, который с помощью реформации сподвигнул на действия Католическую церковь.

-

Контреформация это всемирный процесс , а не действие внутри Римо католической церкви ,

это не  в темном углу происходит .

-

Вы пытаетесь использовать термин не по назначению. Этот термин имеет конкретное применение, с целью которого и был введен в обращение. Я понимаю, о чем вы говорите, но я считаю, что нужно тогда говорить об обесценивании достижений реформации, и это затрагивает многие церкви.

Предлагаю термин Дереформация (обратный процесс)

А еще можно ввести понятие Антидереформация, то есть противостояние Дереформации

-

Контреформация добилась своего и ясно характеризуется тем что мы сегодня наблюдаем в церквях

Протестантизма . Контреформация это ряд мер по нивелированию достижений Реформации , как и

было задумано её создателями . Игнатий Лойола гордился бы сейчас плодами своих трудов , собор

в Тренте удался на славу .

-

Прочитав эти 2 стр - ясно видно, что каждый из участников говорит о чем-то о своем.
Одни - протестанизм - это хорошо , другие - не очень, а третьи - вообще плохо на сегодня.

А вот в чем заключалась цель существования этого протестанизма -? Так никто и не озвучил.

И была ли она вообще? Потому как если ее (цели существования) не было , то и тогда и нечего было и терять.

Так все-таки кто может ответит - какова и в чем заключается цель существовавния протестанизма?

Прославлять Бога и возвещать Евангелие! Это цель каждого христианина, каждой церкви, так решил Бог.

А может мы как обычно все усложняем..? Я склоняюсь больше к тому, что слово "протестант", пошло от слова "протестация" .. - договор-документ.. о прекращении преследований Лютера и его последователей, подписанный 6-ю князями и папскими легатами в г.Шпайер..

По мне.. так я бы отделили протестантизм от евангелизма.. Потому, что если быть  откровенно честным.. то под определение "протестанты" подпадают не только лютеране.. но и СИ, и мормоны, и ещё куча всяких псевдохристинских сект.. даже церковь содомитов.

И если смотреть в свете евангелизма и христоцентризма, то Церковь Христа никогда не теряла своей цели и существования.. верю не потеряет до самого Восхищения.. Думаю так.

С уважением.

Спасти - да, вывести - нет! Куда вывести?

Вот именно, что ПСЕВДОхристианских. Как вы думаете, почему мирские религиоведы их относят к протестантам? Потому что, «Мы знаем, что мы от Бога и что весь мир лежит во зле.» 1 Иоан. 5:19

Мирское религиоведение - это не истина последней инстанции, но сатана таким образом очерняет протестантизм. Заметьте, что псевдокатолические и псевдоправославные секты они не относят к католичеству и православию. Не замечаете предвзятость?

Так это написано выйти из мира, а не из церкви. Какая бы церковь не была, нет ни одного повеления от Бога выйти из церкви.

Я вас понимаю, но аргументируйте Писанием.

Я в той церкви, в которую меня привел Бог.

А теперь по поводу того, действительно ли Писание учит выходить в каких-то случаях из церкви. Я еще в 2015 году писал здесь на форуме:

"Это Ваше толкование, а на самом деле еще и еще раз говорю Вам, что нет такого повеления ни для кого, чтобы покидать церковь. Почему Иоанн не сказал покинуть церковь Гайю из-за Диотрефа? Почему из Коринфской церкви Павел не повелел никому выходить, хотя там хватало еретиков? Почему в Откровении нет повелений выходить из проблемных церквей, например в из Фиатирской, где была лжепророчица Иезавель, которая вводила в заблуждение, любодейство и идолослужение? Как Вы думаете?"

Эти два ответа показывают, что говоря, используя одно слово - протестанизм - имеют
в виду и рассуждают о христианстве, в целом.

Потому как до сих пор ни у кого нет четкого определения - протестанизм - кто это?

Или может что это?

Кого конкретно можно отнести к ним?  а кого нельзя?

И все эти 2 стр люди пишут просто о христианах, вообщем.
Поэтому YuraBaptist ни мало не сумятивши очень конкретно озвучил цель существования всех христиан.

Но это же не о протестанизме , как таковом тогда будет тема ?
А о том - Потеряло ли христианство цель своего существования?

Аминь.

Я тоже убежден в этом и писал им в теме "Почему вы ушли из церкви".Если ты убежден, что в тебе истина, а в той церкви ложь,значит Бог тебя здесь поставил, отстаивать истину.

И если в тебе свет, то тьма будет убегать оттуда где ты.Если же ты убеаешь, то "свет который в тебе не есть ли тьма"?

Вы считаете СИ Церковью?

На самом деле так и было: изначально Лютер именно и призывал к реформации именно в католицизме.

иудаизм для Вас Церковь?

ну светомузыка, вы погорячились насчёт зависти и тем более насчёт того , как исповедуют СИ Иисуса Христа.

А вы что до сих пор не знаете ,  что Свидетели Иеговы , не считают Христа ни Богом, ни человеком. У иеговистов «другой Иисус», совсем как предостерегал апостол Павел. Иеговисты полагают, что Бог Иегова и «Иисус Христос» — два разных существа — Творец и творение. Они утверждают, что «Иисус» сотворен ангелом. Иеговисты даже называют этого ангела по имени: архангел Михаил и «Иисус» — это одно и то же существо. «Архангел Михаил» на время стал человеком «Иисусом». Совершив спасительный подвиг, «Иисус» воскрес  — то есть, как трактуют это иеговисты, вновь развоплотился, вновь «стал архангелом»

Как можно завидовать таким людям?

к сожалению, те слухи - от их отречениях, не подтверждают их проповеди и утверждения .

Увы, как было так и до сего дня этот культ именно этот абсурд исповедуют.