Мир вам.Так уж и одинаково? Ведь уже была попытка построить у атеистов?

Не видит. От души вам сочувствую.  Перед вами стена не пробиваемая.

Если не учится трактовать Библию сегодняшними категориями, не увидеть главную мысль (совершенствование сознания человека) о которой идет речь в Библии с первых страниц и до последних, то так и будет ум блуждать между двумя Библейскими деревами.

Может и читает, но плыть по течению, не утруждаясь разуметь о чем в них  речь идет, проще. А ведь с первых страниц Библии в образах Адама и Евы показана принципиальная схема устройства хома сапиенса. Ева - плоть. Адам - разум. Вот этим двум антагонистическим природам человека в своей борьбе противоположностей, и предстоит с помощью Божьей, от животного пройти путь до  Человека, сына Божия.

Что же для этого нужно? Христос принес  на Землю учение. Которое призывает человека отойти от закона ( детоводителя, руководства плотью, состояния животного) и на основе накопленного исторического опыта и научных знаний, обогатить свое сознание и перейти к  морально-нравственным нормам (Н.З.), которые в дальнейшей коллективной жизни, с помощью  Духа Святого понесли бы человечество к Небесному Царству. По другому, научится видеть как в человеке (в себе), под воздействием Духа Святого,  протекают процессы внутреннего  перехода от торжества желаний и инстинктов (животных качеств) к торжеству разума, качеств Человеческих. Без наличия этих переживаний, споры по Библии это Сизифов труд.

Ну и что? Строили (коммунизм) строили, так и не построили… Атеистам это невозможно, но с Богом возможно все!

поучайте русскому языку ваших слушателей в той местности, где обитаете. а ко мне не суйтесь.

кто там был первыми членами и учениками в этой церкви? посмотрите по тексту Дея.2

вывод на основании отсутствия осведомленности.

у меня нет цели пробивать стену, за которой ничего полезного для меня нет.

теннисисты тренируются со стенкой.

Так уж устроено. Одни строят, а другие разворовывают, одни созидают - другие разрушают… Вот и с коммунизмом так. Не построили, потому что воров было больше чем строителей.

-

Уже слышали эту сказочную теорию . Этого недостаточно для того что бы называть

первых христиан коммунистами .

-

-

Ваша логика понятна - БОГ по вашему возродит ссср

-

И не забываем , не сочиняем от себя -- про капитализм в теме ни слова , речь о частной

собственности которую БОГ не отменял никогда .

Именно так происходит. И в доказательство этому постоянно привожу одно и то же основание Библейское. Причиной является плоть человеческая с ее желаниями и инстинктами. Если ее разум не облагородит в процессе жизни, она способна разрушить, погубить душу человека. Благо идущее от Бога утверждает. Человек должен уразуметь, что его богатство в долготерпении и рассудительности. Которые должны помочь выбрать в этой жини духовные ценности, в противовес временным материальным. А существование - коллективное, только в коллективе человек получает возможность духовного развития, через перенятие друг у друга опыта и знаний.

А вот какую систему общественного развития общность выберит это вопрос. И здесь на помощь приходят верные источники, это история и религии. Но проблема в том, что и то и другое может быть искажено. И самое опасное, это когда извращается трактовка источников. Потому

помощник в этом Дух Божий, но его необходимо получить.

Поэтому мне дорого когда мои восприятия, разумения окружающей действительности совпадают с мыслями гениальных  людей и святых, или хотя бы я могу их мысли уразуметь.

Вот пример. В стихотворении "Вишня" "ivanych" увидел плотское удовольствие. А ведь А.С.Пушкин гениально емко изобразил  картину сотворения мира и причину грехопадения. Вот нам тест, по которому можно определить, какой дух живет в нас, по его подсказке.

-

Пушкин не был возрожденым христианином принявшим Иисуса Христа своим Господом и

Спасителем , каким он духом ещё мог писать свои стихи . Пушкин был мирским поэтом .

-

-

Совпадать мысли должны с мыслями БОГА , тогда исполнятся , а с мыслями мирских людей --

будет одно постоянное  разрушение созданного .

-

Поверхностное воззрение.

Слишком общее, трудно не согласится. Написано, что Бог говорил через пророков, которые являлись человеками. Кроме того он говорил в Сыне своем. А ныне говорит через Духа.  Которого должно уметь разуметь. Не всем от Бога напрямую дано это. Святым и гениям это доступно более.

Ну а как точнее  вы это разумеете. Те же буквы в тех же словах мы вмдим и в Н.З. В чем тогда разница по сути?

Как это следует понимать?

Осла это точно...

Да, ну наверное должно быть желание что бы появилась пробоина в которую могла проникнуть Истина.

Но не все же для себя...

Повторюсь. Если вы под частной собственностью имеете в виду штаны, то это одно и называться будит личной собственностью. А если кусок земли это совершенно другое. Если у вас есть штаны, а у меня нет. То можно воспользоваться фиговым листочком. А вот если нет земли..., то придется идти на поклон и наниматься за кусок хлеба в работники. И в этом случае, именно по причине принадлежности средства производства (земли в нашем случае) и будит формироваться психика людей и отношения между ними. Хозяин будет желать больше выкачать соков из наймита. А тот будет завидовать и желать побольше вырвать в свою пользу результатов обшего труда. И по другому совершенно формируются отношения между членами коллектива и формируется их психика их духовное развитие, если средства производства общие.

-

Что поверхностное ? Что Пушкин был мирским человеком и не принимал Христа ?

Это глубокая как раз характеристика этого человека . Вы сами Христа приняли

своим Господом и Спасителем ?

-

-

Каким святым ? Игумену Симеону или старице Фекле ? )) Детское творчество

-

-

Для теоретиков специально --

-

"Рабом ли ты призван, не смущайся; но если и можешь сделаться свободным, то лучшим

воспользуйся."(1Кор.7;21)

-

Никто их христиан не становился рабом  людей даже за кусок хлеба . Второй раз спрашиваю --

"Вы сами Христа приняли своим Господом и Спасителем ?"

-

Вам непременно нужен Ленин на броневике?

Зачем? Для этого есть Китай.

Тем на которых сердце указывает.

Что бы разуметь друг друга лучше. Пожалуйста расталкуйте, чем отличается раб в Господе от свободного.

-

Китай комунистический создал БОГ ? )) Фантазия ещё та , особенно учитывая сотни тысяч

убитых во имя комунизма в Китае .

-

-

Мне коммунизм не нужен , равно как и социализм .

-

-

Там речь идет о рабе людском , а не Божьем .

-

Так разумели иудеи, не поверившие Христу. Но Христос имеет ввиду другое рабство и свободу, духовную. Сподобтесь ее "увидеть". И понять, чем отличается рабство от свободы в Господе.

-

Мне трудно объяснить неверующему что такое раб человека , потому что для него это норма .

-

31 Тогда сказал Иисус к уверовавшим в Него Иудеям: если пребудете в слове Моем, то вы истинно Мои ученики,

32 и познаете истину, и истина сделает вас свободными.

Для них то же...

33 Ему отвечали: мы семя Авраамово и не были рабами никому никогда; как же Ты говоришь: сделаетесь свободными?

(Иоан.8:31-33)

-

Речь идет о рабстве людском , а не духовном , следует посты мои читать внимательно .

-

Духовное рабство от невежества людского.

А это выход из рабства: и познаете истину, и истина сделает вас свободными.

-

Это вообще далеко от темы .

-

-

Оттуда и корни рабства физического .

-

Ачто? Где-то, когда-то было по другому? Во имя капитализма убито на порядок больше… и что?

Нет. Они сами появились, без вмешательства Бога...

А капитализму вы не нужны... Не податься ли вам в хиппи?

Как это небыло? А основной принцип коммунизма: "кто не работает, тот не ест" кто провозгласил?

Вестимо - объевшиеся мухоморов и др. псилоцибинов В.Ульянов и Г.Зиновьев. Взяли текст из Библии и перевернули его с ног на голову как им было нужно. И не только это но и - "перекуют мечи на орала" - на - "перекуем орала на мечи", что к сожалению непосредственно в деловом призводстве и сегодня. Ведь цель Ульянова и его команды, была сделать - "оккультную коммунистическую Библию". Для этого в Устав КПСС (Библия-КПСС) внесены выдернутые из Писаний фразы а из Карл+Маркс+Энгельс, они сотворили - "святую троицу". Позже, когда Ульянов завернул ласты, с него сделали - "бессмертного отца", а его мумию-терафим положили в построенный для этого - храм-зиггурат. Что к сожалению и по этот день в деле - как "портал Инферно №1" на земле.

… и еще куй орало пока горяче; Кто с оралом к нам придет - по оралу и получит;

Наоборот, чтобы всякий, верящий, что Ильич жив, мог пойти и убедиться на собственном глазу, что он таки умер... Тих и безобиден, как и положенно покойнику.

Так коммунизм - это и есть общество без тунеядцев! Кто не работает - тот ии не ест!

Как это не создавал? А христианская коммунна в Антиохии?