Напомним, тема не про политику и не про митрополита екатеринбуржского и не про личность соколовского

Напомним, тема про то, сажать или не сажать за оскорбление чувств верующих

Есть ВАШЕ мнение или будете продолжать чужие мнения из интернета здесь постить?

все, что вы перечислили,  к другим статьям УК относится

я же говорю исключительно об оскорблении религиозных чувств верующих

я много раз слышал проповеди о том, что если человек говорит, что бога нет, то это значит, что он безумен, идиот и т.д

и в самой библии так написано, в книге Псалмов

закон на страже личности и физическое и психологическое здоровье каждого человека должно охраняться,

а как охранять по другому. Если один человек троллит другого, это ненормально, такого не должно быть.

И если суд заступился за верующих, то что вам не ясно. Но что бы было вам попонятней, то вам для информации:

кроме уничижительных высказываний в адрес священнослужителей, в ролике Соколовского проговорено его голосом,

что он ещё не поймал редкого пикемона, назвав имя нашего Господа.

окей, допустим, унижать веру - это настолько плохо, что нужно сажать в тюрьму за такое

а если человек верит, что Бога нет? можно унижать его веру и называть такого человека безумным?

Библия не учит обзывать, даже более того, она учит не обзывать.

Матф.5:22 А Я говорю вам,что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: "рака", подлежит синедриону; а кто скажет:"безумный", подлежит геенне огненной.

понимаю,но это все также сделают за имя Христа. я сказала про фанатиков другой веры. они люди с пристрастиями то им Варавву выпусти то праведника Господа Христа  распни.

мне приходилось  это от номинальных  христиан слышать про тех кто уверовал в Христа.

ну скажем так, что слова идиот в Библии нет )

_

кстати, в  этой истории видно что дело не простое, вылились все "компроматы" на пацана и обвинения в страшных преступлениях...а так мило начали с покимонов и оскорбления чувств верующих.  попы  в политике, как всегда ?

Да вы что! Ну тогда почитайте, что написано в Пс.13:1

Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога"

вы считаете, что закон должен защищать только христиан?

так как вы считаете, можно ли называть человека безумцев, за то,что он верит, что бога нет?

если я скажу, что у вас ума нет, это не будет оскорблением?

и что?

объясните, как связаны компроматы, (которые очень сомнительны) с законом о чувствах верующих?

если нормальный человек будет оскорблять верующих - то это норма

если же верующих будет оскорблять человек с компроматами - то это нарушение закона?

вы к этому клоните?

нужно было пакемону  дать имя того, кого сейчас судить собираются за проповедь. И тогда бы Соколовскому разрешили бы пакемона этого в храме ловить. И сами бы присоединились к ловле...

Ну во первых никого Соломон не обзывал, он высказал своё понимание, что человек, опровергающий наличие Бога,

не умный, не знающий и не желающийэтого знать. Человек без ума если отвергает Божье наличие во вселенной,

это такое его представление о мудрости и безумстве, то есть глупости или немудрости. В этом высказывании,

не идёт речь о личном оскорблении, а Соломон таким образом обучает, даёт наставление если хотите, для

желающих преобретать мудрость. Ваш же подзащитный оскорбляет людей конкретных, пытаясь их уничежить,

надсмехаясь, глумлясь словестно. Да и ваши попытки показать цитаты из Библии как античеловечные,

как обижающие вас , "высасаны из пальца", с целью доказать, а точнее  опровергнуть наличие Бога,

это и есть мотивом или целью создания темы. Оправдать невиновного это одно. А когда в ваше владение,

где ваши уставы, приходит человек поведения иного, имея цель опорочить ваше владение, то вы имеете право

потребовать от него сатисфакций, даже призвав в помощь соответствующие органы.

Получается, что если я скажу, что "все неверующие бкзумны" - я этим никого не оскорблю,

а если я скажу, что "все верующие безумны" - я этим кого-то оскорблю или нет?

Кто эти конкретные люди?

это как?

если у меня на работе никто не верит в Господа, а потом появляется человек, который проповедует нам в противовес нашим уставам - его нужно упечь за решетку?

Ну а где же еще гадить-то? Ибо Господня земля и все что наполняет ее. А сеть - мир рукотворный, человеком созданный. Здесь Бога нет, одни христиане, можно не стесняться.

Если кто то нанят у вас на работу, то вы имеете возможность запретить всякие проповеди.

Если же вы не ставили этих запретов то и на вашей (имеется ввиду что вы там хозяин) работе могут проповедовать.

Но проповедовать свидетельствуя об Иисусе и проповедовать танцами и развратными действиями, как пуси раит,

развие по содержанию смыслу, целям и результатам. Что то служит к созиданию (к добру), а что то служит к разрушению, (ко злу). Но не вижу смысла продолжать. Вижу в действиях блогера Соколовского зло.

и требовать сатисфакции через соответствующие ограны?

В вашей квартире на вашей работе на вашей яхте и прочее  вы задаёте правила поведения и вправе требовать их соблюдения даже привлекая поставленные для этого организации. В культовых помещениях, которые относятся к собственности церкви есть свои правила поведения прихожан и служителей. Но что я вам пишу, это же должно быть понятно, а сколько вам лет? Есть ответственность каждой личности при соблюдении или не соблюдении правил общежития, норм этики, правил поведения.

что именно должно быть понятно?

сажать в тюрьму за то, что человек стоит в углу со смартфоном в руках? ))

это должно быть само собой очевидным по-вашему?

Не надо лгать на истину, вам уже было указано, что его посадили не за то, что пишете вы.

Ну если вы не желаете видеть очевидного, то увы.

Библия призывает искать Господа? Призывает, а как и где искать инструкций не даёт. А может парнишка Господа в православном храме искал, и что, он виноват, что обнаружился только батюшка да покемон?

Руслан Гофиулович Сайбабталов - его имя. Почему не в мечети?

Какие планы у Гофиулыча? Мечеть, б.дом, Львовский костел?

В мечети пользоваться смартфоном весьма затруднительно.

Ну тогда не виляйте, а скажите прямо - его посадили не за оскорбления чувств верующих, а за тяжкие преступления.

А за "оскорбление чувств верующих" привлекать к уголовной ответственности - это дико.

Так? Или не так?

Интересно - в двух темах унылое нытье. В одной ругают власти,наказавшие обиравшего сирот и вдов на 80р,пр-ва штатов .В другой наоборот - ругают власти за преследование наркомана -кощуника. Как по заказу. И то им не так и это не эдак.

Что людей жгут и детей из пушек убивают - им вполне цивильно. И никого не посадили - вот их уровень?

28:21 Быть лицеприятным--нехорошо: такой человек и за кусок хлеба сделает неправду.

Тогда объясните, почему соколовский, да и любой другой не может высказать свое понимание?

Ну так не нойте здесь ))

Что вам мешает открыть соответствующую тему?

Начинай с себя.

Для чего?

эта тема вам настолько неинтересна, что вы изучили, кто кому здесь лайки проставил? ))))))))

Нет, посмотрел,что за новый ник в лк.

Окей, принято

тогда объясню, почему я поставил лайк WP

потому что он либо ловкий хитрый тролль, либо идиот, поэтому я подарил ему лайк, чтобы он довольный ушел из этой темы с чувством выполненного долга и не писал здесь чепуху, которая к теме не относится, а порождает лишь ненужные и непотребные холивары

Скажите пожалуйста этот Руслан Баптист или где

он атеист