для вас является новостью, что две наибольшии заповеди являются сжатой формой заповедей Десятисловия на двух каменных скрижалях???????

для вас является удивлением, что Иисус основывает Своё учение на этих двух наибольших заповедях????

вобще-то, написанные Павлом повеления даны Святым Духом. поэтому ваши перешагивания, перелазания, убегания с перпрыгиванием является ничем иным, как преступлением установлений, данных Самим Богом.

этот фильм называется "Берегись автомобиля", биджо!

всё вы напутали и в фильмах и в Библии. :(((

Никто вам не даст ответа на этот вопрос

(я имею ввиду нормальный рациональный ответ, который можно применить на практике, а не просто рассуждать о нем до потери пульса)

Если делать акцент на эмоциях - то люди начнут наплевательски относиться к заповедям

Если акцент на правила - начнет процветать религиозность и супердуховность

Вобщем в каждой церкви по разному - как пастор расставит приоритеты, так и будет

Неужели кабалист у нас на форуме опять завеля, в лице *remix*

/

ремикс (новая аранжировка музыкального произведения (БИБЛИИ); стала основой многих современных музыкальных стилей в связи с развитием электронных средств трансформации и синтеза звучания)

Зря вы так

Делить людей на группы только потому, что они на что-то смотрят не так, как вы - это первый признак сектантства

Человек в разные периоды жизни может менять свои взгляды в зависимости от обстоятельств и информации, которая на тот момент кажется ему убедительной,-

Это нормально. Не следует вешать ярлыки

Очень важно систематизировать понятия.

Например, если кто православный, субботник или мусультанин, и ты это понимаешь.

А если кто еретик, ты тоже понимаешь.

Например, харизматы и свидетели Иеговы всегда пытаются себя ретушировать.

А баптисты и пятидесятники, наоборот, ставят себя в названии, это как проповедь.

Например, я Христианин.

Не бывает христиан в "чистом виде" ))

19 Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа,

20 уча их соблюдать ВСЁ, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь.

(Матф.28:19,20) --- это великое поручение.

14 Итак, если Я, Господь и Учитель, умыл ноги вам, то и вы должны умывать ноги друг другу.

(Иоан.13:14) ----, а это не великое поручение, поэтому, по желанию, так что ли?

Но вопрос то  темой поставлен вот какой--- Что именно ВСЁ надо соблюдать, что именно ВСЁ повелел Иисус?

Я знаю что в христианстве не знают ответа на этот вопрос, всё что угодно могут сказать и что водимы Духом и Дух скажет и подскажет когда надо и что заповеди это буква смертоносная и много чего ещё, но конкретно не знают даже о количестве повелений Иисусовых , не говоря уже о их содержании.

В среде самих христиан, да.

Но если тебя спрашивает врач перед опирацей, то это очень даже нормальный ответ.

Для него это достаточно, т. к. он понимает, что тебе можно переливать кровь в случае чего

и что у тебя нервы покрепче если что... .

именно так! это не великое поручение, так как не имеет никакого отношения ни к епвангеплизму, ни к новому завету. если надо умыть ноги брату, то умою, но от этого не зависит ничьё спасение. ибо это просто проявление любви.

Elizar, приветствую на форуме. с многими постами соглашаюсь с  Вами.

только вот  хочу ответить на приведенную вашу цитату.

все-таки помыть ноги ученикам, братьям это не простой акт в учении Христа.

зависит ли от от этого спасение явно не сказано, но что сказал Иисус: если не умою тебя, не имеешь части со Мною.

и потом вопрос не в простом омовении ног от дорожной пыли. Иисус говорит о другой чистоте, которую Ииуда потерял.

думаю что вопрос омовения ног намного серьезнее.

из приведенной цитаты вдно что  омывать ноги это заповедь Христа.

6 Подходит к Симону Петру, и тот говорит Ему: Господи! Тебе ли умывать мои ноги?
7 Иисус сказал ему в ответ: что Я делаю, теперь ты не знаешь, а уразумеешь после.
8 Петр говорит Ему: не умоешь ног моих вовек. Иисус отвечал ему: если не умою тебя, не имеешь части со Мною.
9 Симон Петр говорит Ему: Господи! не только ноги мои, но и руки и голову.
10 Иисус говорит ему: омытому нужно только ноги умыть, потому что чист весь; и вы чисты, но не все.
11 Ибо знал Он предателя Своего, потому и сказал: не все вы чисты.
12 Когда же умыл им ноги и надел одежду Свою, то, возлегши опять, сказал им: знаете ли, что Я сделал вам?
13 Вы называете Меня Учителем и Господом, и правильно говорите, ибо Я точно то.
14 Итак, если Я, Господь и Учитель, умыл ноги вам, то и вы должны умывать ноги друг другу.
15 Ибо Я дал вам пример, чтобы и вы делали то же, что Я сделал вам . (Ин.13)

но ведь Иисус никому  больше так не сказал, продай все имение раздай  бедным и следуй за Мной.

а то что юноша соблюдал Божьи заповеди сказано что Иисус полюбил  его за  это .

юноша отошел от Христа с печалью, но Иисус сказал:

24 Ученики ужаснулись от слов Его. Но Иисус опять говорит им в ответ: дети! как трудно надеющимся на богатство войти в Царствие Божие!
25 Удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царствие Божие.
26 Они же чрезвычайно изумлялись и говорили между собою: кто же может спастись?
27 Иисус, воззрев на них, говорит: человекам это не возможно, но не Богу, ибо всё возможно Богу.

Вы так уверенно говорите про все подделки и вставки к Писаниям ,, наверное сами их и делали?

<как правило>, чье правило ?  удобная, конечно отмазка говорить про какие то вставки, тому кому не выгодно согласиться с Евангельскими текстами учеников и не признавать Господа Христа.

Незнакомец, зачем  себя обманывать?

языческий мир существует конечно, но заблуждение говорить что Иоанн был подвержен  язычеству. нет ни одной цитаты  в его посланиях, даже намека о служении и вере чужим богам.

наоборот, Иоанн приводит слова Христа что Он как о Отец, от начала Сущий ( Яхве,Господь). Иоанна 8:23-25.

только  разве  это относится к вере в Бога? нет. вера измеряется плодами, а не кол-вом информации.

я считала  что Вы хорошо знаете книги Ветхого  завета и Пророков, но тогда почему Вы не знаете от тех пророков и из Торы  о Новом  завете в Крови Христа, о котором они знали и писали ?

и причастие это не мертвый обряд и тем более смешно слышать от вас что это языческий обряд.

язычество если приносит кровь в жертвы то нечистых животных и  реальных людей каждый раз для своих мерзостей, а Бог один раз послал Сына Своего чтобы искупить человечество. без Христа нет жизни. каким милым  человеком  кто бы не стал внешне, грех достал и убил каждого.

тем и отличается  Христианство  от язычества что Господь принес жертву Себя Самого Богу Всевышнему, а язычники приносят жертвы бесам, сатане. видите разницу,Незнакомец?

любовь не существует вне Бога и без Него. ее не достигнет никто если не признает Отца и не почтит Сына как Отца.

заповедь любить? как исполнить заповедь  люби Бога, если не любишь Его Сына посланного для Искупления. или прими условия Бога, или ничего не выйдет. спасение  без Христа - жестокий самообман не более!

если Иисус говорит Петру "о другой чистоте", а не о плоткой нечистоты омытии, то мы уже об этом упомянули.

то есть, духовная чистота, которую делает Святой Дух посредством Крови Христа в сердце человека, это и есть главный смысл слов Иисуса Петру.

Иуде ноги омыл Иисус также, как и всем другим ученикам. Но Иуда не изменил своих корыстных мыслей и намерений. То есть, не покаялся для получения очищения духовного.

В то время, когда Иисус проявил к Иуде ноивысшее уважение по востоным меркам, когда хозяин стола собственной рукой подает лучший кусок пищи гостю участнику застолья, так вот в это время написано, что вошел в Иуду сатана.

кто позволил сатане войти? конечно же сам Иуда! ведь написано: не давайте места диаволу. а вот Иуда дал сатане место в своем сердце, и тот довел человека до погибели.

потому что Иисуса не было в сердце Иуды, хотя Иисус был рядом.

можете привести пример?

Тогда кто Вы?
Я баптист, будем знакомы по конфесиям.

Вы признаете Рождение Свыше, наличие души у человека и Святого Духа?

О том, что он был тунеядец на ниве Божьей.

Если Вы не признаёте Святого Духа, и наличие души у людей то значит,

что Ваши понятия далеки от библейских.

Это не ко мне.

Я рекомендовал бы вам читать тексты Евангелий горизантально, а не по вертикали. Обычное чтение проиходит так: закончил Матфея, перешел к Марку, затем Лука, затем Иоанн...

Объективный же анализ текстов подразумевает сопоставление сведений об одном и том же событии у всех евангелистов. Прочитали эпизод у Матфея, сразу открывайте тот же эпизод в описании других евангелистов и сравнивайте строчка за строчкой. Вот при таком исследовании и становятся очевидными вставки и подтасовки. Это заметно даже не профессионалам.

Думайте и размышляйте, а не осуждайте тех кто "не признает". У меня нет других причин "не признавать", кроме отсутствия лицемерия, и стремления к объективности. Скажу более: мне даже самому весьма больно "не признавать". В идеале очень хотел бы, по ряду причин личного характера.

Разве я где-нибудь утверждал такое??? Каким ещё "чужим богам"?

Автор 4 евангелия - представитель обособленной христианской секты, представления которой о Христе сильно отличались от представлений синоптиков.

Начинайте цитировать этих пророков, и проверим вместе наши знания. Тора и пророки о Новом Завете в Крови Христа? Рассмешили. ))

Пример можно.

Да примеров масса, но не хочется здесь отклоняться от темы о заповедях. Разговор о вставках здесь возник в связи с подменой понятий заповедей как таковых.

Вы верите, что Бог ЕСТЬ?
Вы  согласны с тем, что именно ВЫ будете жить вечно?

На музыку я подавал жалобу, спасибо, что модератор удал.

Спасибо за комплимент.

Да это они не затаились, а не желают общаться с еретиками.

Приглашаете к себе в "комнату кривых зеркал"?

Как вы правы.Написано же отойди,после того как пару раз наставишь.Сколько можно слепым говорить,что небо голубое а елка зеленая.Он все время спорит:нет черная.И в своих глазах он прав,елки палки..))

Вы правы. Ох и сильно приглашает.