А речь о физическом и не идёт !

До создания этого мира Бог был всё во всём ..., и будет после него !

Первое послание к Коринфянам 15:28
... да будет Бог все во всем.

--

Но вот пока этот мир существует Бог не во всём , а лиш стремится .

Тот  который остался в совершенстве  Тот и не распространяется ...

А вот  тот что творит эту вселенную , творит всё новое и новое , и потому

не может не распространяться ...

--

Откровение 21:5

И сказал Сидящий на престоле: се, творю все новое.

Первое послание к Коринфянам 15:28
... да будет Бог все во всем.

Будет - не значит есть !

--

Потому Создатель стремится восстановить потерянное соверншенство !

Наполнять ограниченных размеров материальную вселенную для бесконечного Бога

бесконечно оскорбительно !

--

Его бесконечные просторы не для конечных размеров чего бы то нибыло !

Св. Евангелие от Иоанна 1:18
Бога не видел никто никогда;

--

И не увидит ! Так как даже представить невозможно конечному в размерах мозгу

бесконечные размеры Бога !

Бесконечность и кто бы то нибыл хоть каких размеров - всегда антиподы !

--

Бесконечность  вообще не терпит размеров ..., они для неё как тюрьма ...

Отсюда и образное желание Христа уйти из этого ограниченного пространством мира !

В Библии так и написано?

Из чего это следует? Как раз не имеют.

Это скорее к вам вопрос. С моей-то колокольни всё сходится - Отец дал нам Духа Святого. Это с вашей логикой получается, что Сам Себя нам дал, а не Духа Своего Святого.

То же касается и других мест.

А взять крещение Иисуса, когда Дух Святой сошёл в виде голубя и был глас с небес: "Сей есть Сын Мой Возлюбленный". Вы наверное считаете, что это был глас голубя в виде которого сошёл Дух Святой?

А Ин.14.16? "И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек". Если это всё Одна и Та же Личность, получается Иисус Самого Себя умолил послать другого Самого Себя?

Давайте вы не будете нести ереси? Бог никогда не терял Своего совершенства и Ему ничего не нужно восстанавливать.

Если вы внимательнее прочитаете приведённое вами место Писания, то поймёте (надеюсь), что речь идёт не о восстановлении Богом Своего якобы утерянного совершенства, а о возвращении творения в послушание Богу.

Значит Бог у вас совершенен , но Его творение несовершенно  ? ? ? ?

Как это может быть ... ?

Совершенство не совершает ошибок ! Пока не перестанет быть им ...

--

Потому сначала  совершенство Творца должно исчезнуьть , а лиш затем  творение станет ущербным !

Сначала ломается Производственное оборудование , и лиш затем идёт брак в продукции ...!

А  само творение  не может себя изменить по своему усмотрению !

Так что ...

Запросто! Попробуйте, к примеру, сравнить горшечника и горшок.

А Бог их и не совершал. Он нас сотворил способными ошибаться. Это не было ошибкой.

А Библия говорит, что у Бога:

"нет изменения и ни тени перемены" Иак.1.17. И я ей верю.

Неверная логика

А брака и не было. Смотрите выше.

Творение может много чего. Только вот вернуться опять к своему Творцу не может. Потому-то Иисус и умер на кресте.

Здесь нечего сравнивать так как и горшок и горшечник смертны, потому несовершенны !

В случае с Божьим творением Творец был совершенен, т.е. Самодостаточен

до потребности в творении ...

--

Но как толко потребность творить образовалась совершенство исчезло !

Вы хотите убедить меня в том , что за брак в продукции Производитель не отвечает ?

И что в результате этого брака наступит уничтожение всего созданного ,

но это небыло ошибкой ... ? ? ? ?

--

Посмотрел бы я на вас в самолёте , когда перед взлётом вам объявили о бракованных

деталях в нём , которые приведут к катастрофе , но эти детали не являются ошибкой производителя !

Вас бы как ветром от туда сдуло ... !

--

Но в другом "самолёте" вселенной вы согласны с таким положением дел ...

Катастрофа то будет не с вами , а с вашими потомками .

У Бога не творившего конечно нет !

А вот у того что творил эту вселенную , всё движется , всё меняется

причём непрерывно .... , этим он и антипод неподвижному совершенству !

Ошибка была , а брака небыло ? ? ? ?

У факира Сулеймана всё по честному без обмана ....

Пока он в низу работает руками ...

Разумеется другого. Иисус имел ввиду, что Он был утешителем здесь на земле и Он мог быть только в одном месте и был послан только к евреям. А умолив Отца дать Своего Духа Святого для всех людей.

Иисус говорил что умолит Отца, а не Себя.

рзумеется, Сам Себя дал. Ну не убудет у НЕГО Духа Его Святого, а у вас получается, что был у Него ещё один отдельно Дух Святой, Которого можно раздавать.

я приводил в предыдущих постах ваши слова, из которых это следует

из написанного видно, что только Бог говорил с Авраамом, а про другие слова не написано.

---

вести диалог с уталённым так же перспективно, как с иванычем.

Приветствую!

И так продолжим.

Оказывается  между местоимением "Я" и словами "НАШЕМУ" и "НАС" можно поставить знак  равенства.

Потому  что Бог в  Библии говорит про  Себя - "Я", разрешая, таким образом думать, что это одна личность.

И говорит про Себя "НАС" и "НАШЕМУ"     откровенно говоря, что личтостей много.

Так  сколько же личностей в  Боге?

А может быть  под  словом Бог   подразумевается  сообщество Богов?

И если это так, то тогда правельнее  сказать:  сколько личтостей в собществе  Богов, а не в одном Боге.

Это логично.

Первый человек это мужчина и женщина то есть первый человек это две личности

понятие ЛИЧНОСТЬ - это человеческий термин применим к человеку, как к отдельному индивидуму.

Слово БОГ - нечто абстрактное и я не нашёл пояснения этому русскому слову.

Может кто то знает и расскажет.

Вот еврейское (и арабское) Элохим=Эль эллах - означает СИЛА во мн. числе, то есть "Всесильный", то есть ВСЕ Силы, (которые только могут быть), у Него. ОН Властелин всех СИЛ.

ОН в ед. числе, но включающий в Себе множество (бесконечность).

а второй Иисус (Первое послание к Коринфянам 15:47)

Почему то у меня не работает функция цитирование ((((( потому просто копирую

Валерий  Слово:

понятие ЛИЧНОСТЬ - это человеческий термин применим к человеку, как к отдельному индивидуму.

.

То есть Бог не является личностью? Так? тогда почему  Он  говорит о себе:  "Я"?

Валерий Слово:

Вот еврейское (и арабское) Элохим=Эль эллах - означает СИЛА во мн. числе, то есть "Всесильный", то есть ВСЕ Силы, (которые только могут быть), у Него. ОН Властелин всех СИЛ.

ОН в ед. числе, но включающий в Себе множество (бесконечность).

.

Я вас поняла.

Вы говорите, что Бог - это  Властелин  множества (бесклнечность)  сил.

Хорошо, допустим.

Но,  могли бы  вы назвать хоть троечку или парочку этих сил по именам?

Конкретно. Что это за силы, которыми властвует безличный Бог?

И почему безличный Бог разговариват с  силами, которые  в Его власти, как  с личтостями, то есть как с Богами говоря, например, такое: "Вот Адам стал, как один из Нас." ?

безличный это уже ваше определение, я такого не говорил. Вот что я написал:

Это некая, нами не познанная ЖИВАЯ, РАЗУМНАЯ, ТВОРЯЩАЯ субстанция, Которая нами названа абстрактным словом БОГ, а в Писаниях обозначена как невидимый ДУХ.

Человек может видеть только ОБРАЗ Бога, например, Моисей:  Чис.12:8 ... и образ Господа он видит...

имён не знаю, а СИЛ много, вот например троечка разделов: ядерные силы, электромагнитные силы, гравитационные силы.

Бог не разговаривает с силами, а управляет ими, ТВОРИТ

Бог общается с Творением, в т.ч. с людьми

Человек создан не образом Бога, а подобием Образа, поэтому выражение ..."стал, как один из Нас"...

говорит всего лишь о том, что человек "стал в ряд образов"

рекомендую зайти в настройки браузера, найти кук Инвиктори и удалить полностью его. Затем найдите через поисковик сайт форума Инвиктори и по новой войдите на форум. Если не помните пароль, то предварительно в профиле кабинета его посмотрите и запишите и почт. ящик - если у вас несколько. Видимо где то сбой и не загружаются все функции. Обычно я так делаю. Если не помогает, то тогда пишу в теме по сбоям.