Внушил? Попробуйте внушить себе Вы, что не грешите!!!  Ваша совесть МГНОВЕННО ПОСТАВИТ Вас на место!! Разве не так?

Это - Ветхозаветный механизм! Вы будете "бодрствовать", "противостоять греху", "порабощать тело", "освящаться" и т.д до тех пор, пока не начнёте понимать, для чего это всё нужно, в чём, собственно и заключается приход Христа!!!!!!!!!!

И после всего вышеприведённого, Вы называете меня недальновидным??

а Вы что, грешите? Вы уж определитесь: грешите Вы или нет.

а по поводу меня: я греха не делаю. бывает, спотыкаюсь, но не лежу.

вообще-то я цитировал только Христа и апостолов, и не слова не взял из ВЗ.тут Вы зря.

скажу Вам так. я уверовал у 50-ков. и меня порой удивляло, почему они как-будто не замечают некоторых мест Писания, обходят их как-то... потом познакомился с харизматами. и... та же история. если что-то не могут объяснить, а "держать марку" то надо, придумывают какие-то отговорки, как Вы сейчас.

на то похоже.

"Спотыкаюсь"!!!!! Я же Вам говорил и продолжаю говорить, Вы можете называть свои грехи как угодно!!!! Они Вас УЖЕ поставил на колени,  и это ещё не предел, просто Вы НЕ ХОТИТЕ  это признать!!!

Я защищаю обсолютную святость, праведность и совершенство!!!!!!!!!

А то что Вы этого не видите, это совершенно нормальный и естественный процесс!!

"они своими глазами смотрят, и не видят; своими ушами слышат, и не разумеют, да не обратятся, и прощены будут им грехи." (Мрк. 4:12)

Если бы я не признавал свои согрешения, то и не писал бы об этом.

но Вы так и не ответили на мой вопрос: Вы грешите? согрешаете?

Бога защищать не нужно.

это не про Ваш случай. не обольщайтесь.

Есть два вида признания: первый - когда человек признаёт свою греховность и продолжает защищать грех; второй - когда человек признаёт свою греховность и просит "...ты бы просила Его, и Он дал бы тебе воду живую." (Иоан. 4:10)

Я не отвечаю потому, что Вы мне не верите!!!

Я защищаю не Бога а человека!!!!

Как можно обольщаться если это дано мне свыше?

Вы утверждаете, что я защищаю свой грех? давайте, с осознанием того, что Бог сейчас свидетель между нами (мне некого другого в нашем диалоге призвать свидетелем), скажите. либо следите за языком.

а я думаю, потому что совесть не позволяет.

значит человека делаете Богом?

я бы узнал, если бы Вам было дано свыше. а пока узнаю, только присвоенное.  я бы пообщался с Вашим окружением. да и Вам бы не плохо пообщаться с моим. что бы не лжесвидетельствовать и не злословить друг на друга.

AlexeyW, хочу выразить Свою признательность, Вы умней чем Сами о Себе думаете!

Если это было не так, то отстаивали бы позицию абсолютной чистоты, святости и праведности!

Подметили абсолютно верно!

В Свой адрес, Я не воспринимаю как злословие!

я отстаиваю абсолютную праведность, чистоту и святость Христа, в Котором и нахожусь.

Попробую объяснить на примере.

однажды моя кузина принесла мне список с "провозглашениями". ну Вы видели их: "я праведный во Христе", "я святой во Христе"... и спросила, что я думаю. я ей ответил: "Аня, измени это, потому что пройдёт время и сама не заметишь, как твоё "я", действительно будет во главе. лучше говори так: "Иисус моя праведность", "Иисус моя святость" и т.д. и это поможет тебе понять, почему без Него ты ничего делать не можешь"

это печально. и не соответстует Писанию. становиться подобным Богу (чему и учит Писание) и быть Богом - далеко не одно и тоже.

так я Вас ни в чём ещё и не обвинял с обвинениями вообще надо быть очень осторожными. как я уже говорил другому брату: не делай этого, если не знаешь жизни человека, или не имеешь чёткого откровения от Господа. иначе, это грех.

AlexeyW, в чём ваша проблема?

Пс.

Библия не двояко смотрит на вопрос греха.

Однозначность существует ТОЛЬКО для грешника или праведника!!!!!!

Хорошо и мудро ответили. Спасибо что принимаете участие в форуме, можно многому у Вас поучится.

в данной теме? Ваше разделение наставления апостолов на свет и тьму.

Мир дуален, понимаете или тет- не имеет значения!

смотря, что Вы разумеете под понятием "дуален" или под "мир". я вот читаю "ВЕСЬ МИР лежит во зле". в этом высказывании не вижу никакой дуальности.

"Дуальность" - добро и зло, ад и рай, бог и дьявол, день и ночь, рабство и свобода и т.д

Вы забыли: янь и инь. и вот отсюда у меня вопрос: а не засланный ли ты даосистский казачок, мил человек?

AlexeyW, так почему же вы упорно защищаете грех?

Вы лжесвидетельство тоже свыше принимаете? интересно, где Ваше "свыше" находится?

я защищаю здравый, контекстульный подход к Писанию.

смотрите, что делаете Вы тут: "ответьте чьи вы, Иаковлевы или Иоанновы?" где мы такое встречаем? да в 1-ом Кор. 1:12 и т.д. вместо того, чтобы встать на колени и попросить Учителя: "Господи, я не могу совместить это. разъясни."

Защищайте, не защищайте а вы обязаны выбирать между грехом и святостью!!! Так на чьей же вы стороне?

А серединки нет.

Так на чьей же вы всё таки строне?

Так видно же, что на стороне Слова.

А вы?

Я выбираю вариант 2

святость.

а по Вашему апостол Иаков выбрал грех?

Вам бы Библию читать начать." Ибо если мы, получив познание истины, ПРОИЗВОЛЬНО грешим, то не остается более жертвы за грехи"
(Евр.10:26)

От тайных моих очисти меня и от умышленных удержи - псалом 18.

Разве здесь просят о невозможном?

Это как стремиться забеременеть всю жизнь, но никогда не достигнуть.

Или стремиться сделать работу без косяков, но косячить много, ибо все мы много косячим. Кто говорит, что не косячит, тот лжец.  Не все работяги - бракоделы.

Иисус пролил кровь, чтобы сделать нас навсегда совершенными или чтобы мы много согрешали?

Иаков писал: много грешим - не грешите. Отрезвитесь, наконец.

Я выбрал Иисуса, который для меня есть и премудрость и праведность и освящение и искупление

Я же об этом и говорю:"вы должны ОСОЗНАТЬ ТЕ ГРЕХИ, КОТОРЫЕ НЕ ОСОЗНАЁТЕ", потом и поговорим об их прощении!!!!!

Не правильно вы рассуждаете. Ещё разочек прочтите:

Поэтому ваш довод нелогичный, как говорить "халва", чтобы во рту сладко стало. Если какой-то бай познал истину, а потом специально делает людям зло, то это а-я-яй