Добавить пост
Частые вопросы
Реклама у нас

Слово "Бог" по-арабски?

Старожил
+181
|15 Янв 2015
0 Цитировать

Какое имя использовать арабским христианам чтобы называть Бога?

Стоит ли им запретить использовать имя "Аллах" которое они всегда использовали, если Коран определяет Бога по другому?

Не приведет ли это к отделению 10-12 милионов арабских христиан от других христиан?

Старожил
+321
|15 Янв 2015
4 Цитировать

А разве вы обладаете властью устанавливать подобные запреты?

Старожил
+181
|15 Янв 2015
0 Цитировать
Цитата Elisey
А разве вы обладаете властью устанавливать подобные запреты?

я конечно не о себе говорил, а имел в виду пропаганду среди христиан которую некоторые сейчас проводят.

Старожил
+557
|15 Янв 2015
3 Цитировать
Цитата romko11
Какое имя использовать арабским христианам чтобы называть Бога? Стоит ли им запретить использовать имя "Аллах" которое они всегда использовали, если Коран определяет Бога по другому? Не приведет ли это к отделению 10-12 милионов арабских христиан от других христиан?

В мусульманских странах Аллах это Творец Неба и Земли. Обычно когда они принимают Евангелие не меняют слово Аллах на другое.Как молились Аллаху так и молятся теперь уже зная о Нем больше.

Аллах переводится от ивритского Элоах.

Есть и другие интонации-Илах.Сирийцы говорят Алах,есть и слово Эль аккадское,но сейчас это название пива.

Коран дает много библейских имен Бога.То есть признает библейского Бога и Библию считает священным Писанием и советует следовать учению Библии.

Примечательно, что сам Коран считает предшествующие ему откровения, входящие в Писание, подлинными и авторитетными откровениями Бога (см. суры 2:136). Он призывает иудеев и христиан«установить прямо Тору и Евангелия и того, что низведено вам от вашего Господа» (сура 5:68). Коран убеждает людей доверять прежним Писаниям, (см. сура 4:136).

Ты же говори то, что сообразно со здравым учением…
Старожил
+181
|16 Янв 2015
0 Цитировать
В мусульманских странах Аллах это Творец Неба и Земли. Обычно когда они принимают Евангелие не меняют слово Аллах на другое.Как молились Аллаху так и молятся теперь уже зная о Нем больше. Аллах переводится от ивритского Элоах. Есть и другие интонации-Илах.Сирийцы говорят Алах,есть и слово Эль аккадское,но сейчас это название пива. Коран дает много библейских имен Бога.То есть признает библейского Бога и Библию считает священным Писанием и советует следовать учению Библии. Примечательно, что сам Коран считает предшествующие ему откровения, входящие в Писание, подлинными и авторитетными откровениями Бога (см. суры 2:136). Он призывает иудеев и христиан«установить прямо Тору и Евангелия и того, что низведено вам от вашего Господа» (сура 5:68). Коран убеждает людей доверять прежним Писаниям, (см. сура 4:136).

Согласен, но что тогда делать с противоречиями с Библией если мы ссылается на Коран в проповеди?

(Я имею например в виду «Безбожники те, которые сказали: «Воистину, Аллах — это Мессия, сын Марйам (Марии)»» (Сура 5 «Трапеза», аят 17).

Старожил
+329
|16 Янв 2015
1 Цитировать
Коран дает много библейских имен Бога.То есть признает библейского Бога и Библию считает священным Писанием и советует следовать учению Библии

мало кто понимает это,Коран для многих христиан-подростков ,начинающих  плохая книга.Почему?Очень часто не разобравшись и не поняв Слово Божье..пылают ненавистью ко всему остальному.В Коране говорится о Крещении тоже,много есть и о Аврааме,Исааке,о двенадцати коленах Израиля.И говорится об этом с почтением к Богу.И с презрением к душевной плоти человека.Сура 2,Корова например,почитайте ..пересказ Бытия прям.

 

Цитата romko11
Согласен, но что тогда делать с противоречиями с Библией если мы ссылается на Коран в проповеди

противоречия даже в Библиях есть(переводы и толкования например,бои и споры до смерти прям),что уж о Коране то говорить...Кто из нас людей знает Слово Божье на все 100?-никто.

Из Корана: "Нет принуждения в вере" (2:256) ; "Кто хочет — пусть уверует; А кто не хочет, пусть отклонится" (18:29)"Несомненно, убедишься ты, что больше всех дружелюбны к уверовавшим те, кто говорит: "Воистину, христиане мы". Это оттого, что есть среди них иереи и монахи, что не высокомерны они" (5: 82)

..Бог рассудит всех..а не мы.Терпимости нам не хватает.Так считаю.

Друга выбирай, кто друг по добродетели. Собирай плоды его советов мягких, и жизнь его пускай тебе полезна будет, и никогда не оставляй его из-за обид пустячных.
Старожил
+181
|16 Янв 2015
2 Цитировать
Из Корана: "Нет принуждения в вере" (2:256) ; "Кто хочет — пусть уверует; А кто не хочет, пусть отклонится" (18:29)"Несомненно, убедишься ты, что больше всех дружелюбны к уверовавшим те, кто говорит: "Воистину, христиане мы". Это оттого, что есть среди них иереи и монахи, что не высокомерны они" (5: 82)

но эти места не перечеркивают также мест в Коране которые говорят о нетерпимости и каждый может выбрать те что более удобны, отсюда и  вытекает радикльный и агрессивный Ислам.

 

.Бог рассудит всех..а не мы.Терпимости нам не хватает.Так считаю.

согласен.

Старожил
+1579
|16 Янв 2015
4 Цитировать
Из Корана: "Нет принуждения в вере" (2:256) ; "Кто хочет — пусть уверует; А кто не хочет, пусть отклонится"

Можно много оправдывать коран и даже приводить суры говорящие о добре и милости.. Но вот в если бы все исследовали коран, а не только лишь - "бла-бла" о нем.. то ясно бы увидели в нем лукавую бесовскую суть.. а именно то, что следующая по-ходу сура, отменяет предыдущую.. Явно, что мусульманину вообще не понять то, что же ему нужно исполнять.. безжалостно  и жестоко убивать "иноверцев" как написано в сурах - "аят меча".. или же следовать сурам о терпимости и милости.. Вот потому, что коран писался явно неадекватным человеком и потому так запутан.. мусульмане следуют не учению корана а различным преданиям-учениям.. Но при этом не сами разбирают эти учения.. которые явно ещё ужасней самого Корана.. а следуют наставлениям-объяснениям своих адептов-имамов.. При этом ислам разделился на два течения - суниты и шииты.. Вторые будут малость по-добрее и покладистей.. а вот первые - крайне агрессивны до одежимости и безжалостно злы до кровавого ультра-вахабизма.. Вот при том, что у них один и тот-же Коран, но разные "учебники-предания" по своему объясняющие Коран.. то это два разных лагеря, одни из которых принимают и следуют более добрым сурам.. а другие избрали для себя все злые суры и наставления.. Те и другие считают, что только они правы.. и имеют свих отдельных "отцов-адептов" со спором о наследствености из от Магомета.. При этом суниты будучи более многочисленней и воинсвенней - они убивают своих-же братьев мусульман шиитов.. и не за надругательство над кораном или Магометом.. а за то, что они не принимают их ультра-жестого учения-жестокости с убийством "неверных".. якобы переданных им от Магомета..

Ну вот так где-то.. ))

... и познаете истину, и истина сделает вас свободными. (Иоан.8:32;)
Старожил
+70
|16 Янв 2015
0 Цитировать
Цитата romko11
имел в виду пропаганду среди христиан которую некоторые сейчас проводят.

Неслшал такой пропаганды. Дайте ссылку, что бы не быть голословным.

Мы союзники на ниве Божией
Старожил
+1579
|16 Янв 2015
1 Цитировать
Цитата Sacha
Неслшал такой пропаганды. Дайте ссылку, что бы не быть голословным.

К примеру в закрытой теме о исламе.. русская девушка на эстрогене.. настойчиво доказывала всем о том, что турецкие мусульманские чуваки будут по-круче славянских христиан.. Здесь ей следует Евгений Сидулин )))

... и познаете истину, и истина сделает вас свободными. (Иоан.8:32;)
Старожил
+70
|16 Янв 2015
0 Цитировать

В жестокости и фанатизме, от которых и стойкость они будут круче, но к этой ли крутизне призвал нас Господь или к любви ко всем, вот что надо понять и девушке и другим.

Мы союзники на ниве Божией
Старожил
+329
|16 Янв 2015
1 Цитировать
Цитата Asher
Можно много оправдывать коран и даже приводить суры говорящие о добре и милости..

Ашер ,вы не сможете выбить Коран из головы верующих в него.Действительно адекватные люди, верующие и живущие по Корану,добры,любят ближнего..и тд.Если говорить О Библии и Коране ,сравнивать тексты,основное различие в непринятии Иисуса ,как Сына Божьего и Спасение...Это основной камень преткновения.Радикализма хватает и в христианстве,причем такого..что готовы на убийство не только телесное,но и духовно уничтожить оппонента.(Пример -форум инвиктори..ссор,склок хватает этому доказательство и количество тем закрытых).Более масштабно если взглянуть ,то Крестовый поход на восток еще только начинается..Сколько вы знаете сект псевдохристианских?В исламе их не меньше...А вообще неприятие к людям начинается с себя,изнутри нас.Можно оправдываться внешними воздействующими факторами,винить Будду,Магомета,соседа атеиста..у всех свое личное понимание Бога.У кого то Бог свой избирателен..и делит на тех и других,а у кого то любящий всех одинаково не взирая на количество греха волочащегося за ним..а по сути ОН ЕДИН,разны лишь мысли наши.

Друга выбирай, кто друг по добродетели. Собирай плоды его советов мягких, и жизнь его пускай тебе полезна будет, и никогда не оставляй его из-за обид пустячных.
Старожил
+557
|16 Янв 2015
2 Цитировать


Цитата Asher
Здесь ей следует Евгений Сидулин )))

Как то в детстве пас козлов. Любили бодаться очень.И упрямые бодатливые бараны бывали.Они расталкивали окружающих, чтобы самим удобнее было.

 

Цитата romko11
Согласен, но что тогда делать с противоречиями с Библией если мы ссылается на Коран в проповеди?

А где в Библии есть противоречия? Пришли, рассудим. Только не надо как мусульмане сразу сотню за один раз.

 

Цитата romko11
Согласен, но что тогда делать с противоречиями с Библией если мы ссылается на Коран в проповеди? (Я имею например в виду «Безбожники те, которые сказали: «Воистину, Аллах — это Мессия, сын Марйам (Марии)»» (Сура 5 «Трапеза», аят 17).

Там пишется чуть по другому. Не уверовали те, которые сказали: «Воистину, Аллаh – это Мессия, сын Марьям (Марии)»

То есть здесь учитель ислама спорит с христианами.И по тексту главы с какой то еретической конфессией типа мариологической ереси.Они и Марию считали Богом.В другом месте это тоже есть.Я приводил выше.

Вот слово не уверовали может толковаться как раз по отношению к ним.Он их сильно критикует за грехи.

Но в другом месте по отношению к другим христианам сказано добрее.

69. Воистину, верующие, а также иудеи, сабии и христиане, которые уверовали в Аллаха и в Последний день и совершали праведные деяния, не познают страха и не будут опечалены.

Мухаммад никогда не читал Инджил.Но о нем говорит доброе.И разделает христианство на хороших и плохих.

Это противоречие Библии и Корана никак не разрешить. Все эти ошибки и противоречия дают нам явное свидетельство, что в Коране нужды нет.Это апокриф. Так все нужное и правильное находится в Библии.

Работая на других форумах я задал мусульманам сотни вопросов.На большинство из них не было ответа.

Ты же говори то, что сообразно со здравым учением…
Старожил
+3806
|17 Янв 2015
0 Цитировать

Брат Евгений Сидулин не пропагандирует ислам, а пытается трезво оценить ситуацию. О сказанном постом выше я не знал, но верю, что такое действительно написано в Коране:

 

69. Воистину, верующие, а также иудеи, сабии и христиане, которые уверовали в Аллаха и в Последний день и совершали праведные деяния, не познают страха и не будут опечалены.

И это меня искренне радует, потому что для мусульман есть путь перехода ко спасению во Христе, на основе Корана, который они почитают. Бог допустил распространение ислама, как промежуточный путь для прихода к Нему - тех, кто действительно ищет истину. А не получающих удовольствия от принципа "убей неверных". Я сам до прочтения данных тем (уже закрытых) рассматривал ислам исключительно как религию зла, но теперь немного свое мнение изменил. Ни в коей мере не оправдываю его, но подтверждается тезис о том, что на Земле нет ничего абсолютного, в том числе и зла...

Удален
AlexeyW
|17 Янв 2015
2 Цитировать
Коран для многих христиан-подростков ,начинающих плохая книга

Наверное, просто эти "подростки" понимают, что если человек назвал себя пророком, но говорит вопреки Богу, то он - лжепророк. А тут, как в СССР про Ленина и партию: "мы говорим Коран - подразумеваем Мухамад; мы говорим Мухамад - подразумеваем Коран".

 

Действительно адекватные люди, верующие и живущие по Корану,добры,любят ближнего.

буддисты тоже (кроме "по Корану", конечно). я тут уже говорил свои рассуждения по этому поводу. адепты своим образом жизни показывают приемлемость или не приемлимость учения имя которого носят. Христиане, убивающие друг друга, корыстолюбивые и т.п., тем самым показывают, что учение Христа для них не приемлемо. Так же и мусульмане, ищёщие дружбы с иноверцами и "многобожцами" показывают не приемлемым для себя учение Мухамада.

 

вы не сможете выбить Коран из головы верующих в него

Можно просто поступать как Павел, используя верования людей. Но если христиане будут оправдывать Коран, в частности, то стоит вспомнить другое поучение Павла о братьях с немощной совестью. и это далеко не"подростковое христианство"

Всё существующее заставляет постичь Бога, и Он всё же непостижим; в этом величие его, что люди и знают, и не знают Его. (Квинт Септимий Флоренс Тертуллиан)
Старожил
+557
|17 Янв 2015
1 Цитировать
Не уверовали те, которые сказали: «Воистину, Аллаh – это Мессия, сын Марьям (Марии)»

Видимо в какой то секте христианской было понимание что Мария и Иисус это Боги сошедшие с Неба.То есть они Иисуса считали не человеком, а Богом.

И в Коране неграмотный Мухаммад пытается обьяснить арабам, которые в него поверили,что они нечестивцы.

Также есть споры с православными, которые утверждали что Бог Троица.И люди на этом утверждении понимали, что Богов трое и распространяли этот слух,который достиг Аравии.

 

Цитата алеб
Брат Евгений Сидулин не пропагандирует ислам, а пытается трезво оценить ситуацию

Да конечно.Я не мусульманин, а христианин.И считаю что с мусульманами не нужно спорить о Аллахе.Они как и мы монотеисты и верят в единого Бога.Им нужно показать и дать Библию.Раскрыть его.Раскрыть места Торы читая закон и пророков(Забур) Закон это детоводитель к Мессии.О Иисусе написано еще в Ветхом Завете. Вообще то говорят что 80% Нового Завета написано в Ветхом Завете,а 20% это новое откровение Бога.

И кому уготовано Бог откроет.

Но исламские богословы подготовили много лжи,которых нужно опровергнуть.Не в силах бороться с истиной в Коране о Мессии Иисусе они решили напасть на Библию и пророчества о Иисусе приписать Мухаммаду.И учить всех в исламе что христиане изменили Библию. А там поди разберись...

Но как Мухаммад был неграмотный так и их неграмотность легко оспаривается.

Ты же говори то, что сообразно со здравым учением…
Старожил
+952
|17 Янв 2015
0 Цитировать
Цитата romko11
Какое имя использовать арабским христианам чтобы называть Бога?

Вот здесь есть короткое, но интересное обсуждение:"В статье написано, что в арабском переводе Библии "Бог" переводится как Аллах, что не является правдой: в Библии и коране - это 2 разных обозначения (с артиклем и без). В Библии - الله, в коране - اللّهِ. Т.е. Аллах - это именно Аль-Илях, в Библии же используется только часть без артикля - Илях. Коран на Арабском: http://www.falaq.ru/quran/arab/1 Библия на Арабском: http://www.enjeel.com/bible.php?bk=1&ch=1&op=read:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%90%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D1%85

" Я посвятил себя изучению и испытанию мудростью всего, что делается под небом. Это тяжелое бремя, которое Бог возложил на людей."
Старожил
+557
|17 Янв 2015
2 Цитировать

Артикль просто дает понимание один Бог,так переводится слово Аллах.Христиане мы считаем что слово Элохим дает понимание что множественный Бог.Это оттого что в слове и сказал Бог следует слово сотворим а не сотворю.Но если так думать то идолы боги как написано элохим тоже должны  как бы быть множественными.Это противоречит слову нет подобного Мне.Думаю христиане переводчики специально разделили эти слова чтобы максимально приблизить к библейскому пониманию Бога.Но как бы не было мусульмане арабы и без разделений понимают что слово Аллах в Коране идентично библейскому.Ни одного демона или сатану не дают такие характиристики как даны в именах Аллаха в Коране.поэтому нет нужды оспаривать Аллаха.Нужно просто мусульманину показать что их пророк не пророк Аллаха а самозванец.Не спорят же христиане с апокрафическими книгами,что написанное слово Бог там,не тот Бог.Это глупо было бы.Не спорят же что свидетели Иеговы проповедуют другого Бога,будучи лжепророками пророчества которых не сбылись.Они просто обманывают используя имя Бога.

Ты же говори то, что сообразно со здравым учением…
Старожил
+329
|17 Янв 2015
2 Цитировать
Цитата AlexeyW
Можно просто поступать как Павел, используя верования людей.

Можно и как Павел..я не говорю в оправдания Корана,я говорю в поддержку терпимости и толерантности.Человек пока сам не захочет познать Бога.не познает.А каким путем он к этому придет зависит в первую очередь от него самого и от Бога.

 

Цитата AlexeyW
Христиане, убивающие друг друга, корыстолюбивые и т.п., тем самым показывают, что учение Христа для них не приемлемо.

Попробуйте им доказать это))..хотя это тоже их путь познания.,их искушения на их пути в данный момент.

 

Цитата AlexeyWТак же и мусульмане, ищёщие дружбы с иноверцами и "многобожцами" показывают не приемлемым для себя учение Мухамада.

Главный Муфтий в России призывает к терпимости и толерантности в вере других например.По поводу дружбы..это весьма широкий диапазон охватывает и обсуждение этого может быть расценено как флуд в теме,но мои личные связи с мусульманами и их восприятие наших отношений,не показатель того что они отвергли для себя учение Корана,и очень хорошо относятся ко мне как христианину.Плохой в любом  учении найдет плохое,хороший хорошее.

Цитата AlexeyW

 

Наверное, просто эти "подростки" понимают, что если человек назвал себя пророком...

"Подростки", не замечают греховности собственного мышления,но то что грех есть в человеке=не отрицают.Этакий парадокс...я кому то говорил об этом на инвике.Суть примерно в следующем: если человека кто то подвел,подставил итд.. на его первичное видение этой ситуации,этот человек обманщик,вор..итд.Но узнавая ситуацию ближе мы можем вдруг внезапно осознать ошибочность своих выводов...В мышлении от плохого к хорошему-вот грех не меньший.Человек предполагает,а Бог располагает).Подростками я называю людей примерно 25-30 лет..с горящими сердцами и кипящими мозгами.Тож путь который наверное проходит каждый и путь каждому свой.

Друга выбирай, кто друг по добродетели. Собирай плоды его советов мягких, и жизнь его пускай тебе полезна будет, и никогда не оставляй его из-за обид пустячных.
Удален
Долфин
|17 Янв 2015
0 Цитировать

Немного говорю по аррабски, а этих ньюансов не знал.

Удален
G1askhe
|18 Янв 2015
0 Цитировать
Цитата Circaetus
Вот здесь есть короткое, но интересное обсуждение:"В статье написано, что в арабском переводе Библии "Бог" переводится как Аллах, что не является правдой: в Библии и коране - это 2 разных обозначения (с артиклем и без). В Библии - الله, в коране - اللّهِ. Т.е. Аллах - это именно Аль-Илях, в Библии же используется только часть без артикля - Илях.

просто ужас. прежде чем что то утверждать, и тупо копировать арабские слова, вы бы хоть арабский алфавит выучили бы. два слова, которые вы скопировали - они же оба написаны с артиклем аль!!! это же одно и тоже слово!!!

Удален
G1askhe
|18 Янв 2015
1 Цитировать
Аллах переводится от ивритского Элоах.

ну не то что бы переводится, это типа как вариант прочтения слова Элоах арабами. просто у арабов нет буквы Э. и буквы Е тоже нет. поэтому когда некоторые "богословы"-идеологии говорят что христианам-арабам нужно произносить не Ийса, а Иеса, имея ввиду Иисуса, то это у меня вызывает недумение.

Удален
G1askhe
|18 Янв 2015
1 Цитировать
Цитата Circaetus
В Библии - الله, в коране - اللّهِ. Т.е. Аллах - это именно Аль-Илях, в Библии же используется только часть без артикля - Илях.

имею и Библию на арабском, и коран. и там и там слово Аллах пишется с артиклем аль.

увеличил арабское слово, которое вы тут привели отнсительно к корану. могу сказать что вы тупо скопировали бред. над словом стоит значек, подобный букве w, и над ним штрих. этот знак и огласовка говорят об удвоенном прочтении буквы Л и удлинённом прочтении буквы А. но в вашем варианте над огласовкой А еще раз стоит знак w. так ни где не пишут, это просто тупая ошибка. только один знак w пишется.

теперь еще. последняя буква в обеих словах буква Х. в первом варианте она написана без двух точек внизу, а во втором варианте она написана с точками. но и первый вариант написания, и второй, являются верными. и ни кто из специалистов не станет заявлять что это разные буквы Х.

тут бы можно было бы еще и знаки ташдид написать над буквами, но арабы зачастую их не пишут. но и со знаками ташдид, и без них - допускаются оба варианта написания.

Старожил
+952
|18 Янв 2015
0 Цитировать
Нужно просто мусульманину показать что их пророк не пророк Аллаха а самозванец.

Думаю Вы абсолютно неверно понимаете веру мусульман. Для них "Аллах и его посланник"-неразрывно связнанны... Если Вы скажете что Мухаммад-самозванец-это тоже самое что утверждать что Аллах Мухаммада-самозванец.

 

Цитата G1askhe
просто ужас. прежде чем что то утверждать, и тупо копировать арабские слова, вы бы хоть арабский алфавит выучили бы. два слова, которые вы скопировали - они же оба написаны с артиклем аль!!! это же одно и тоже слово!!!

Я не знаток арабского, я просто сделал копипаст.

" Я посвятил себя изучению и испытанию мудростью всего, что делается под небом. Это тяжелое бремя, которое Бог возложил на людей."
Удален
G1askhe
|18 Янв 2015
1 Цитировать
Артикль просто дает понимание один Бог

не совсем так. он типа как конкретизирует. например если сказать илях, то тут можно подразумевать и Бога Истинного, и разных богов-идолов. но если говорить Ал-лах, то тут подразумевается только Истинный Бог.

и это правило, не ислама, не христианства, это правило арабского языка.

Удален
G1askhe
|18 Янв 2015
1 Цитировать
Цитата Circaetus
Я не знаток арабского, я просто сделал копипаст.

вы не просто сделали копипаст, вы и ошибочное утверждение сделали. и всё таки прежде чем что то утверждать, нужно хотя бы изучать тему, а не просто копипастить чужие мысли.

Старожил
+952
|18 Янв 2015
0 Цитировать
Цитата G1askhe
вы не просто сделали копипаст, вы и ошибочное утверждение сделали.

Какое?

" Я посвятил себя изучению и испытанию мудростью всего, что делается под небом. Это тяжелое бремя, которое Бог возложил на людей."
Старожил
+952
|18 Янв 2015
0 Цитировать
Цитата G1askhe
но если говорить Ал-лах, то тут подразумевается только Истинный Бог.

Здесь есть определенная "заминка". Аллах- ислама истинный "Бог" или "Аллах" (если солгаситься с тем что в Евангелии на арабском это слово обозначете "Бог") Евангелий? И второе, мне интересно, а Яхве (Господь) каким словом переводится на арабский?

" Я посвятил себя изучению и испытанию мудростью всего, что делается под небом. Это тяжелое бремя, которое Бог возложил на людей."
Старожил
+952
|18 Янв 2015
0 Цитировать
Цитата G1askhe
он типа как конкретизирует. например если сказать илях, то тут можно подразумевать и Бога Истинного, и разных богов-идолов. но если говорить Ал-лах, то тут подразумевается только Истинный Бог.

Вот еще мнение:Некоторые  переводчики переводили имя «Аллах» на русский язык как «Бог» (араб. «илях»). Подобным образом неоднократно поступала Прохова. Однако слова «Аллах» является именем всевышнего Создателья, которое присуще только Ему одному и должно сохранять свое звучание на всех мировых языках. Ибн аль-Манзур сказал: «Имя «Аллах» нельзя отождествлять со словом «аль-илах». Оно всегда используется без «хамзы». Это имя присуще только Аллаху и не присуще никому другому. Слова «аль-илах» можно отнести не только к Аллаху, но и к идолам, которым поклоняются люди. Однако слова «Аллах» можно отнести только ко всевышнему Господу» Может объясните?http://qurani-kerim.narod.ru/hatalyklar/per6.htm

" Я посвятил себя изучению и испытанию мудростью всего, что делается под небом. Это тяжелое бремя, которое Бог возложил на людей."
Удален
G1askhe
|18 Янв 2015
1 Цитировать
Цитата Circaetus
Здесь есть определенная "заминка".

нет в арабском языке "заминок". есть правило: слово илях можно применять к разным богам и к Богу Творцу тоже. например илях Авраама - Бог Авраама, Он же Бог Творец. а слово Аллах применять только к Богу Творцу. например Аллах создал небо и землю.

 

Цитата Circaetus
Аллах- ислама истинный "Бог" или "Аллах" (если солгаситься с тем что в Евангелии на арабском это слово обозначете "Бог") Евангелий?

если вы задаёте такой вопрос, то это говорит о том, что вы так и не усвоили правило арабского языка.

нету Аллахов ислама или Аллахов христиан. есть только один Аллах - Бог сотворивший небо и землю. правильно вопрос ставится так: кто верно говорит об Аллахе - иудеи, мусульмане, язычники, или христиане?

 

Цитата Circaetus
И второе, мне интересно, а Яхве (Господь) каким словом переводится на арабский?

если вас интересует именно Господь, то это Раби. хотя некоторые "спецы" в словарях бывает применяют и слово Альлурд (написал как транскрипцию). но это слово пришло из английского языка в арабский недавно. оно происходит от английского слова Лорд, но с учётом того что в арабском языке нет буквы О.

1 2 3 4 5 6

Слово "Бог" по-арабски?

Фото вставляйте н-р через сайт imageup.ru.  Нет русской клавиатуры - используйте транслит.

Если Вы зарегистрированы