кто не исповедует Христа во плоти тот антихрист, потому Христа обязательно надо исповедовать во плоти то есть знать по плоти
кто не исповедует Христа во плоти тот антихрист, потому Христа обязательно надо исповедовать во плоти то есть знать по плоти
Вы извратили Библейское определение понятия "антихрист".
Вы забыли глагол "пришедшего".
Вы уводите в сторону. Ну, в принципе, удивлятся не стоит.
Мы ведём речь о том, что апостол Пётр в одном предложении назвал Иисуса и Христом и Агнцем, вопреки Вашему заявлению. А все Ваши псевдодуховные инсинуации оставьте при себе. С вашим братом всегда так: ляпнут что-то незнамши, да не подумавши, а как дашь факт, так сразу изворачиваться начинает, нести эзотерическую бредятину.
но Вы-то смешиваете. Это значит, что Вы и есть "не думающий"? Хотя может быть и "не правильно думающий? ведь можно думать и неверно, неправильно. И без Духа истины так и делают.
В ком нет Святого Духа, тот и составляет собственные формулы. Кто исполен же Духом истины Им и наставляем. Хотя, по поводу буквы соглашусь: это другая крайность.
Ошибаетесь, "смешивая разнородные элементы", Петр не упоминал имени Иисуса, ибо говорил о сугубо духовной ипостаси, как и сам Иисус говоря о себе.
Хотите сказать, что авторы Библейских формул не имели Святого Духа?
Вы необоснованно и нагло считаете себя способным определять, кто смешивает и кто нет.
вас заклинило на имени, чтоб воскреснуть не надо имя
Вы не уводите в сторону. Вы мне заявили, что Христос и Агнец не сочетаются вместе. (имя Иисуса тут вообще пока не причём, в деталях). я Вам привёл слова Петра, где он употребляет оба слова вместе, причём Христа называет чистым и непорочным Агнцем. раз ошиблись, так и напишите.
Хочу сказать, что "формулы" авторов Библии от Святого Духа. а не от "думок". Хотя в Библии есть примеры и "неправильных формул", которые выводили те же авторы Библии без наставления Духом Святым, и Господь их в этом обличал и даже наказывал.
Вот интересно!
а чем я хуже Вас? Каким судом судите... это если уж по справедливости.
Но по сути, читая внимательно мои предложения, нельзя было не заметить, что никаких "определении" я не делал. для этого достаточно было заметить знак вопроса в конце предложения. И это опять же в тему о том, что сам факт думствования над чем-то не гарантирует отсутствие ошибок и заблуждений.
Приведите свои определения этим понятиям и увидите их несовместимость. А употребление подобных выражений апостолами, имеет место в связи с необходимостью легендаризировать образ Иисуса для младенцев в познании
А мои почему не от Святого Духа?
- Хотя-бы тем, что Суд мой праведен, как и утверждает Писание.
Научитесь читать собственные сообщения. Вот:"но Вы-то смешиваете. Это..". Где знак вопроса в конце предложения?
выключите кто нибудь ему товарищ микрохфончик
-Купите себе уши, чтобы иметь возможность Слышать.
15. знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч!
16. Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих.
17. Ибо ты говоришь: «я богат, разбогател и ни в чем не имею нужды»; а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, и слеп, и наг.
18. Советую тебе купить у Меня золото, огнем очищенное, чтобы тебе обогатиться, и белую одежду, чтобы одеться и чтобы не видна была срамота наготы твоей, и глазною мазью помажь глаза твои, чтобы видеть.
(Откровение Иоанна Богослова 3:15-18)
а как и когда это произошло с вами?
разве уши покупают, вы себе уши покупали?
у кого, кто продал вам уши?
я Вам уже отвечал на этот вопрос. Вы не увидели.
И опять уходите в сторону. вопрос ни о том, ради кого они это делают, а именно в том, что ДЕЛАЮТ. и тем более, как Вы говорите "младенам". фундамент - самая ответственная часть, потому что от неё зависят почти все возможности и преспективы будущего здания. Так что, если Пётр говорил это младенцам, так это ещё более усугубляет глубину именно такого понимания.
потому что Вы сами и засвидетельствовали, что это Ваше "составление формул".
Вас, асколько я понял, зовут Михаил, а сказавшего эти слова зовут Иисус. не занимайтесь псевдоэпиграфией.
за тем местом, где Вы поставили многоточие.
Сильно усугубляет вашу глубину понимания ныне, сказанное вам вашими родителями еще в глубоком детстве: тебя принес нам Аист?
Сказанное деткам, не годится взрослым в качестве знания.
Моё, и есть От Духа Святого.
Высказанное Иисусом касается только Духа-Христа(духа человека по имени Иисус), которым я и являюсь.
Не выкручивайтесь, точку поставили вы сами, так что это уже следующее предложение.
Ну детки-взрослые, это понятно. Но причём тут такие как Вы, неродившиеся?
Если бы было от Духа Святого, то уже не было бы Вашем. Обольщения от Духа Святого не приходят. Так что Вы весьма заблуждаетесь.
не являетесь.
А не надо вырывать из контекста.
вы решили попрощаться с жизнью?
Алексей, можно узнать мотив ваших бесед с jasvami ?
вот месяца два назад он мне написал сообщение, что он сам является автором Библии...
а любовь всему верит и вы верте всему и тогда родитесь от духа
И что: вы до сих пор не поняли что лишь автор Свитка Книжного может снимать с него печати?
Можно конкретнее, как и с чеМ в Нём?
Что услышали и приняли?
Почему нельзя, или вы считаете что ваш опыт может растаять при непонимании или несогласии других форумчан?
Не думаю ч.б. на этом форуме проявлял себя хоть один из пребывающих в этом учении.
Но д.е. вам так показалось, то в чем проблема, при ваших откровениях и общении с Отцом и Сыном?
Конечно, только Он, ч.б. вам можно было прочесть, и по возможности принять и понять что то из того что Он вам милостливо открыл и долготерпеливо вкладывает в ваш дух.
ОООО! цитаты классного кальвинистского проповедника Спроула стали постить! ура!
Но этот кабалист, видимо, крайний, гипер. Раз он про грех навеки спасённым напоминает. Какой может быть грех? и какой бы то ни было грех что может мне сделать, если спасение у меня в кармане навеки и никак не помешает моему спасению?
Вы можете не отвечать. Этот вопрос риторический и не вам.
Но этот кальвинист, видимо, крайний, гипер. Раз он про грех навеки спасённым напоминает. Какой может быть грех? и какой бы то ни было грех что может мне сделать, если спасение у меня в кармане навеки и никак не помешает моему спасению?
Вы можете не отвечать. Этот вопрос риторический и не вам.
вы ничего не поняли. ни про грех, ни про гипер.
и не гипер, а наш, умеренный, родимый.
Скажите, как влияет это его понимание на ваш опыт, чему в его словах вы рады, и с чем знакомы?
Лично как то не был удостоин аудиенции ... !
Потому хотел бы задать Ему вопрос через вас ... :
Почему Христос в гефсиманской молитве просил Отца о том , за что Петра перед этим , назвал сатаной ? ? ? ?
--
У многих здесь личных Его "прес секретарей" спрашивал , но они молчат
как рыбы об лёд ... !