Продолжение.

3. «Хорошие отметки» вредили моему здоровью
Если кто-то может схватывать все «на лету», то я не из числа этих людей. Чтобы «вложить» в свою голову знания, мне приходилось «зубрить» наизусть материал. Перед сессией я учился по 12- 15 часов в сутки. Помню, как «отключался» на парах и в общественном транспорте, потому как сильно недосыпал. Из-за хронической усталости упала моя продуктивность, знания не лезли в голову, руки «не стояли работу», день проходил как в тумане. Сегодня я удивляюсь своему упорству, настойчивости и усидчивости — через силу заставлять себя делать то, от чего тебя тошнит. И почему-то уверен, что не смог бы повторить этот «подвиг» вновь.
4. У меня не было времени на других людей
В университете у меня была масса возможностей обзавестись сетью полезных знакомств. Но я этого не сделал. Учеба и мысли об учебе занимали практически все мое время, у меня не хватало его даже на личные дела и встречу с друзьями. Пожалуй, самая ценная возможность, которую предлагает университет, – сеть знакомств. Университет это — плацдарм для новых отношений и проверка своих способностей заводить новые знакомства и поддерживать отношения. Я подметил следующий интересный факт, те люди, кто были «душой компании» во времена учебы, сегодня хорошо обустроили свою жизнь. Есть среди них даже начальник МРЭО, а ведь ему всего 30. И на пары он, собственно, редко ходил … Если бы у меня был еще один шанс, я бы предпочел меньше зацикливаться на учебе, а больше времени уделять студенческим движениям, мероприятиям, вечеринкам. А «красный диплом», без всякого сожаления, обменял бы на звание «самого общительного человека».

Окончание.

5. Всему, что мне приносит деньги сегодня, я научился за пределами университета

Эффективное обучение возможно только тогда, когда есть интерес. Современное образование этот самый интерес убивает, забивая голову всевозможными теоретическими фактами, которые никогда не найдут своего применения в реальной жизни. Порой, просматривая программы на канале Discovery, я за час узнаю об этом мире больше, чем за 15 лет учебы. Так я выучил английский всего за 1,5 года, когда у меня появился к нему интерес. Хотя, «пытался» учить его 8 лет в школе и еще 5 лет в университете. Я научился выражать свои мысли на бумаге не на уроках русского языка, а публикуя статьи в своем блоге и порталах вроде LifeHacker.
Вот те советы, которые я дам своему сыну, когда он пойдет в школу:
- Разница между 4 и 5 настолько размыта, что вряд ли серьезным образом скажется на качестве твоей жизни. Но вот, чтобы учиться на 5, следует вкладывать куда больше своего времени и сил. Стоит ли овчинка выделки?
- Твои счета оплачивают твои навыки, а не оценки на куске бумаги. Накапливай опыт, а не отметки. Чем больше у тебя опыта в разных областях, тем дороже ты стоишь.
- Красный диплом не даст тебе ощутимых преимуществ, чего не скажешь о влиятельных знакомых. Больше внимания уделяй новым знакомствам и коммуникации с другими людьми, именно они способны открыть перед тобой все двери мира, но никак не твой диплом.
- Занимайся тем, что имеет для тебя смысл, а не тем, что от тебя ожидают другие. Только через интерес станут возможны все твои великие достижения."

ПыСы Прости, Зеннушка, что твою же статью и выложила........

отличный совет!

особо хочу выделить совет по коммуникациям, это пожалуй самое важное. хороший диплом, хорош на старте, когда тебя берут на работу исходя из название высшего учебного заведения, которое ты окончил и успеваемости, но чтобы сделать по-настоящему успешную карьеру недостаточно владеть отличными знаниями, гораздо важнее правильно выстроить отношения с правильными людьми в компании. этому не учат в университетах, а зря.  парадоксально, но хорошее отношение к сотруднику формируется не под впечатлением его эффективной работы, а в результате личного общения с ним. очень легко стать трудовой лошадкой с неплохим окладом, все что требуется - дисциплина себя и хороший тайминг, но гораздо тяжелее - выстроить эффективные отношения с топ-менеджментом, который, надо заметить, и определяет твою карьерную стезю в этой организации.

По поводу специалистов с ВО в России, добрая доля тех, кто купил диплом в подземном переходе. А насчет рабочей силы, то с каждым прибытием нового узбека в РФ, она будет цениться все меньше.

вы знаете видя в какую стоимотсь моим детям встала учеба я в сердцах именно так и сказала- лучшеб купили в преходе....сумашедшие деньжищи....я понимаю что не права и не правильно .но что было то было

Совершенно верно! Я купил в переходе и не парюсь :-)

Супер!!!

Считаю что вышка нужна тем, кто в школе учился хорошо, т.к. кто в обязательном образовании не учился, тот и в свободном не будет. Но заметил такую паталогию у молодёжи до вышки они в церкви, а после не видать и не слыхать. Хочу попробовать со своим сыном перед высшим образованием отправить его в духовную семинарию или институт, чтобы под светским был духовный фундамент и на всё светское он смотрел уже с позиции Библии. Всё-таки начало всему даёт Бог, а в светском государстве это опускается и у человека теряется нить, связывающая видимое с невидимым Творцом.

потому что после вышки они становятся вумнее тех, кто проповедует со сцены, а зачем слушать тех, кто тебя глупее, плюс ещё и пытается чего-то тебе командовать-это раз.Второе-в церквах придумывают всякие мероприятия для молодёжи, но в основной массе людям в возрасте к годам 22 это не интересно, сформировавшимся профессиональным спортсменам, танцорам и музыкантам эти церковные движи тоже не могут ничего предложить.Третье-в церкви запрещён секес до брака, что с физиологией молчелов не совместимо.Четвёртое-всякие антиабортально-антисексуально-антигейские митинги уже давно всем приелись и никому не интересны

имеет-мой знакомый баллотировался в поселковые головы, так оппоненты о его плохой учёбе и чуть-ли не слабоумии в школе и о том, что в ВУЗЕ всё здавал лишь за взятки целые листовки распространили.Кстати, проиграл этот знакомый всего пару десятков голосов

Не против высшего образования... Но знания полученные по месту работы более ценны. Наличие опыта работы гораздо ценнее чем наличие корок. Ну а корки можно и купить.

Профильные знания быстрее получить не в универе от преподавателя , а работая рядом со специалистом.

Плюс интернет в помощь.  Но это всё наши реалии , за бугром может и иначе..

да нет-важна корка-например, в армии и милиции без корки выше старшего прапора не прыгнешь, без неё нельзя даже одним танком командовать

не факт, я в школе был троишником, совсем мне не нравилось обязательное образование, зато выбор специальностей по высшему образованию у меня был осознанный, поэтому часть дипломов у меня с отличием (красные).

ха-х! это точно. стоит почувствовать, что твой пастор или наставник менее образован, сразу пропадает уважение. хотя это больше в ключе "знания надмевает, а любовь назидает". но в моей жизни былые авторитеты именно так утрачивали уважение.

я тут подумал что-то, а еще было некогда популярно, да и сейчас не менее популярно, обзавестись степенью. ну вот например, ты там глава какой или депутат, то степень в юриспруденции, а лучше в экономике должна быть, и престижно, и типа доверие народное будет... а потом неугодные КН и ДН стали попадать за эти свои кандидатские и докторские, которые писались не ими и были в большей степени перефразом или тупо плагиатом )))

Все говорят о преимуществе опыта над дипломом.

Бесспорно практика важна,очень.

Однако кто будет полезнее: один, впервые пришедший на работу,т.е. без опыта и диплома или другой - с дипломом, подкованный теорией,обязательной практикой на старших курсах и тоже впервые устраивается на работу?

Опыт приобретается тем, кто работает. По наследству он не передается никому.

вы о какой профессии говорите.Во многих профессиях определённое образование-единственный законный механизм допуска.

Почитайте при желании стр.1

Я,лично, за высшее образование.Впрочем,по постам моим не трудно понять

Я считаю, что, как минимум, для медиков, высшее образование - обязательно. Дорогие студенты медвузов, учитесь, пожалуйста  А то как подумаю, какой я инженер..

шутка))

Для всех остальных - можно дейстовать по ситуации. Тем, кто изначально метит в профессии, не требующие специальной квалификации, можно не обременять себя многолетним сидением на университетской скамье. Талантливые и упорные из них найдут себя в жизни и без бумажек, остальные распределяться между менеджерами низшего звена и обслуживающим персоналом (к слову, в их компании окажется и много счастливых обладателей "корочек").

это точно.

это кстати к феномену горизонтального карьерного роста. когда человек не столько стремится стать биг боссом, сколько хочет достичь совершенства в своем мастерстве. такие спецы, как их обычно называют, пользуются большим спросом на труд/услугу и соответственно большим вознаграждением, чем образованные белые воротнички.

Мне лично все равно,каков уровень интеллекта мастера по установке кондиционера, укладчика паркета, электрика и т.п.

Но небезразлично,кто будет учить моих детей в школе.

Вряд ли любящая тетя Маша, пенсионерка, прекрасный человек, грамотно и в пределах детского восприятия научит фонетическому разбору слова или химическому анализу, законам физики, различию между Br/Am English и пр.

Картина,к сожалению, сейчас непривлекательная даже в частных школах столицы.

В идеале школьный учитель для меня: специалист высокой квалификации в своем предмете, христианин, педагог, воспитатель и тонкий психолог.

Каждый, имеющий обязательное среднее знает, что нет...:)))

Каждый,  имеющий обязательное среднее знает, что университет, это не единственный источник высшего образования...

Благословений.

Я жалею, что не получил высшего образования. В своё время очень неплохо зарабатывал, сейчас ощутимо хуже. Были пару хороших вакансий по роду деятельности (от крупных компаний), но я не подходил именно из-за отсутствия вышки.

Если говорить о хорошей работе в крупных государственных или зарубежных компаниях, - висшее образование нужно без вариантов. Если говорить вообще о наёмном труде - образование или не играет никакой роли, или играет позитивную роль. Отсутствие образования или не играет никакой роди или играет позитивную роль.

Знаком только с одним человеком, который вынужден скрывать своё высгее образование. Эмигрант в Канаде, работает электриком. Работа устраивает, но если узнают, что у него "вышка" - уволят. Перекласификация. С высшим образованием он может работать на более высоких позициях, а значит он занимает место другого, менее образованного человека, которому светит только подобная работа.

Интересен опыт некоторых моих родственников и знакомых в США. Мужья сразу пошли работать на стройки-халтуры, а жёны пошли учиться. И, спустя годы, мужья так и остаются на том же уровне, а жёны имет доступ к более простой и денежной работе. У некоторых получилось случайно, некоторые делали сознательно - муж работал что-бы обеспечить семью и учёбу жены, понимая что именно последнее потом окупит все затраты.

Разве вы не хотели написать "негативную" роль? sorry

Sorry, именно это и хотел написать. Редакция уже недоступна, не могу исправить. Если можератор читает, прошу исправить и наши два поста удалить. Спасибо.

вы говорите о неквалифицированной рабочей силе. Она везде ценится всё меньше и меньше. А квалифицированный серый воротничок сейчас почти везде в большой цене.

Пётр 1 не считал для себя унизительным стоять за токарным станком. Вообще жутко неудачный пример вы привели. Токарь - очень востребованная и хорошо оплачиваемая профессия.