кратенько - в Новом завете нету обязательного требования изучать Библию - ни Танаха, ни переписки апостолов.

да, Писание богодухновенно, да, полезно, да, умудряет ко спасению, да, содержит примеры веры, историю и свидетельства о Христе. конечно же, ЖЕЛАТЕЛЬНО его знать. но требования ОБЯЗАТЕЛЬНО - такого нету.

и там, где Иисус призывает исследовать Писания - это предлагается евреям, которые не верили Иисусу. вот Он и предлагает им - внимательно изучите, Я тот, Который там описан и предсказан.

и еще пара мест - там люди тоже, прежде чем поверить апостолам, проверяли по Писаниям - а так ли все описано, является ли Иисус долгожданным Мессией.

и требования изучать свою переписку - такого тоже нету у апостолов.

Так как же тогда быть верующим?! - спросите вы.

а вот как - ВНИКАТЬ В СЕБЯ И В УЧЕНИЕ.

На первом месте - в себя, в сердце, где и поселяется Дух Божий.
А учение Иисуса довольно простое  - Отец дает нам Дух Божий, который и напоминает нам, обучает, открывает, помогает и утешает. Все, в принципе, сводится к одной заповеди - возлюби Бога. а все остальное - приложится, и любовь к ближнему - тоже. и это время тоже предсказано пророком, где говорится о том, что будет заключен новый завет и Бог будет писать заповеди Свои в наших сердцах.

еще - ЖЕЛАТЕЛЬНО Библию знать, чтоб не попадаться на уловки лжеучителей. хотя - они так ловко манипулируют Писанием, что большинство неподготовленных людей не смогут найти подвох. по крайней мере, сразу.

скорее всего, да. а потом получил практические подтверждения этого. :)

однако я это мог бы узнать, например, и  от других людей. как это происходило в первоапостольских собраниях, когда Библия не была так распространена. вера рождается от слышания слова - помните?

стали происходить в жизни события с явлением Божьей силы  и славы. исцеления, откровения, различные события, которые трудно назвать простыми совпадениями.

конкретно голос не слышал. слышу через побуждение(противление), сны, озарения. особенно четко через побуждение-противление в духе.

именно голосом(словами) лично я не слышал. 

ладно, тема немного о другом.  хотя все оно пересекается и взаимосвязано, конечно.

ну, Бог по разному говорит с людьми. и водительство Духом - это не только слова. а именно водимые Духом Божьим суть сыны Божьи.

а Вы приведите свои практические примеры жизни с Богом. так честнее и нагляднее будет.

а если просто троллите - то Вам в другое место. ;-)

В ветхом - есть

конечно, есть. ведь как можно исполнить закон, если ты его не знаешь?!

этим(и не только) отличается ВЗ от НЗ. в ВЗ - ВНЕШНИЙ набор правил. его нужно знать и выполнять. 

а в НЗ - все нужное подается нам в дух, в сердце Духом Божьим. ведь мы теперь храм Духа Святого, дом Божий, Сам Бог живет теперь в нас.

Странно вы рассуждаете. Если Дух в вас, то следовательно не нужно уже ничего, только Его слушать...,

Зачем же тогда все остальное делали Апостолы: наставляли, учили, открывали..., - и это все тем же исполненным (Духом Св.) людям, которые могли бы и без людей (Апостолов) разобраться с помощью Духа Святого?????

Зачем Бог ставит учителей, пророков и т.п. служения на укрепление и созидание Церкви, если, в таком случае, можно обойтись лишь наличием в нас Д.Святого. который и научит, и наставит...

Зачем люди без требования (обязаловки) зачитываются новым заветом?

чтобы люди с наименьшим количеством потерь и ошибок научились водительству. ведь нужны и поддержка, и практические примеры, и опыт. все это приходит не моментально. например, Павел писал о сроке в три года.
плюс у каждого разные дары. плюс для обучения новичков. плюс для распространения Евангелие.

когда Дух Божий побуждает - вот и зачитываются - чтоб прочитать нужную информацию, примеры веры и т.д..  либо найти ошибки у других или у себя. одно дело - когда это открылось тебе. другое дело, когда про это еще есть и подтверждение у духовных авторитетов - апостолов.

А где пролегает та граница, перейдя через которую, вы перестали изучать новый завет?

а как вы понимаете, когда наелись? когда нет голода. когда нет жажды, когда не алкаешь.

когда есть побуждение в духе - читаешь и изучаешь. а нету - значит, пока не нужно.

То есть вы не совершенно отказались от текстов нового завета, перейдя лишь на водительство Духом?

Тогда я не понимаю вас, зачем тему открыли?

А с чего Вы так, со вторым пунктом-то? а что если так:

1. вникать в себя, значит "Испытывайте самих себя, в вере ли вы; самих себя исследывайте."

а,

2. Всё-таки обращаться к учению Христа, апостолов и пророков:

"на основании Апостолов и пророков, имея Самого Иисуса Христа краеугольным [камнем],"

Тем более, вот Вы говорите:

Давайте попробую Ваш подход. А с чего Вы взяли, что "нам"? Это же апостолам сказано. Это с ними Иисус 3 с лишним года ходил, их учил. А тому, кто не имеет отнимется и то, что думает иметь.

Ан нет, читая Евангелия, исследуя учение Иисуса, я снова и снова проживаю это время, когда апостолы находились рядом с Иисусом, слушали всё то, что в последствии Дух Святой и напоминал им. я читаю апостольские послания, потому что хочу быть утверждён на том же основании, что и первые христиане.

Да и подумать, если Дух Божий был заинтересован в написании, был заинтересован в том, что бы НЗ дошёл до нас, то с какой стати я буду оспаривать важность изучения НЗ?

Так почему же Павел побуждает Тимофея пребывать в Писаниях, говорит об их пользе?

Сказал бы: Тимоша, сынок, зачем тебе это? Ты же храм Святого Духа?!

А с чего Вы взяли, что это "в духе?"

Не надо смешивать времена. Именно по тем причинам, что Вы указали и была сильная централизация в Церкви, причём оправданная. Люди шли к апостолам, и к тем, кто был с Иисусом (а в последствии к епископам и пресвитерам) именно для того, чтобы слышать то, что сегодня каждый может прочитать самостоятельно. Апостолы рукополагали пресвитеров и епископов по Церквям из людей сведующих в Писаниях.Для людей того времени все эти люди: апостолы, пресвитеры, епископы - и были источником учения НЗ. И каждый вечер люди бежали, чтобы слышать то, что сегодня Вы можете прочитать. Но, как говорится: "что имеем не храним, потерявши плачем".

А сравнивать, в данном случае, времена - неуместно.

Пророков,  можно не слушатЬ, а библию надо не только изучать, но еще и исполнять.

5 Если же у кого из вас недостает мудрости, да просит у Бога, дающего всем просто и без упреков, — и дастся ему.(Иакова 1)

тут апостол четко и ясно учит: нужна мудрость - проси у Бога, Бог даст достаточно. а не говорит - читайте Танах. или Бог даст мудрости понять Танах. почему Танах? сборника посланий и переписки апостолов тогда еще не было. 

конечно, читать Танах проще, чем научиться слышать и понимать Бога через Дух Его.

Зато тот же апостол гогворит: "если исполняете заповедь по Писанию, хорошо делаете"

Никогда не знал, что нужно учиться слышать голос Святого Духа. Всегда думал, что для рождённого свыше это должно быть естественно.

Культ писания это достаточно позднее изобретение, которое покороло наверное 99.9% умов и учений.

Конечно сердце на первом месте.

С любовью.

Нет культа Писания, есть посвящённость учению, изложенному в Писаниях.

Культ или кумиризация писания, а особенно канонизация писания - покорили умы.

А может с точностью до наоборот: культ свержения всяких ценностей покорило умы современников? И Библия, с канонизацией, будучи ценностью многих, попала в этот список.

Сегодня даже такое можно услышать: "Библия - слово Бога".

Как будто бы Бог оставлял распоряжения по поводу того, чему быть Библией и чему не быть. Это и есть культ писания или кумириризация, как я думаю.

А почему бы и нет? не в таком виде, конечно, как пишите Вы, но что-то около этого.

Лучше быть приверженцем культа Писания, чем культа его свержения.

Ни лучше ни хуже - потому что один культ не лучше другого, как я думаю.

А Вы знаете такой культ, как обожбление Писаний?

Что такое Писание?

В свете данной темы - Библия

Поясните пожалуйста почему Библия - Писание? И кто так решил?

Христос? Апостолы? может быть пророки Божии?