Он говорил о форме. Колокольня тут не при чём. Хотя мистицизм харизматов и католиков один и тот же. Много духомании, десятина и пирамида власти - это то, что их роднит.

но у католиков нет десятины

Есть, в Германии даже из зарплаты официально удерживают через банк. Это достоверная информация.

Здесь

это местный мирской закон в Германии.

которого добилась верхушка тамошнего католицизма. Они мирские, совершенно верно.

добавлю

церковно-государственный,

в Финляндии существуют льготы для лютеран кто платит этот налог

и если ты собираешься платить,то сообщаешь в налоговую

О таком служителе заботится Сам Бог.

ОН даёт такие знания.

со стороны видать много,  ЕМУ виднее.

===============

Православные также пошли путём поборов, но якобы по просьбе трудящихся. Типа мы не будем против, если человек сам хочет. Только человеком который очень хочет - есть поп, только не давать, а брать.

У одних десятина есть, у других её нет. Но всё равно десятина их роднит)))

Неплохая статья , достаточно подробная , умеренная.
http://www.liveinternet.ru/users/maya_monahova/post297868489/#
"..... В последние годы учение и религиозная практика шведского центра «Livets Ord» и, как следствие, поместных общин из состава «Слово Жизни Интернэшнл» претерпевают изменения, смешиваясь с основными элементами католицизма. Этот процесс носит постепенный характер и происходит в духе постмодернизма под лозунгами «межхристианского диалога и открытости к другим традициям»......
На протяжении многих лет Ульф Экман контактирует и сотрудничает с представителями католического обновления в Духе и рассматривает харизматическое движение в Католической церкви как такое, которое «стирает границы» между деноминациями и может содействовать «процессу единения» между христианами. Продвижение им идеи первенства Римского епископа и апостольской преемственности под лозунгами “единства” и “необходимости осмысления истории церкви” может показывать на его властно-религиозный интерес...."

очень много знакомого текста, по моему это из ранних Скворцова.

Важно другое, номинальная власть у него осталась, следовательно функция распределения денежных средств так же.

Не понимаю о чём вы Валерий-к .Но если есть какие то притензии к автору ,посмотрите её профиль, продедуктируйте так сказать.

дело в том, что ранее была статья Скворцова по этому вопросу и здесь я вижу много идентичного текста возможно это другой автор (сомнительно) думающий одинаково. Но стиль даже похожий.

Поэтому не комментирую её, поскольку ранее уже высказывался.

Статью неплохо бы прочитать ратующим о христианском единстве. Походу оно возможно только на базе Ватикана. Так что крен упсальцев не такой уж неожиданный.
http://www.liveinternet.ru/users/4509631/post253976678/

".... Невозможно представить себе такой цели, ради которой Ватикан отказался бы от своей тотальной власти. Многочисленные извинения за прежние прегрешения происходят лишь в свете основной задачи – любой ценой сохранить или усилить свою духовную власть. Оборотной стороной такой политики выступает экуменизм: все человечество призвано склониться перед «одним пастырем» . Если вы думаете, что это Господь наш Иисус Христос, то можете быть спокойны: зачет по католической догматике вы уже провалили. ".

Спасибо Тебе Боже за честных людей!
Честных перед своей совестью!
Человек последовал голосу совести и вернулся в Твой Дом Господи, в Католическую Церковь.

дом Его мы. Правда не все.

Зачем же так радикально ? Просто перемены в мировоззрении. В пратистантизме это , кстати , обычное дело. Выражается в переходах из церкви в церковь , из конфессии в конфессию. Это нормально. Можно сказать - духовный рост. Ну: или в совершенство , или в младенчество.

Деградация - это перемена в мировоззрении???

Наблюдайте за собою, чтобы нам не потерять того, над чем мы трудились, но чтобы получить полную награду.

Это типа словожизненцам наблюдать за собою , что бы не быть потерянными для Ульфа ?

подобно тому, как и сам Леонид самоустранился от отчёта своему духовному начальству...

Согласна. Очень взвешенная позиция.

Экман - это не пример человека, который способен думать и из-за этого уходит из харизматии в католицизм. Это один из вождей харизматии, проповедник пресловутого евангелия процветания и прочих языческих культов под вывеской христианситва. Были сообщения о том, что власти Швеции имеют к нему серьёзные претензии касательно его деятельности, вот он, видимо, и решил стать под надёжную "крышу", из-под которой пошёл в своё время "стричь овец" с помощью басен.

Насчёт "бунта" смешно читать. "Бунт" - это любимое оскорбление, применяемое лжецами против честных людей.

так и сейчас ничего не поменялось.

Однажды он повторил (видимо у кого то перенял) ходившую лет 5-6 назад "расхожую" фразу.: -

"не нравится - открывай свою церковь"

У них понятие такое: церковь не Христова, а у каждого своя.

Экман считает, что его, Падун что его,  и так везде.

Но когда жареный петух начинает клевать, то опять же бегут не к Богу, а к людям.

Пётр трижды отрекался.

Ну,  и что некошерного было , к примеру в моей реплике ?

Теперь становится больше ясности почему это происходит со шведами
http://www.vz.ru/world/2013/11/7/658459.print.html

мир становится Содомом и церковь тоже

А причём тут шведы?

Ну как же ? В свете намечающихся папой изменений в подходах ко греху ,он становится весьма удобным для шведов главой.