|17 Мар 2013
Очень часто сегодня говорится о мужчине как о равном женщине , так ли это?
или
Очень часто сегодня говорится о мужчине как о равном женщине , так ли это?
может наоборот))
1 Кор. 11:3 Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос, жене глава - муж, а Христу глава - Бог.
Здесь речь идёт не о подчинении в собрании: пастырям в Господе (наставникам) должны подчиняться все члены собрания, как мужчины, так и женщины (Евр.13:17, 1Петра5:5) Здесь показан принцип главенства в человеческом мироустройстве:
Бог не оставил мужчину одиноким, но дал ему помощника - жену, и такое мироустройство, в котором бы каждый мужчина имел свою жену и был над нею главой - Бог запланировал для человечества с самого начала, и в будущем оно непременно исполнится.
То есть, христианки Коринфа должны были бы понять, что их желание руководить мужчинами - в корне неправильное: жена создана ДЛЯ мужа, а не муж для жены.
И хотя в получении обетований и благословений Божьих для всех христиан нет различия, ибо нет ни мужского пола, ни женского (Гал.3:28), тем не менее, по Божьему замыслу предназначения у мужчины и у женщины - разные.
Далее Павел показывает, что наличие покрывала на голове женщины не только помогает ей помнить о своей скромной роли помощницы, а не главы, но и является удостоверением (символом) послушания Богу для ангелов, наблюдающих за христианскими собраниями.
И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.....(Быт.1:27)
Очень важно понимать принцип Божьей власти...... но между вами да не будет так: а кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою.....(Матф.20:26)
Размыслите и вот над этими словами.... Жена не властна над своим телом, но муж; равно и муж не властен над своим телом, но жена.....(1Кор.7:4)
сферы влияния разные, разные дары у мужа и жены...Павел пишет:.... Ибо не муж от жены, но жена от мужа; и не муж создан для жены, но жена для мужа. Посему жена и должна иметь на голове своей [знак] власти [над] [нею], для Ангелов.
И тут же добавляет.... Впрочем ни муж без жены, ни жена без мужа, в Господе. Ибо как жена от мужа, так и муж через жену; все же - от Бога.....(1Кор.11:8-12)
То есть до тех пор пока у ЧЕЛОВЕКА не сформирован дух, ( не доведен до автоматизма ) ему - человеку нужны правила, а далее, когда в сердцах ВЛАДЫЧЕСТВУЕТ ЛЮБОВЬ, которая есть СОВОКУПНОСТЬ СОВЕРШЕНСТВА......там живет уже ДРУГОЙ человек, где нет мужчины и нет женщины....о чем Павел и сказал....впрочем.....в ГОСПОДЕ......
по Библии всякий муж глава жене
В принципе, они равны во Христе, вот кто окажется сильнее морально и духовно,тот и будет главою.)))))
а вот с этого места можно по подробнее
во Христе нет ни мужа ни жены, вы же читайте "во Христе нет ни мужского ни женского пола"
название темы - бред по определению :) это как спросить - "голова - самый важный орган тела или они равны"?
I would like to ask author about his maturity. The issue is childish. He looks like having got an egg on his face.
прошу прощения, вернее сформулировать как "что важнее - голова или тело"? умный человек таких вопросов задавать не станет :)
Смотря, что именно Вы имеете в виду. В принципе, равенство мужчин и женщин - библейский принцип (извините за каламбур).
Но в семье действенны два принципа во Христе:
1. главенство мужа во Христе с подчинением жены во Христе;
2. подчинение Христу.
На практике, женщины и мужчины равны во Христе. А в семье, муж - глава во Христе, но если муж неправ, а жена права во Христе, то муж должен подчиниться Христу вместе с женой, если же муж остается неправ, то жена должна подчиниться Христу, а не мужу. Если же жена не подчиняется мужу, который прав во Христе, то муж все равно должен быть починен Христу.
В ближайшее время до этой темы доберутся феминистки, тогда всё и узнаете))))))) Кто кому голова, глава и прочее)))
Извините что поставил вам минус.
Во Христе нет женского пола и нет мужского пола. Пол мужской и пол женский часто ассоциируют с брачной связью - ошибочно, как я думаю.
Брак это особое устроение, и если жена или муж не исполняют Божии предписания в отношении брака, то они тем самым не повинуются Богу. Жена, например, не может иметь Иисуса Господом не подчинившись мужу, как я думаю. Впрочем то же предписание о главенстве мужа над женою даёт и ап Павел.
Если вы откроете конституцию Украины, например, то там написано о равноправии мужчины и женщины в браке.
Если почитаете ап Павла, то муж глава жене.
муж, безусловно, глава, что если смотреть в Библию, не делает его сверхчеловеком, а жену недочеловеком
Равные права не опровергают разные обязанности.
Ведь все граждане Украины, насколько я знаю, по Конституции равны в правах. Но в жизни мы имеем руководителей, которые обязаны руководить, и подчиненных, которые обязаны выполнять требования руководства.
Права и обязанности есть у каждого. В семье не обязан ли родитель воспитывать детей, а дети не обязаны ли быть послушны? Но ведь и родители, и дети - равноправные перед законом, государством, Богом.
Апостол Павел говорит об обязанности для верующих мужей быть духовным руководителем в семье, а для верующих жен - быть под руководством прежде всего Христа, а во вторых мужа во Христе. Потому что, если муж не во Христе, то он не может быть жене духовным руководителем. А в домашних же делах муж и жена сами разберуться, кто и чем будет руководить, главное чтобы при этом верующие руководствовались библейскими принципами
Да, это так. Мужчина и женщина равны, а вот жене глава муж. Главенство моего мужа надо мной принимаю, но все остальные мужчины не выше меня только в силу половой принадлежности.
Мудрый ответ самопровозглашенным "поборникам" феминизма, к которому они причисляются любую женщину, которая не аплодирует мужу - насильнику, бийце, лжецу, лентяю, пьянице и блуднику.
Муж, конечно , глава жене. А просто мужчина и женщина - всяко бывает, то так, то этак)))))
"Муж глава или равен жене?"
В самом вопросе кроется каламбурчик))
Муж- глава. Как же глава может равняться? Глава- это глава, а шея- это шея. А пятка- это пятка))
Совершенно справедливо, брат.
В этом как раз и есть основная трудность, если муж неверующий человек. Христа он знать не желает, подчиняться Ему в своей повседневной жизни - тем более, но требует слепого подчинения жены себе, т.к. она христианка и "обязана" ему подчиняться. Желательно, беспрекословно. Он, конечно, этого не читал, но где-то слышал, подсказали "сочувствующие" по усмирению "богомольной" жены, и взял на вооружение, как удобное орудие манипуляции в своекорыстных целях.
Поскольку в вопросах веры и служения Богу такой муж настроен, как правило, отрицательно, то от жены требуется оставить "эти глупости" разными способами, начиная от словесных оскорблений, запретов на посещение служений до физических притеснений. В остальных вопросах верующая жена старается угождать мужу, лишь бы иметь возможность посещать собрание и нести посильное служение.
Знаю о таких ситуациях сплошь и рядом.
Если жена не подчиняется мужу, который прав во Христе, то грешит против Бога, не подчиняясь Слову.
С этим никто не спорит.
Не сопоставляйте устроение брака мира сего с браком Божиим. Это разные браки.
Конечно разные. Ведь в мирском браке люди заботятся о счастье другого, уважают мировоззрение другого, любят и поддерживают друг друга. А в Божьем браке люди думают только о себе, о том - кто должен быть главой, а кто - должен подчиняться......... В общем о том, кто кому чего должен............
Апостол Павел не говорит "обязанность". Он говорит "глава".
А то тесли так далее пойдёт, то вы скажете, что обязанность Христа быть духовным лидером мужу, а обязанность Бога выть духовным лидером Христу.
Однако Отец небесный, как я думаю, никому не обязан. Он есть Глава. Как Христос есть глава мужу, как муж есть глава жене.
Читайте ап Павла.
Подуют верты, придёт буря. И Божий брак устоит. А мирской брак не устоит.
А, понял, я не обязан быть жене главой, я просто есть глава и все. Фуух, здорово! Такое облегчение! Действительно, чё напрягаться? Я – ГЛАВА, и по барабану, кто в семье, как, почему и в чем руководит. Глупо как–то, не находите? Для меня Новый Завет — руководство для жизни, а не просто объяснение кто есть кто. Поэтому я реально понимаю, что главой нужно быть, и можно, но не нужно, просто считать себя главой, ничего к тому не прилагая. И так достаточно безответственности в людях и без этого.
Как личности они равны. Но не равны по обязанностям.
Ага! Мирские браки и через войны, через голод и нищету прошли, детей и внуков вырастили и устояли...... Потому что люди знают, что надо уважать и любить друг друга, поддерживать и выслушивать........
А Божьи браки - поголовно разводы, ссоры, недопонимания и выяснение отношений: ты мне повинуешься или ты строптивая? Ты со Христом или ты с сам с собой - че мне тебя слушаться? Потому что только спорят: кто в доме хозяин? А усилий прилагать для уважения друг друга не хотят.........