Он крестился Духом Святым по молитве Анании (в Дамаске). С этих пор умер Савл и родился Павел. Речь не об именах, а о том, что умер человек рода адама, и родился святой.

"Кто не родится от воды и Духа - не может войти в Царство Божье" - помните разговор с Никодимом?  Насчет воды - оставлю это на совести переписывальщиков Нового Завета. А когда родиться от Духа? Если не во время Крещения Им? Деяния Апостолов:

4. И исполнились все Духа Святаго, и начали говорить на иных языках, как Дух давал им провещевать.

........................

44 Когда Петр еще продолжал эту речь, Дух Святый сошел на всех, слушавших слово.
45 И верующие из обрезанных, пришедшие с Петром, изумились, что дар Святаго Духа излился и на язычников,
46 ибо слышали их говорящих языками и величающих Бога.

.............

Раз вы крестились Духом Его -  вы не были такой, а есть и всегда будете дочерью Всевышнего. И никаких особых чувств святой может не чувствовать, пока не начнет стремиться жить ТОЛЬКО волей Отца и много говорить на иных языках (говоря на иных языках - святой развивается). Чувства ничего не значат. Но когда начинается практика, реальное хождение в воле Отца - все будет видно по самой жизни.

На всякий случай: я здесь говорю о том, когда при рождении святого появляются иные языки, а не когда их кто-то выучивает. Я слышал, что даже есть такое.

Это говорится о обрезанных плотским пониманием Слова. Это полно вокруг во многих церквах, где Слово проповедуется по плоти, а не по духу. А как они развращают, так это известно по их проповедям. Полно разных скандалов в христианском мире.

Пишите по ТЕМЕ.

Нет, потому как ученикам Он после открыл Слово, а не до того как, читайте внимательно,

43 И, взяв, ел пред ними.

44 И сказал им: вот то, о чем Я вам говорил, еще быв с вами, что надлежит исполниться всему, написанному о Мне в законе Моисеевом и в пророках и псалмах.
45 Тогда отверз им ум к уразумению Писаний.
(Лук.24:43-45)

Опять флуд, не по ТЕМЕ.

Идите в тему к обрезанным, вам там помогут разрешится на ответы по этому вопросу.

А вы у Петра кто, - модератор? На себя прежде посмотрите, в зеркало Писания, а уж после к другим.

Опять не по ТЕМЕ и далее тоже самое.

Не по теме.

Тема не о каббале, зачем тянете сюда мусор свой?!

Что говорили те, кто знал Христа воскресшего

.

core,а надо ли верить в Иисуса Христа?

и важна ли вера?

А вы теперь кто, - страх Божий?

Если будете так продолжать суетиться, то так и не узнаете, нужна ли вам вера или нет?!

Тема не о каббале, проснитесь.

Вот и все ваши познания о вере, каббала Лайтмана и его брезание. ))))

Пишите по теме, хватит тролить.

Ты сам подтвердил, что пища, которую подали ученики Учителю, и которую Он ел перед ними - это не духовная пища.
То есть ты признаешь, что это была та пища, которую мы все употребляем, когда физически голодны?

Очень хорошо, КirakelI, теперь осталось вам перестать тролить.

Ну а по теме то, вы в силе что либо изложить, или только

вы лжете.....и Бога не боитесь.

о каббале идите говорить в соответсвующую тему, а так же покайтесь во лжи

Аминь!

Чиста по теме.
Что говорили те, кто знал Христа воскресшего?
Они говорили, что Христос и после Своего Воскресения имел плоть и кости, в отличии от призраков.
А также они говорили, что Христос попросив пищу у учеников, ел поданную ими часть печеной рыбы и сотового меда.
Любой здравомыслящий понимает, что ученики не могли подать Учителю духовную пищу.
То есть Христос ел пищу, которую едим мы, когда физически голодны.

Лук.24:
39 Посмотрите на руки Мои и на ноги Мои; это Я Сам; осяжите Меня и рассмотрите; ибо дух плоти и костей не имеет, как видите у Меня. 
40 И, сказав это, показал им руки и ноги. 
41 Когда же они от радости еще не верили и дивились, Он сказал им: есть ли у вас здесь какая пища? 
42 Они подали Ему часть печеной рыбы и сотового меда. 
43 И, взяв, ел пред ними. 

Хорошо, зачем вы тащите сюда, мой мусор?

Это знает любой младенец, умеющий читать, а вы приняли это как откровение Иисуса Христа, Киракел?

11 Возвещаю вам, братия, что Евангелие, которое я благовествовал, не есть человеческое,
12 ибо и я принял его и научился не от человека, но через откровение Иисуса Христа.
(Гал.1:11,12)

Чиста по теме.
Что говорили те, кто знал Христа воскресшего?
Они говорили, что у Христа, находящегося в борении был ПОТ, как капли крови, падающие на землю.
Кто как думает, был пот Христа физическим или духовным?
А также, потел ли кто-нибудь когда-нибудь духовно?
Типа за словом "пот" опять иносказание запряталось и тайный духовный смысл? ))

Лук.22:44
И, находясь в борении, прилежнее молился, и был ПОТ Его, как капли крови, падающие на землю.

16 Все Писание богоДУХНОВЕННО и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности,
(2Тим.3:16)

о каком человеке говорится?

может быть ты про этого человека  говоришь?

1Тим.2:5 Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус

.

core

можешь ответить,или ответом боишься показать свое истинное лицо

надо ли верить в Иисуса Христа?

и важна ли вера?

и нужна ли вера?

Сакари, я отвечаю по Писанию, сами прочтите, мой ответ там.

А может это пророк говорит, или скажу больше Сам Христос в пророке про это говорит?!

Давайте выслушаем его, что он имел ввиду, говоря этим местом Писания?

что ему это место показало, принесло, о чём его дух получил наставление?

как - относительно чего - его это место изменило? .

.

Sakari, ответьте на вопросы !!!

Хотелось бы никого не перебивать, но все понимают, что их попытки ответить, подобно этим,

И уже говорил здесь о том,

То есть, по Воскресению Христа в человеке, видно кто пережил преображение Его в себе, а кто читатель-любитель того речь как у Анании перед Петром, полностью выдает их с головой, привыкшие красть сладости из Писания по инерции продолжают делать то же, кормить свое чрево плоти по привычке выставляя себя на показ, не разумея, что Бог избранным Своим (Воскресив Христа из мертвых) дал повеление свидетельствовать о Нем как о Судье живых и мертвых, потому как время праведного суда Божьего пришло для всех, не взирая на лица..

- 5. Но, по упорству твоему и нераскаянному сердцу, ты сам себе собираешь гнев на день гнева и откровения праведного суда от Бога,
6 Который воздаст каждому по делам его:
7 тем, которые постоянством в добром деле ищут славы, чести и бессмертия, - жизнь вечную;
8 а тем, которые упорствуют и не покоряются истине, но предаются неправде, - ярость и гнев.
(Рим.2:5-8)

По себе сужу так, если бы кто появился на форуме и говорил бы о таком явлении как Воскресение Христа, что происходит оно и должно происходить в нас, в духе верующих, как неразрывное обстоятельство на пути единой веры Его, то я спать бы не мог понимая в самом себе, что неизвестность этого обстоятельства мною, как правды, может угрожать личному моему спасению во Христе.. То я приставал бы к этим людям так, как тот Вартимей, если бы обнаружил в Писании малейшее подтверждение их словам, что бы пояснили, на каких словах Писания они основываются, а потом сам бы изучал, сопоставлял.., ревновал бы о Боге и тд.. Но если и сомневался бы на их счет о правде их слов и думал бы, что совращают народ сбивая их с истинного пути, как многие здесь безосновательно уже высказались, то и в этом случае Писание им предписывает не оставлять этого дела а подвергнуть тщательному исследованию и разбору по правде, а не таиться в паутине сомнений своих..

12 Если услышишь о каком-либо из городов твоих, которые Господь, Бог твой, дает тебе для жительства,
13 что появились в нем нечестивые люди из среды тебя и соблазнили жителей города их, говоря: "пойдем и будем служить богам иным, которых вы не знали", -
14 то ты разыщи, исследуй и хорошо расспроси; и если это точная правда, что случилась мерзость сия среди тебя,
15 порази жителей того города острием меча, предай заклятию его и все, что в нем, и скот его [порази] острием меча;
(Втор.13:12-15)

Но опять же, что могут знать в истине те, если все их аргументы есть знание о Христе по плоти, - младенцы.

Как есть, - жало во плоти, встретившим Христа Воскресшим.

Все, кто как Киракел, хочет знать ответы на эти вопросы, предлагаю ответить на один простой вопрос.

Зачатие Иисуса Христа было духовно или физически?

Ну а я что говорила разве я говорила что ученики дали духовную пищу ГДЕ Я ТАК СКАЗАЛА?

однозначно надо

То как вы верите нам известно в человека рожденного 2000 лет назад которого вы хорошо знаете что Он делал куда ходил и.т.д.

а вы что - нибудь знаете о Нем как о рожденном прежде всякой твари, о Нем которого распинают в сердцах, о нем Который воскресает в человеке ?

так верить надо но ДРУГОМУ воскресшему тому который был благовествуем Павлом

Ибо если бы кто, придя, начал проповедывать другого Иисуса, которого мы не проповедывали, или если бы вы получили иного Духа, которого не получили, или иное благовестие, которого не принимали, - то вы были бы очень снисходительны [к тому].

Так и вы, братия мои, умерли для закона телом Христовым, чтобы принадлежать другому, Воскресшему из мертвых, да приносим плод Богу.

и вера и важна и нужна но как раз вера в воскресшего котрого прежде в себе открыть надо иначе вера ваша плода иметь не будет

крещение Иоанново откуда было: с небес, или от человеков? Они же рассуждали между собою: если скажем: с небес, то Он скажет нам: почему же вы не поверили ему? 26 а если сказать: от человеков, - боимся народа, ибо все почитают Иоанна за пророка. 27 И сказали в ответ Иисусу: не знаем. Сказал им и Он: и Я вам не скажу, какою властью это делаю.

Странность тех, кто утверждая что живет по НЗ, так и не удостоился познать, что же говорит Бог через Христа Иисуса и Новый Завет, объясняется их положением по отношению к Отцу, Христу, себе, сатане.

Если по воскресении Своём Иисус утвердил учеников в:

44 И сказал им: вот то, о чем Я вам говорил, еще быв с вами, что надлежит исполниться всему, написанному о Мне

в законе Моисеевом

и в пророках

и псалмах.
45 Тогда отверз им ум к *уразумению* Писаний.
(Лук.24:44,45)

.

Если говоря о сердце:

27 Он сказал в ответ: возлюби Господа Бога твоего

всем сердцем твоим,

и всею душею твоею,

и всею крепостию твоею,

и всем разумением твоим,

и ближнего твоего, как самого себя.
(Лук.10:27)

Иисус приводил примеры:

28 А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем.
(Матф.5:28)

а Павел подтверждал положение Ииуса, как сына человеческого:

15 Ибо мы имеем не такого первосвященника, который не может сострадать нам в немощах наших, но Который, подобно нам, искушен во всем, кроме греха.
(Евр.4:15)

что т.ж. подтверждает и ВЗ:

38 при всякой молитве, при всяком прошении, какое будет от какого-либо человека во всем народе Твоем Израиле, когда они почувствуют бедствие в сердце своем и прострут руки свои к храму сему,
(3Цар.8:38)

47 и когда они в земле, в которой будут находиться в плену, войдут в себя и обратятся и будут молиться Тебе в земле пленивших их, говоря: `мы согрешили, сделали беззаконие, мы виновны';
(3Цар.8:47)

продолжение.

то стоит ли человеку, получившему наставление по поводу своего сердца, познавшему вместе с Иисусом фактическое положение самого сердца, и согласившемуся с условиями Завета с Богом:

10 Вот завет, который завещаю дому Израилеву после тех дней, говорит Господь: вложу законы Мои в мысли их, и напишу их на сердцах их; и буду их Богом, а они будут Моим народом.
(Евр.8:10)

встретившись с воскресшим Иисусом, которому Тот отверз ум к уразумению Писаний, задавать подобные вопросы:

Если бы Иисус родился совершенным - непорочное зачатие "превзошло" ветхую природу, вплетённую в естество чел, но не умертвило её - то у нас не было бы НИКАКОГО ШАНСА познать истину в Иисусе, отождествившись с ним.

Если бы Иисус не знал о:

36 Если же тело твое все светло и не имеет ни одной темной части, то будет светло все так, как бы светильник освещал тебя сиянием.
(Лук.11:36)

то как бы Он показал путь избавления от корня греха, о котором Он говорит ещё до Своей смерти?!!

Если бы Иисус родился а не СТАЛ Христом, приняв в Себя через ДС, Отца и Писание:

18 Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил.
(Иоан.1:18)

3 Сей, будучи сияние славы и образ ипостаси Его и держа все словом силы Своей, совершив Собою очищение грехов наших, воссел одесную (престола) величия на высоте,
(Евр.1:3)

То Он бы прежде всего НЕ УМЕР и НЕ ВОСКРЕС, т.к.:

36 и умереть уже не могут, ибо они равны Ангелам и суть сыны Божии, будучи сынами воскресения.
(Лук.20:36)

Но сразу бы ПЕРЕШЁЛ в жизнь вечную, как это и случилось при вознесении Его.

Но тогда бы нам от этого не было бы НИКАКОГО ТОЛКУ, и этим ПУТЁМ мы не смогли бы идти, хотя бы по причине отсутствия девственного сосуда, который не проецирует внутрь:

30 Уже немного Мне говорить с вами; ибо идет князь мира сего, и во Мне не имеет ничего.
(Иоан.14:30)

продолжение.

Иисус с этим внутренним Христовым не родился, но исправил(изменил) своё, т.к. сама греховная мысль или ощущение или чувство, проекция, желание и пр. "реакции" уже являются естеством тьмы а не Света.

Но:

5 И вот благовестие, которое мы слышали от Него и возвещаем вам: Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы.
(1Иоан.1:5)

Иначе что же Он отверз из пророков и псалмов, и почему на кресте звучал псалом Давида!!?!

Далее ещё страшнее:

Если Иоанн креститель не ведал, что он - в духе и силе Илии:

21 И спросили его: что же? ты Илия? Он сказал: нет. Пророк? Он отвечал: нет.
(Иоан.1:21)

хотя:

12 но говорю вам, что Илия уже пришел, и не узнали его, а поступили с ним, как хотели; так и Сын Человеческий пострадает от них.
(Матф.17:12)

То кем стал Ииусу человек Давид, когда Он умирал на кресте по слову Давида, которое он впитал(получил) в себя от Отца !???!

19 доколе исполнилось слово Его: слово Господне испытало его.
(Пс.104:19)

Если Давид по вдохновению увидел день Иосифа и сказал о нём на основании того, что Бог произвёл внутри Давида, то ПОЧЕМУ, или КАК получилось так, что Иисус по вдохновению не стал, или не смог умереть без Слова, испытавшего Давида прежде Его прихода?!!!

16 Я, Иисус, послал Ангела Моего засвидетельствовать вам сие в церквах. Я есмь КОРЕНЬ и потомок Давида, звезда светлая и утренняя.
(Откр.22:16)