Прочтал эту статью и готов подписаться под каждым словом даже с позиции протестанта. И дело не только во взгляде автора статьи на развод. Актуальна позиция автора по отношению вообще к современному хритианству. Очень понравилась статья!

"Обилие удобных  для манипулирования цитат в Евангелии и Святых отцах – проблема нашего времени – времени разного рода техник по подчинению и управлению, которую мы пока не осознали. Ведь удобно использовать Евангелие не только в личной и семейной жизни – но и в общественной, например, в политике. Любая христианская партия, созданная сегодня в России – стране с прерванной православной традицией, очень скоро может превратиться в идеологического монстра, еще пострашнее коммунистического. Там хоть понятно было, что «истины коммунизма» выдуманы людьми, а здесь-то – слова Божественного Писания!

Но оттого, что Евангелие становится «техникой управления людьми» — пусть пока на уровне частном – семьи, прихода с батюшкой-кумиром, у которого на все заготовлена цитатка, Живое Слово – Христос –  превращается в мертвый лозунг, за которым не стоит ни жизнь, ни правда, ни любовь. Зато в арсенале оказываются не только морализаторские сентенции, но и оружие в виде страха и запугивания – карами на том свете, адом, мучениями здесь, которые грядут вслед за «отступничеством», ну и разного рода инструменты, вроде церковных судов, используемых, что уж там говорить, как инструмент для сведения счетов, и просто банальных православных сплетен.

К сожалению, такое «нивелирование церковного слова» сейчас происходит повсеместно.  С одной стороны – в проповедях из года в год стандартно говорится примерно одно и тоже. И вроде бы понятно – что можно сказать нового? Но чаще всего за словами, звучащими с амвонов, нет ни жизни, ни вдохновения. Надо сказать – вот и говорим. Да и где набраться вдохновения на каждую проповедь, если батюшка сам выматывается до невозможности – дети, строительные заботы по храму, исповедь и прочее.

С другой стороны – мелькание батюшек в СМИ – на экранах телевизоров и в газетах – тоже обнаруживает печальное однообразие и стандартный набор каких-то – довольно неглубоких — истин, облекаемых почти в одинаковые слова. Иногда кажется, что большинство «прихожан со стажем» сами могут давать себе духовные советы – потому что они уже примерно знают, что нужно сказать по тому или иному поводу, изучили весь набор возможных вариантов.....

Может быть, это болезнь роста? Такой своеобразный православный подростковый возраст, когда мучительно хочется за Евангельским словом видеть правду, а в жизни христиан – жизнь, а не проживание? Может быть, это всего-навсего подростковый максимализм, который сменяет розово-слюнявое неофитство? Может быть. Но пока мне все меньше и меньше хочется цитировать  Отцов, поминая их к месту и не к месту, все меньше и меньше хочется говорить о вере и Христе. Не потому, что веры стало меньше, а потому, что я чувствую, как с каждым сказанным словом из этих слов уходит жизнь и остается лишь пустая оболочка, погремушка, идеологический штамп. И в кармане лежит уже не драгоценная жемчужина, а так, затертая от долгого употребления мелочь – пятаки, копеечки.

Мне кажется, нам всем не хватает внутреннего молчания – да и внешнего тоже. Мы все стремимся всех «отмиссионерить», привести к Богу, открыть глаза, забывая, что сами мы еще – далеки от Него, да и глаза у большинства из нас пока что широко закрыты......"

"Я творю что хочу, и благодарю Бога за это."

И чем дальше тем больше такой мерзости появляется.

Еще одна особь с разрывной пулей в голове. (  Да что ж это такое то

Спасибо за пулю. Статью я нашёл бездуховной.

Человек попекает своему желанию, и вместо того что бы раскаяться, говорит: "Я благодарю Бога за это". Теперь и со страниц Православия.

Не считаю это ни православными манипуляциями.. ни манипуляцией православием.. Просто пустолобый спитч, какой-то Анны Гальпериной, что далёкой от Бога.. что не слишком отягощёной интеллектом..

А то, что это все на православном сайте.. не делает чести самому православию.. Или  - "..для привлечения на сайт лектората.. хороши все способы."

Думаю так..

Высказались? Полегчало? Надеюсь я вас больше не увижу? А то ходите за мной из темы в тему. У вас условный рефлекс уже смотрю выработался. Как где моя тема - так слюноотделение начинается, как у собаки Павлова. Или уж не кормить вас? Или просто примите как данность и успокойтесь - статья не вашего уровня развития. По видимому вы пока еще находитесь в стадии неофитов. Вам рано еще читать Войну и мир, мозг не справляется.

Ну насколько Анна Гальперина близка к Богу- о том может судить только Бог, но никак не Вы. Насчет ее интеллекта тоже вопрос спорный. Такое можно утверждать в процессе длительного общения с человеком. Вы с ней общались лично и довольно продолжительное время? Довольно сомнительно. А идея в статье есть. И она заключается в том,на мой взгляд, что под смирением перед Богом  и жизненных ситуаций порой скрывается банальная потеря чувства собственного достоинства. Если на тебя плюют во имя Христа и вытирают о тебя ноги за Имя Его- тогда вполне уместно вспомнить слова  "Блаженны когда унижают Вас ради Имени Моего". Но в житейских ситуациях обычно манипулируя Именем Христа на религиозных чувствах человека втаптывают в грязь самого человека, унижая методично  день за днем его достоинство. В данном случае здесь нет никакой связи с заповедями блаженства. Налицо обман и манипулирование на чувствах близкого человека. Поэтому и говорят о том, что надо различать эти моменты. Бог никогда ни у кого не отнял чувство собственного достоинства, а наоборот являлся примером в человеческом облике - сохранения этого достоинства.

Да вроде меня ничего и не напрягало..))

Ну-у вообщем.. надежда не постыжает..))

О-о.. вы такого высокого мнения о себе..?! Иголкой и ниткой пользоваться умеете..?

Скорее пронос..

Лучше позаботьтесь о своем виварии..

Удачи..

Ну поди уж наконец то. Несешь какую то пургу и думаешь что умно у тебя получается.

Сейчас такое время когда безнравственность проникает в церкви, как я думаю. Во все церкви.

Таково пророчество, как я думаю, Иисуса Христа о последнем времени.

Будет как перед потопом. Возродится та же нравственность - и люди будут говорить "Я благодарю Бога".

Да что ж это такое то! Ну успокойся и поди спать. Все хорошо. Все именно так как ты пишешь, никто с тобой не спорит, нафик ты не нужен никому.

Разве не знаете, что святые будут судить мир? (1Кор.6:2)

...духовный судит о всем, а о нем судить никто не может. (1Кор.2:15)

Имел ввиду не плотской интеллект.. а интеллект даруемый Богом его детям..))

Зделал вывод, на основании её циничного фейлетона.. Мне этого достаточно.. Всегда, читая чью-то статью, или даже постер.. стараюсь видеть не сами буквы.. а стараюсь увидеть ментальность и характер пишущего.. Как правило, редко ошибаюсь.. Ну а если ошибаюсь, то всегда признаю это..))

..что эту женщину, кто-то здорово обидел.. Или-же она сама себя обидела.. И вот теперь с этой обидой в голове, решила проехаться по всем кто ей под руку попался.. Получилось виноваты Церковь и Евангелие..

Могу ещё согласиться, что этот её фейлетон, может быть просто -  заказным..

С уважением..

Можно подумать.. у вас тихий и ласковый дождик.. с IQ - 110 ))

Неужто Вы взяли на себя роль судьи?)))))

Богословие умолчания

Анна Гальперина

Мир захлебывается в информационных потоках. Проповедь христианства сегодня звучит лишь как одна из множества звуковых волн. Мы, пытаясь быть миссионерами, часто забалтываем свою веру, превращаем ее в информационный повод, в набор утративших значение слов.

"Попробуйте быть христианами, не произнося при этом слов – пост, молитва, исповедь, проповедь. Говорите человеческим языком. О том, что понятно людям. И то, только когда вас спросят. Плачьте с плачущими и радуйтесь с радующимися. Будьте с людьми рядом, по-настоящему – всем сердцем, всей крепостью своею. А не словами. И бескорыстно, а не с целью обратить в веру. Попробуйте быть христианами, не говоря об этом ни слова."

Олигарх: "я украл миллиард и благодарю Бога за это".

Для меня слова Анны звучат как издевка над Богом (в лучшем случае).

В словах Гальпериной, уж извините, не увидил ни смирения, ни водительства Духа Божия. Спитч больше походит на эгоистичного ребенка, который плачет и кричит: "Почему мне конфета меньше? А почему я сегодня должен в комнате убирать, я вчера убирал. А Танечка не убирала, пускай она убирает!" Вы рождены Свыше, ходите в смирении перед Богом, прощаете ближним ... ???

1-е Кор. 6:19-20"Не знаете ли, что тела ваши суть храм живущего в вас Святаго Духа, Которого имеете вы от Бога, и вы не свои?

Ибо вы куплены [дорогою] ценою. Посему прославляйте Бога и в телах ваших и в душах ваших, которые суть Божии."

Анна же хочет и со Христом быть, и в миру жить подобно мирским людям. Если ты (вы) пережила рождение Свыше - откуда такие мысли? Ну, меня и штундой называли, и сектантом, и многие "давно понял, за какую ниточку и когда надо дернуть, чтобы получить нужный результат. Только ты заикнешься, что устал и тебе плохо – на получи фразу" ... ничего, живу и радуюсь в Господе.

ПС То, что Анна говорит о нечестных служителях, которые используют это для своей земной корысти: Во все времена в Церкви (независимо от деноминации) были свои Иуды и предатели. Где они сейчас (те, кто уже умерли)? А Божье Слово и Дух Святой с нами!

И еще: Писал исходя из того, что Анна ни словом не упомянула причину развода (унижение, насилие, измена, пьянство), поэтому писал ничего не предполагая и не додумывая (что было бы непростительно) ... хотя, вполне возможно, ситуация действительно была серьезной, но в таких случаях даже крайне консервативные баптисты "санкционируют" развод, если другие методы не помогают сохранить брак. Но, так как Анна ничего о подлинных причинах не написала, то и додумывать за нее было бы некрасиво.

Нормальная такая статья. Наболела у человека. Разучились люди слушать и слышать друг друга, цитатами из Библии как тамагавками бросаются, не для блага слушающего, а для того чтобы унизить, причинить боль.

Удивляюсь я на человека. Бог сотворил любовь, люди ее извратили, испачкали до неузнаваемости насилием, порнографией, садомией....и так во всем добром.

Божье слово это мечь, и в дурных руках даже им можно натворить бед. За все перед Богом дадим ответ.

Полностью согласна. Особенно мерзковато когда тебя поучает словами из Писания человек, который не утруждает себя в собственной жизни следованием за Христом. Вот и получается фарисейство.

Здесь необходимо конкретизировать, что вы понимаете под "житейскими ситуациями" и "унижая ... достоинство". Знаю человека, который ввязался в драку, когда в одной ситуации к нему посторонний человек обратился на "ты" ... тоже, понимаете ли, достоинство унижают.  Необходимо четко формулировать проблему, ее истоки, и тогда уже искать пути решения проблемы. Как вы/Гальперина можете искать решение (и проще всего "требую развод, все мужики - ****, бабы - ****", в проблемах и унижении обвинить служителей и Церковь, или еще кого-то), но что это даст? Для начала определили бы проблему, ведь мы даже не знаем, в чем, собственно, проблема, в чем заключалось унижение в семье и т.д. А то, ведь может быть, как в истории про того человека, который ввязался в драку.

И это не великое откровение, спрятанное за семью замками, котрым я с вами благородно делюсь, а обычный "метод" (назовем его методом), который применяют "в житейских ситуациях" и верующие, и неверующие, дабы не уподобляться дон кихотам, воюющим с ветряными мельницами. После того, как детально разобрали его на домашней группе, применяя подобный подход в жизни, часто прихожу прихожу к мысли, что проблемы, по сути, никакой и нет/не было, что я сам же и был виновником, а до этого готов был "рвать и метать" (признаюсь, была такая проблема).

От статьи и ее тона впечатление такое же, как и у Asher:

Может, для начала задуматься, проанализировать свое поведение. А то, получается, что я (пишу от своего имени, потому что бывал в такой ситуации и не раз) "божий сосуд", а вместо Божьей любви лью на ближних какию-то грязь с комками, отношусь к ближним (и к верующим, и к неверующим) с гордыней и сверхностью(укр. зверхність). А тут какой-то грешник, да еще и неверующий, меня, праведника, Божье дитя упрекает, мою гордость попирает. Да как он смеет?

Никогда не бывали в такой ситуации? Как думаете, ближним приятно?

Сначала говорите "насколько Анна Гальперина близка к Богу- о том может судить только Бог, но никак не Вы", а потом сами же ранжируете людей "Особенно мерзковато когда тебя поучает словами из Писания человек, который не утруждает себя в собственной жизни следованием за Христом".

ПС Не касается того случая, когда человек искажает суть Писания (в т.ч. словами вырванными из контекста). Но здесь все очевидно: с чего бы мне слушаться человеческих слов, когда у меня есть Слово Божие (через Библию и Святого Духа)? Если же человек слушает, внемлет и поступает не по Слову Божию, а потом начинает винить всех и вся еще больше умножая свою ношу, то каков в этом смысл?

Это мнение так же,  как и Слово Божье щас используется по делу и не по делу. Любой кто не вписывается в рамки учения религиозной организации может быть наделен титулом обиженного.

И вообще статья не столько о разводе, сколько о манипулировании Словом Божьим как на бытовом уровне, так в масштабах государства. Это везде и всюду встречается в церквях. Слово Божье используется как инструмент для корысных целей и это является нормой. Вот о чем статья и вот что действительно противно. И не надо размазывать манную кашу по тарелке.

Я читаю, и мне кажется что сегодня светские люди праведнее чем авторы церковных трактатов. Настолько низко опускается планка для верующего человека.

Автор пишет: я буду поступать как захочу, слова Господа мне не указ.  А верующие обсуждают: какая интересная у человека позиция.

Люди, опомнитесь.

да что ж это такое, не спится человеку

Вот я тоже ничего особенного не нашла в статье.. Задета тема развода с итогом: Слава Богу! А в чем причина? не понятна.. т.е. прочитай статью этот обычный мирянин и скажет: Вот, православие одобряет развод. Слава Богу за это!! Зачем мучаться и строить что-то, если не получилось - сломай и пойди играть в другие игрушки..

Простите, не увидела глубину в статье.. все так поверхностно, размыто...

Соглашусь, что порой мы прячемся за цитатками, а жизни в этом нет.. Да.. но и эта тема в статье не особо раскрыта..

Если честно, при беглом прочтении, мне тоже показалась данная статься на каприз ребенка похожая... Батюшек осуждает, все критикует, а конструктив где? Что человек предлагает взамен? :)

Изучайте Писания.. "Если же вами будет судим мир, то неужели вы недостойны судить маловажные дела?" (1Кор.6:2)

Судит грех и поступки человеческие, на основании Слова Божьего - прерогатива Церкви Христовой.. Вам никто этого не говорил..?

Эльвира, вы наверное одна из тех, кто вместо Писаний изучает "басни человеческие", называемые в народе - Преданиями..  Угадал..? 

А вы почитайте Писания вцелом.. Как по мне, так в Нем больше не елейных слов, а именно - наставлений и обличений.. Да и написано ясно, что - "Слово Божье - мечь обоюдоострый".. и даже Иисус сказал, что он принёс на землю не мир а мечь.. Или вам тоже, об этом никто не говорил..?!

И всё это, из-за нашей плоти, которая так и норовит "шмыгнуть в кушнири" какие-нибудь..

А если вам нужно постоянное "елейное учение".. то тогда сестрика.. вам и тем кого так напрягает живое Слово, нужно к "правым харизматам".. Или по-другому - "движение веры".. У них говорят только о любви и милости.. Страх Господень у них напрочь отсутсвует.. Его у них изгоняет "совершенная любовь".. Судить у них тоже никого нельзя.. даже закренелого грешника, особенно если он произнёс.. тип - "молитву покаяния".. А пугают они тем, что - "каким судом судишь, таким сам будешь осужден"..

Спасения у них тоже невозможно потерять, ни при каких условиях.. Потом, они научат вас - "..провозглашай с верой.. и всё у тебя будет в шоколаде"..

Из-за этого, у них даже в самого закоренелого грешника - под лопатками зуд.. А некоторые, хотя ещё и не на небе, но уже парят между небом и землёй.. Вообще сестра, у них не учение а - "елей на душу"..  Они также разрушат все ваши "негативные исповедания" и всё у вас будет чики-пуки.. или точнее - не жизнь а песня..))

З.Ы. Бывают конечно и манипуляции Словом.. но моя речь не об этом.

Бред какой-то.. у этой Анны.. Христианин - молчащий, христианин - мёртвый.. Да и как быть с Посланием Апостола..? "Ибо если я благовествую, то нечем мне хвалиться, потому что это необходимая обязанность моя, и горе мне, если не благовествую!" (1Кор.9:16)

Ещё более утверждаюсь, что эта особа, не очень блещет "здравым интеллектом" а ещё и пытается подстроиться под этакого знатока Бога и Его Писаний.. Её фейлетоны, это явно мысли обиженного на всех человека, может даже и пережившего какую-то душевную травму.. да и ещё с бунтом против Бога.. Потому, что она явно не познала Бога.. Да и познает ли вообще, с таким её отношением..? Ей-бы - Страха Господьнего малость.. но увы..!

Христианина, её статьи явно ничему не научат, но ещё и наоборот.. Ну а так, для мирского лектората.. её статьи вполне - нормулёк.. А кто-то ещё и подумает, что нужно держаться по-дальше от этих христиан.. Как по мне, то статьи этой Анны, явно не несут никакого христианского назидания.. Жаль только потраченого времени на прочтение её, пропитанных циннизмом фейлетонов, да ещё и с "особым сарказмом" по отношению к Богу..))

Думаю так..

Если любви нет, надо разводиться. Лицемерить и делать друг друга несчастными слишком жестоко. Это правда жизни, не идеал нагорной проповеди, просто действительность. Легко осудить таких людей, но сложно пожалеть, отнестись к этому тяжелому, трагическому событию с милостью. Когда любовь просто ушла, и ты вынужден из года в год глядеть жене в глаза, и отвечая на вопрос :"Тыв меня любишь?" содрогаться внутренне, и делая честные глаза, лгать. Потому что, так заповедал Бог. Тем самым выставляя Бога тираном, Писание не внутренней правдой, а авторитетом внешним. В конечном счете измучиться самому, измучить ее, и все-таки, проживя десять лет с человеком, которого не любишь, но с которым жить должен, потому что так написано в Библии, развестись. Что больший грех - жить без любви, лгать каждый день, сделаться двуличным, но соблюсти букву, или проявить решимость, быть честным и пусть даже пойти за это в ад, но жену свою, когда любимую, спасти от лицимерия, фальши и жизни с нелюбящим ее мужчиной?

Ну-у.. тогда ваш бог, видать позволяет вам жить - "гражданским браком".. Или точнее - "гражданским блудом".. Угадал..?

В таком случае, я вас понимаю..))

Человек волен выбирать. Бог предлогает, человек или соглашается, или нет. Требовать невозможного от человека, право, глупо. Не было бы у человека свободы выбора, не возжелай того с самого начала Бог. Иисус вот с мытарями вино пил. И Магдалину - проститутку, не осудил, а пожалел, потому как, осуди он ее, она бы только озлобилась и еще в больший блуд впала бы. С человеком нужно любовью, любовью и лаской. А то, что вы меня блудником окрестить хотите, так то, право слово, вас недостойно. Потом сами будуте стыдиться.

Да, действительно, так и есть. Не отягощённый особым интеллектом вопль заезженной лошади. Только лошадь ли виновата?