|14 Окт 2012
или
В Библии у Иисуса есть Бог, который воскресил Его из мертвых, дал Ему имя превыше всякого имени. А с Духом Святым даже нет ни одного упоминания, чтобы Иисус с Ним разговаривал, как учит Бенни Хинн, или чтобы Отец с ним разговаривал.
Аминь. И в Библии Бога есть Его Слово - Бог (Которое есть Бог, или Его Сын - Он же Иисус Христос). Библия утверждает как первое так и второе. Почему ты одну часть принимаешь, а вторую - отвергаешь?
Библия "учит", что Дух Святой это Бог, одно с Отцем и Сыном(Словом(Иисусом)).
31. Wherefore I say unto you, All manner of sin and blasphemy shall be forgiven unto men: but the blasphemy against the Holy Ghost shall not be forgiven unto men. ---(Посему говорю вам: всякий грех и хула простятся человекам, но богохульство против Духа не простится человекам).
(Matthew 12:31--King James Version)
----------------------------
31. Тому то кажу вам: усякий гріх, навіть богозневага, проститься людям, але богозневага на Духа не проститься!
(Від Матвія 12:31----І. Огієнка).
-----------------------
19. Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа…
(Св. Евангелие от Матфея 28:19)
------------------------
. Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святый Дух; и Сии три суть едино.
(Первое послание Иоанна 5:7)
Вы верите, что у Исава ещё и отдельное лицо есть, от которого нужно было убегать Иакову? И это лицо ОТДЕЛЬНАЯ личность. Лицо Исава - личность, так как не личности нельзя бояться и убегать от неё. Также лицо Исава, хоть и самостоятельная личность но всё это ОДИН Исав в двух своих отдельных проявлениях. Лицо Исава и Исав (глава своего лица) едины и неделимы в двух проявлениях. Лицо Исава есть образ Исава и от Исава исходит и к нему возвращается. Обращаясь к лицу Исава, вы обращаетесь к самому Исаву, так как лицо Исава и Исав одно. Исава никто никогда не видел. Только лицо его явило нам его.
?????????????????????
Я верю написанному в писании. А вы нет.
Про Исава такого не написано, как про Отца Сына и Духа Святого. Так что....
Люди, вы о чём?
Ну как можно так говорить?
Кто такой грех, что может рождать?
Грех - это всего навсего неправильный поступок.
И, между прочим, поступок этот неправильным называется потому, что человек навредил, прежде всего, себе любимому. Потому что всё, что человек делает другому делает себе. Таков закон бытия, т ак сказать круговорот событий в социальной среде, точно так же, как круговорот воды в природе.
передается по роду не грех, а последствия этого поступка.
Если человек не успел, или не захотел раскаяться в своём поступке, то следствия его поступка проявятся в его детях, к сожалению, но это факт.
А вот далее, если его дети призадумаются почему в их жизни такое и поймут, и примут меры то есть раскаяются за своего отца(матери) то всё изменится в лучшую сторону.
Как это "... в себе имеет плоть..."?
Тяга ко греху, то есть к неверным действиям это законное, естественное явление.
Ну не может человек ВСЁ время поступать правильно. Это невозможно потому что кроме разума в нем есть ещё и чувства, которые часто (чеще чем хотелось бы) не подчиняются разуму.
Есть очень импульсивные люди. Я такая 
хи-хи-хи
Дух Святой всего-навсего УЧИТ, НАПОМИНАЕТ, ВРАЗУМЛЯЕТ, УТЕШАЕТ, ОБЛИЧАЕТ, ОТКРЫВАЕТ и так дале (читаем Иоанна 13-15 главы)
Дух Святой учит противостоять искушению, что бы не совершить неправильно поступка, то есть греха, но не делает этого самостоятельно в человеке вместо человека.
Грех это неправильные мысли, желания и действия.
Первоначально Адам и Ева были невинны, и не знали зла. Но через непослушание Богу - согрешили, лишились славы Бога, Его присутствия животворящего, освящающего. Стали грешны, злы.
греховность, склонность к греху, (вирус в хорошей программе).
и продолжим: как панкреатит, холецистит, аднексит, остеохондроз, алегофрения, немота, глухота, ишемия, инфаркт, вегетососудистая дистония, грудная жаба(стенокардия), инсульт, злокачественная опухоль любого органа в теле. Это все болезни тела, как и бесплодие (которому есть причина, наверняка). И про все эти болезни можно сказать, наример, так: "Человек был одержим водянкой живота (рак яичников).
И при чем тут бесы?
Все эти болезни есть результат нарушения зижнедеятельности организма, доугими словами - организм сломался. Или родился уже сломанным.
И в любом случае про все эти болезни ранее говорили - ОДЕРЖИМ такой-то болезнью.
... но это было ранее...
В том что человек всё ещё не понимает кто он, вы очень даже правы. И я с вами в этом очень даже согласна. Христианство, к сожалению, не доросло до понимания самого себя. И от этого и все его беды. Грустно.
Вот высказалась.
Приятно, что встречаются единомышленники.
И снова соглашаюсь.
И снова соглашаюсь.
Первые люди сделали пару неверных поступков
1) не послушались
2) не раскаялись
и результат - ПРОКЛЯТИЕ.
Заслужили скорби, болезни, непримирение между собой, господство друг над другом, труд стал наказанием, а не радостью, разрушился мир с животными, земля стала давать им терии и волцы.
Вы всё верно сказали. Спасибо.
Увы, к сожалению.
хи-хи-хи... у вас душа поэта...
Я очень рада за вас. Благословений вам и роста в вере. Да укрепляется ваша дружба с Богом.
(Первое послание Иоанна 5:7) отсутствует в оригинальных текстах. История появления этой приписки в Библии хорошо известна богословам, а вы упорствуете.
Не выдумывай. :)
В некоторых оригинальных текстах есть, и что примечательно есть в текстус рецептус. :). Так что ничего не добавили, а сохраили то, что некторые хотели выбросить из оригиналов истинных, а не поддельных. Были такие "знатоки" и в то время.
------------------
Но и без этого стиха ничего не меняется.
Вот вот ! просто вам показали лицо тринитаризма ! Троица миф!
!!!!!!!
Если это так, то думаю, вам будет нетрудно дать ссылки на работы, доказывающие, что эти тексты существовали в Писании до того, как их добавил Эразм Ротердамский.
- Сплошное соглашательство в заблуждениях. Как это у вас получается совместить полную безгрешность с последущим грехопадение?
Для человека глупого, ничего не меняется , Он ведь решил что земля плоская , решил и все тут , а такие мелочи как факты и истина, не способны развеять его темноты и убожества его умозаключений ! То что для вас ничего не меняет добавление к священному писанию , говорит о многом ,особенно о качестве ваших умозаключений !Зачем вам вобще священнное писание если вы такой "умный " от природы что даже писание с его свидетельством о Боге , не влияет на ваши "убеждения"по сути же "заблуждения"
Полной и постоянной безгрешности никогда не бывает.
Бывают всегда варианты.
Увы, хотите вы того или нет, но это так.
От самого начала так.
Человек начал свою жизнь с реализации вариатов.
1) послушаться
2) не послушаться,
3) съесть плод,
4) не есть плод,
5) сознаться пред Богом,
6) не сознаваться,
7) спрятаться от Бога,
8) или не прятаться,
9) происть прощение,
10) не просить прощения.
.
20. И если праведник отступит от правды своей
и поступит беззаконно,
когда Я положу пред ним преткновение,
он умрет, .... за грех свой,
и не припомнятся ему праведные дела его, какие делал он;
.
Вот такая грустная история.
От самого начала, нично не бывает более совершенным, чем оно становится в процессе жизни: вот из чего следует исходить
В том и дело, что в начале он был лишь получеловеком-полуживотным, не знающим ни своей наготы ни своей смертности. Да и никаких разговоров-договоренностей с Богом у него небыло.
Трудно это оспаривать, поэтому не буду.
Не буду не потому что трудно, а потому что я сама так думаю.
Нееееет... подождите...подождите... мы же ведем разговор отталкиваясь, или основываясь, как лучше сказать, но в любом случае согласно Библии. Ведь так? Или нет?
Или мы просто философфффствуем....
А по Библии Бог с человеком договаривался говоря: " Не ешь плодов дерева, а то умрешь!"
Что это как не договор?
И не важно что при этом не записано что человек ответил Богу.
Может человек сказал Богу: "Да! Хорошо! Не буду есть."
А может быть человек сказал Богу :" Ладно, ладно посмотрим..."
А может вообще ничего не сказал.
Предполагать можем что угодно, ведь ответ человека не записан.
.
А далее произошло то, что соизвоили записать и мы из этого знаем, что человек все же не последовал Божьему предложению или предостережению, или наказу или, как там еще это можно назвать, и захотел стать совершенным.
Ведь быть совершенным намного интересней чем тем, кем он был в начале - несведущим.
Я основываюсь на смысле написанного в Библии, а вы, - на букве. А буква, о которой говорим, - аллегория, а не фактически происходящее. если танцевать от притч да аллегорий, - такого можно нагородить... .
Но, милейший, смысл он ведь из буковок... как ни крути.... куда ж без букв-с...
Не всегда, уважаемая, не всегда. Иногда - между буковок и рядков. Да и Писание вас учит: "буква убивает...".
Брат понимаю твою ревность , но ты хоть Библией по голове стучи все равно не поимут , потому что не хотят ,один умный человек сказал про таких: " тупой по собственной воле" !изв. за выражение !
:) Уважаемый. Это вам надо доказать, что тот стих отсутствует во всех оригиналах.
А если бы читал Библию, и верил ей, то знал бы, что она круглая, как и то, что Дух Божий - Бог.