правильно, еще желательно в темной
правильно, еще желательно в темной
по поводу названия антибиотика, найду, напишу
Юрий, то что вы привели (именно в таком виде) у Шевченко (последней самой полной версии) отсутствует.
Видел много пиратских вариантов, ( там реклама ни чем не брезгует), а вы и рады.
Но хуже всего то, что вы взяли благодарственное письмо исцелившихся и сделали из него черт знает что.
Если какая-нибудь бабушка скажет подобные слова исцелившему ее доктору, ну неужели из этого нужно делать вывод, что она докрорау воздает Христовы почести?
Вот то что пишет Шевченко в конце последней книги:
Внимание!
Отныне те мои книги из имеющихся где-либо в продаже, на обложках которых есть слова "рак" или "хвори" в любом виде (целом, разбитом, прямом, перевернутом, зачеркнутом и т. п.) -- являются пиратскими, то есть изданными без моего разрешения.
Напоминаю: пиратские книги могут быть крайне опасны для жизни и здоровья решивших лечиться по ним, так как их делают без контроля автора.
В этой книге объединено все лучшее, что было в моих книгах 2005-2006 г. г. издания. При этом мной были внесены важные исправления и дополнения.
Телевизор, как и интернет -- врать не может
Кстати, а что эти журналисты с СТБ говорят о собраниях христиан?
На сколько они объективны и профффффессиональны эти так называемые "журналистские расследования"?
да, про дебилятор тиливизер
вы еще Малышеву начните слушать как истину в последней инстанции тогда вам вообще никто не поможет - ни Шевченко, ни хирурги, вообще никто она там такое мочит, что Задорнов наверное скоро на пенсию уйдет. или позеленеет от зависти. а может все сразу.
Юрий действительно за правду. Я абсолютно уверен в его мотиве не допустить, предотвратить .....
Ему по професси положено все ставить под вопрос.
Для того, чтобы хоть кого-то за Христа принимать, сначала нужно поверить в наличие Творца.
Атеист (а таким был мой отец) не может стать христианином по определению, сначала ему нужно стать теистом. И на этом этапе Шевченко помог.
Ну да ладно, тема не о том.
Лекарство ли...... судя по приведенному вами свидетельству, похоже на то по крайней мере обе женщины (мать и дочь) очень благодарны за полученную помощь.
Кстати, я бы не противоставлял Ховинда Шевченку.
Ховинд обличает официальную медицину в скрытом лоббировании своих финансовых интересов, через укрывание важной информации (витамин В 17 и т.д......) поскольку лечение для них оборачивается неимоверно выгодным делом.
То же самое говорит Шевченко.
Оба обличают офарисееную часть медицины, оба стараются помочь простым людям доступными и эффективными средствами, и обоим из-за этого достается.
Это главное.
Кстати, подсушивать абрикосовые косточки, разбивать и кушать эту горечь не многим отличается от того, чтобы колотить масло с 40-ным спиртом. Вы не находите?
Когда, в свое время, (по совету Ховинда) я кушал эти "абрикосовые орешки", многие считали меня не совсе адекватным говоря, что от них горазо больше вреда чем пользы.
я привел пример отношения принявших рецепт к его автору.
один минус за один пост - сильнее не получится )) минусы за переход на личность.
а модератору конечно сообщу, ибо это еще и оф топ - пусть поудаляет.
я бы не стал работать в программах про экстрасенсов.
и рад, что у нас приняли новый закон, запрещающий всю эту муть.
а вообще - чем больше люди ищут "народных средств" - тем больше вытесняют из своей жизни Бога и Его чудеса и исцеления.
ведь многие ищут своего и не хотят отказываться от неправедного образа жизни, который и доводит до болезней, но при этом ищут средства, позволяющие нейтрализовать последствия своих грехов хитроумными методами. а Бог, как извсетно, осмеян не бывает.
потому если человек любит много кушать, пить, курить, много гневается, злится на других - то последствий ему не избежать.
и если "красавица" думает, как бы отсрочить старость, чтобы всех мужиков вокруг прельщать и ради этого подвергает себя диетам и пьет всякие зелья или чудо-добавки, то и в этом случае дело добром не закончится.
интересная логика. т.е. использование средств традиционной медицины заставляет людей приближаться к Богу? хороший анекдот :)
я не верю в "этапы". раньше почти все были теистами (в основном - политеистами )) )
все мы блуждали как овцы и каждый совратился на свою дорогу.
есть масса лжерелигий, принимая которые, люди как минимум начинают верить, что Бог есть.
но и бесы в это верят. это ловушки на пути к Богу, тупиковые ответвления от Истинного Пути.
и даже про "правоверных" фарисеев Иисус как-то сказал:
Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что обходите море и сушу, дабы обратить хотя одного;
и когда это случится, делаете его сыном геенны, вдвое худшим вас.
логики у вас нет (как сами сказали: анекдот). традиционная медицина рациональна и потому нейтральна.
Вопрос повторяю.
ну да, а фитотерапия религиозна и заставляет отвращаться от веры :D
не болтайте ерундой. верить в Бога или нет, или равнять человека с Богом - это выбор отдельного человека, а не свойство метода лечения.
точно так же применяющий химию в процесее лечения от рака может уповать на нее, делая из простых препаратов последнюю надежду, а самих врачей считать спасителями, и так же как и раньше отвращаться от Бога.
иначе все заболевшие раком и прошедшие курс химии автоматически становились бы христианами. но почему-то этого не происходит.
вера в традиционную медицину, как у многих миллионов граждан постсоветского пространства, когда генетика была "продажной девкой капитализма", а фитотерапия и другие народные средства - "темным пережитком средневековья" (из которого она и вышла) - тоже сровни религиозной вере, просто объект другой.
разговор с вами - что со стенкой, вы способны видеть лишь то, что подтверждает ваши теории. вам просто страшно признаться, что есть иное понимание, не совпадающее с вашим, и это иное понимание также может бфть эффективным в ряде случаев.
"Все врут!" Но всё же я склонна доверять больше квалифицированным врачам, чем знахарям. Хотя бы потому что у них есть страж 6 лет в ВУЗе и практика работы в больнице. То же самое говорили и на СТБ, что люди приходят к народникам, потому что они им говорят "всё хорошо, у вас всё пройдёт, пейте травы и настойки, это безболезненно и приятно", а врачи наоборот могут даже нагнетать обстановку и предлагают болезненные методы излечения.
если предлагают вообще.
Ну да.. стоит вспомнить тему про прививки.
если например в рецепте сказно, что лечебную траву надо собирать в полнолуние и непременно на кладбище, то да.
традиционная (научная) медицина не претендует на излечение души, она занимается телом.
почему же вы так упорно бьетесь о стенку? видимо аргументов убедительных у вас нет, потому снова переходите на личность.
Конечно врачи разные бывают. Меня одни врачи вообще брать не захотели на операцию, боялись что не справятся хорошо. А онкологша согласилась. Потому что опыт у неё десятки лет и по несколько операций в день. Вот так Бог ответил на наши молитвы относительно хорошего врача. Вобщем я считаю так, что если врачи предлагают метод лечения, то не стоит от него отказываться, но нужно положиться на волю Бога в этом вопросе. а если не предлагают, то тоже нужно молиться, что бы Бог указал верный путь излечения или чудесного исцеления.
В любом случае врачей отбрасывать нельзя. А то я тоже раньше была такая верующая - отрицала их как класс. Хорошо, что вовремя одумалась. А то одна женщина тоже верила в чудо исцеления и отказалась от операции. Так и умерла. Нельзя так мыслить, если Бог посылает исцеление через врачей - нельзя отказываться, значит такой Он выбрал тебе путь исцеления.
в том числе психиатрия, да :)
вы б прежде чем писать такое, вспомнили, из каких областей эта традиционная медицина состоит, а то опять facepalm получился xD
я на вас настойчивость и способность вести дискуссию отрабатываю :) ну и способность держать удар, конечно :)
я к этому и не призывала. если врачи что-то предалагают - глупо отказываться, особеноо в случае онкологии.
но чаще врачи в обсуждаемом контексте больных отбрасывают, тем самым и вынуждая их обращаться к нетрадиционным источникам.
Я поняла о чём вы. Да, согласна, нужно пробовать и другие методы, если медики отказываются помочь. И мне кажется что фактор веры в данном случае есть самый главный. Если человек очень хочет жить, верит, что так и будет и делает всё для этого - ему в 99 % эта жизнь даётся.
Вот именно - фактор веры. Это вопрос личный.
Вы не правильно поняли, речь шла о том, что было много пиратских книг в которых не брезговали простимулировать продажи любыми лозунгами (типа исцеления души) в последней книге -- этого нет.
Но даже если бы и было, то в книге есть глава где автор говорит, что единственный путь спасения это Иисус Христос. В этом контексте раньше могли и рекламировать.(скорее всего пираты)
Реплики с переходом на личности, нарушившие првило №5 - удалены и отмодерированы
Простите.. я написал в общем.. Хотя. чего не придумают предприимчивые бизнесмены..))
Кстати.. о "пользе" етой смеси алкоголя и масла.. Я честно не знаю никого, кто-бы от этого исцелился.. Исцеления от Господа знаю.. и людей этих тоже.. Но что знаю точно, то один знакомый мне служитель.. за полгода, существенно присел на это снадобье.. думаю больше на алкоголь, чем на масло.. Без него и аппетита небыло.. Умер.. был рак простаты..))
Прости и не допусти к нам такого.. Господи..))!!
Вы снова не так поняли, поскольку если бы читали автора книги, в которой приведена методика обсуждаемая в этой теме, то понимали бы о каком значении теизма в данном случае идет речь.
"религиозно-философское мировоззрение, утверждающее существование монотеистического Бога, создавшего мир и продолжающего в нём свою активность[2]"
Ваше замечание было бы уместно если бы Шевченко призывал к политеизму, (вере в многобожие) но у него речь только о вере в Единого библейского Бога.
Иисус не пришел к язычникам ( надеюсь вы понимаете в каком смысле) но к тем, которые верили в Единого Бога и именно, через них( а не через язычников) началась церковь. И в этом смысле "этапы" имеют место.
Атеисту не нужен Христос по определению, поскольку для него это сказочный персонаж. И он никогда не сможет Христа (с верой ) назвать своим Господом, поскольку приходящий к Богу должен веровать, что Бог есть........ И в именно этом смысле атеисту нужно сначала стать теистом (как Авраам, Исаак , Иаков......Малахия, Иоан Креститель , ученики) и только потом он сможет (если захочет) принять совершенную жертву Сына Божьего.
а скольких вы знаете кто пользовался этой методикой?
По вашему случаю нельзя сказать, что методика улучшила состояние, или усугубила.
А у Шевченко есть достаточно свидетельств, (с результатами последующих обследований пользующихся методикой) чтобы говорить об эффективности во многих случаях. Некоторые из получивших позитивный эффект в прошлом сами были врачами.
У меня нет основания им не верить, поскольку свидетельства тех кого я знаю, очень похожи на те, что приводятся в книге.
я знаю конкретно 1 женщину рак по женски лет 7-9 тому как поставили пили по рецепту - жива ,Слава Богу...
То, что будет сейчас изложено - теория, подтвержденная практикой.
В современной медицине есть два глобальных направления: протокольная (или схематическая) и человечная В первом ставится диагноз, выбирается схема лечения и наблюдают за результатом. Во втором анализируется организм, подбирается метод лечения, результат прогнозируется и достигается.
В лечении опухолей используются три основных метода: 1) хирургическое удаление; 2) воздействие на опухоль веществами химического (синтетического), искусственного и природного происхождения; 3) воздействие на организм с целью активизации его резервов. Лучшие результаты достигаются при комбинации всех трех методов.
В то же время можно заметить, что хирургическое лечение злокачественных образований показало свою несостоятельность как отдельный метод (т.е. его невозможно использовать отдельно от других методов). То же можно сказать о воздействии хим. веществами.
На мой взгляд, метод Шевченко - это сочетание воздействия на опухоль веществами хим. и природного происхождения и воздействия на резервы организма.
Наиболее прогрессивными являются методы воздействия на организм человека с целью пополнения его ресурсов и активизации резервов. Есть такое понятие как гомеостаз (одной из характеристик которого является pH). Только поддержание гомеостаза на оптимальном уровне дает наибольший шанс исцеления. К сожалению, хирургическое и химическое воздействие способствуют дальнейшему сбою гомеостаза, при том, что при наличии заболевания он уже нарушен.
Одним из немногих методов восстановления гомеостаза (имеющим Библейское /Бытие 1:29/ обоснование) является употребление зеленых коктейлей. Коктейли можноупотреблять в любой стадии стадии заболевания, при использовании любого метода лечения. Хотя изучение некоторых лек. средств показывает возможность замены лекарства природным зеленым коктейлем.
Появился официальный сайт Шевченко.
"Некоторые новые мои советы на страницах этого сайта противоречат тому, что было написано в моих книгах, например, 2010 года издания. Но иначе нельзя: метод не стоит на месте. Он мной постоянно развивается, исправляется от неточностей, дополняется. Так и должно быть! Наука и техника тоже не топчутся на месте. Появились новые дешёвые и очень точные приборы, позволившие установить, что нужно срочно улучшить в "методе Шевченко".
Важно!
Появились новые данные по пригодности (к приготовлению смеси) подсолнечных масел разных марок.
Кто заинтересован в методике, обязательно проштудируйте сайт.
https://sites.google.com/site/nvshevchenko1/home