Нужно отдать должное, в совдепии политика была достаточно последовательной. Ну какой же, в самом деле, развитой социализм можно строить, если директором завода, или начальником производства станет, например, баптист/пятидесятник/православный/католик? Социализм на этом сразу закончится, не начавшись. Конфликт мировозрений и систем ценностей, знаете ли. А христиане таковы, что ты их пусти куда, так потом не выкуришь, более того, они обязательно на руководящие должности пролезут )))).

Потому-то и нет на постсоветском пространстве достойных национальных элит, а то, что есть, не заслуживает ни одного доброго слова. Потому и у христиан своеобразный комплекс неполноценности - то мы смотрим свысока на образование, то гонимся за дипломами - лишь бы не хуже, чем у людей. Надеюсь, что это - детская болезнь, которая когда-нибудь пройдет.

"а зачем это выпячивать? верьте в душе, а к другим не лезьте!"

а как прикажете научный атеизм христианину сдавать?

по тихому?

у вас получается что принятие Христа уродует человека : )

да кто ж запрещает? я же говорю о целесообразности. Ну вот первые христиане были нормальными, они понимали, например Павел писал, что всё почитает тщетою, что Бог призвал его проповедовать и т.п. ну т.е. ни ап. Петр ни прочие - в универ на бюджет не поступали, и мозги никому не пудрили, что балеронами хотят стать и прославлять Иисуса. Ну а про атеистов - вообще беда, если это у него случилось профессионально - пропал человек. хотя, ч другой стороны, иногда, наверное, от него больше пользы, чем от верующих. По крайней мере атеист, советский - был востребован системой, а верующий с образованием - ну это как со службой в армии - жить я в этой стране буду, а служить - вера не позволяет. так найди себе страну, где можно не служить тогда. Ну вот как профессиональный строитель, член церкви и всё такое - будет ли строить публичный дом? Нет, конечно, его же из церкви отлучат. нафига он вообще нужен? если ему пастор запретит - он кроме зданий своих церквей - вообще ничего строить не будет. пусть пастор тогда и учит его, или учебу оплачивает, причем ьтут гос-во? гос-во пусть учит бедных, но способных, а не этих.

мы не знаем, чего Вы достигли бы и кем могли бы стать, если бы не занимались, ну т.е. не тратили время на церковную деятельность. так что  не аргумент.

-

-

да что там дети, со взрослыми мужиками-то что оно вытвореят, 40 лет уже , а спорят - будет Бог грешников убивать или не будет. капец.

Oй... да ладно....

Подросток член Церкви? это как Подросток-Солдат)))))

Спроси "кем мечтаешь быть?"-конечно Генералом!!!

А по правде, где вы такое увидили? Спросите моего подростка... так у  него мечты выше крыши:)))

Только и успевай за всё это $$$ платить папа и мама:)))))

Не стоит Христианством прокрывать невежество, и НЕстоит Кичится Умом (Богом данным)

Бог даёт ВСЕМ, ну почти всем, а вот что мы с этой серой массой делаем???

Это от нас( сначала родителей, потом студентов) зависит

Хотя... где мы будем Вечность проводит от ума ВООБЩЕ НЕзависит...парадоксально:)))))))

о людях взрослых - я вообще не говорю.

Чтобы продавец из магазина пришла в церковь, а потом закончила финансово-экономический?

Такое возможно, только если она учения церковного не поняла, или по заданию пастора там оказалась.

Ой что то вы так НЕхорошо о Церкви отзываетесь(((((

А жаль...

Ну, это как какой подросток... да еще смотря какая церковь, какая семья, какое общество, какая страна... Жизнь - это уравнение со многими переменными, значения которым присваивает сам человек. Ни пастор, ни даже Бог не смогут переступить через это. Лично мне мой харизматический фанатизм не помешал ни мечтать, ни самореализовываться. Обобщать - неблагодарное дело.

это верно. Поэтому я не обобщаю учение церковное с учением Христовым.

Дык это не у меня, это у верных ленинцев-сталинцев... Религия - опиум, христианин - бесхребетный урод... Сектанты они, вроде белого братства, - что с ними поделать... Пусть Господь их благословит.

В этом вы правы...

Только тогда надо oГоворочку ставить.... *В моей церкви*, или *в той церкви где я был, я видAл*...

Иначе

:)))))))))))

иногда можно и обощить. Все великие люди, которые исповедовали свою веру в Бога - были исповедниками учения Христа, а не конкретной церкви или конфессии. Именно такими мы их знаем, и именно потому говорим о них, как о христианах.

Ой, а как у нас христиане сейчас эволюционизм изучают и по-тихому сдают?) А философию, с которой тоже немало терок у христианства?))

По теме - от церкви все же зависит. Вот Павел был весьма и весьма ученым человеком, и из греческой философии в свои послания кое-что таскал :-D И если люди на ключевых позициях в церкви достаточно разумны (встречала таких, мало, но все-таки встречала))), то они об этом будут помнить.

Другое дело, что сейчас зачастую от _каждого_ члена церкви требуют очень, очень активного служения. Тут перечисляли уже, кажется: воскресное служение, служение на неделе, репетиции, группы, молодежные служения, всяческая евангелизция, молитва и прочее У т.н. "горящей" молодежи действительно вся жизнь внутри церкви. И хотят они стать, как тут правильно заметили, пасторами, миссионерами, лидерами прославлений и так далее. Печальный, но показательный перекос((( Какая уж тут наука или образование.

может и можно... только НЕ нужно...

Ведь получается НЕкрасиво, и как то НЕхорошо(((

Все что вы ХОРОШО писали, жаль этим НЕхорошим ИЗпачкали:(((

Извините за слэнг,но это гониво редкостное.Просто фантазии какие-то...Есть у нас в церкви и врачи,и строители и повара,и служат при этом.Вы случайно не в лесу живете?

я рад, что Вам понравились какие-то мои реплики, и простите за этот негатив, просто не было времени всё оформить прилично, так чтобы не испачкать, да и не всегда это нужно.

А если они епископства желают,то это очень хорошо-да будет воля Господа.

аминь. только у епископа - свои дети есть.

Сейчас,  это не в СССР и на биологии можно дасутировать, и  никто не выгонит из учебного заведения и родителей на работе не "пресонут" если ты заикнешся о креоциоционизме.

Гость, как вы долго свою теорию за уши притягивали! Тянули, тянули и ничего не вытянули. Даже скучно стало.

да, не получилось, это точно. но это не главное.

Смотря где и смотря какой преподаватель попадется.

Так просто смотреть нельзя. Для обучения нужно трудолюбие и прочие добродетели, а не просто ярлык "члена церкви".

Вот это верно, и не только для христианской, мне кажется. И не только для молодежи)))

Специально для Багиры: психолог и харизмат в одном лице - явление, которому я свидетель верный!

всей темы не читала, но на главный вопрос могу ответить - 

лично мне это не помешало. равно как и окончить вышку с отличием.

так что тут дело не в христианстве/мусульманстве/иудаизме, а в самом человеке.

Правильно говорить не ихний, а их.

Расскажу как у меня дело с философией сложилось. Эту дисциплину читал у нас молодой профессор. Его молодость, в сочетании с профессорской степенью, означала для студентов его крайнюю степень увлечения сией наукой. Я же тогда только - только Господу своё покаяние принесла, Библию запоем читала да Господа познавала. С подачи профессора лекции приобрели форму  диалога философа со мною. Мы оба любили: он - мудрость ("философия"- любовь к мудрости), я - Господа. У него было много вопросов, но мало ответов ( один ответ порождал ещё больше вопросов).  Странно ли, что на любой его вопрос я находила ответ в Писании? Правда, мои ответы казались ему наивными и не академичными, а когда он понял, что все основные  фил.понятия и вопросы так или иначе ведут к Одной Личности, начал раздражаться. Но к его чести надо сказать, что никогда не выставлял меня дурой и не выходил из себя, хотя думаю, что не раз и не два ему хотелось обвинить меня в узости мышления. Экзамен занял у меня 5 минут, первый вопрос билета "Абсолютная истина".  Дежавю.  Он знал моё мнение, а я знала определение из учебника. 5 в зачётке.