Ведь Бог запретил познание на основе противоположностей
Человек после грехопадения ослеп, оглох, но пытаясь вернуться к Творцу, и будучи поддерживаемый Им и опытом возврата первых — в частности Еноха —, был питаем и мотивирован Хлебом Жизни. Но плоть отработала систему противоречий, читая ответы из своих падших вопросов.
Енох таки смог кормить себя чистой инфой —, здесь вопрос для никейско/плотской ереси —, а читал ли Иисус его книгу, и все остальные апокрифы?
И если нет, то как ПОСМЕЛИ !!! Иисус и Петр, Его УЧЕНИКИ, цитировать откровения Божьей природы из этой книги?
Авра(а)м любил Бога, но чуть что, плоть манифестировала свои ходы, а Бог на этой шахматной доске, обещая ему быть его Покровителем, менял природу событий.
Т.ч. главное, не противоречия, а движение и знание, полученное внутри, от Него, суть которого изначально выплывала из реакций Творца/Света внутри человека, пробуждая его к пониманию и действию в условностях объективной реальности.
На сколько и что побеждало в этом выборе, это и есть способность осознать реакцию своих противоречий на Его присутствие и предложения.