С вашего разрешения вернусь у теме разговора :-)
Во время просмотра постановки у меня появилось ощущение, что я уже это видел и мне чего-то не хватает.
Прошло время и я понял - постановка с точки зрения режиссуры достаточно банальная, т.е. стандартная, поэтому и появляется ощущение того, что уже видел что-то подобное. Поэтому не произведет она сенсации среди неверующих театралов, уровень откровения (если здесь уместно это слово) не тот.
В Прибалтике уровень театра достаточно высокий, я вспомнил прошлый век, когда будучи молодым режиссером я ездил на репетиции Эймунтаса Някрошюса и просто наслаждался легким и одновременно многоплановым действом. Смотрел его спектакли на театральных фестивалях в Москве, Вильнюсе... Мне вообще глубоко симпатичен это прибалтийский стиль в театральных постановках - он всегда глубокий и одновременно легкий.
А эта постановка ледяевская плоская, все ясно с самого начала, а кому не ясно, тем повторяется многократно одно и то же. Только театр не тупой, ему не надо долбить по мозгам, ведь режиссер не дятел, а зритель не пень. Нужно намекать, завлекать, облекать, рассуждать... вместе со зрителем, тогда действо действительно будет оценено.