Думаю вот почему: Христос пришел ПОСЛУЖИТЬ, а не чтобы Ему служили. Наилутшее положение для этого, положение СЛУГИ. Кроме того для Бога чуждо превознесение себя над другими: "24 Был же и спор между ними, кто из них должен почитаться большим. 
25 Он же сказал им: цари господствуют над народами, и владеющие ими благодетелями называются,
26 а вы не так: но кто из вас больше, будь как меньший, и начальствующий - как служащий.
27 Ибо кто больше: возлежащий, или служащий? не возлежащий ли? А Я посреди вас, как служащий/От Луки 22". -- Вот такой у нас БОГ! Мне это нравится!!!.

ну дальше проще  )))

открываете "симфонию "  и читаете все места о божественности Христа . их там достаточно  )))

вот это  мастерский,техничный уход из под прямого луча солнца ))))А поклоняться и верить-это не одно и тоже?Мы верой поклоняемся и написано без веры угодить Богу не возможно и еще проклят всякий надеющийся(верящий) на человека

Он не просил а говорил что так будет ,Иоан.5:23 чтобы все чтили Сына как чтят Отца. и 26 стих Сын имеет жизнь в Самом Себе-это человек?

да по человеческой Своей природе-написано Будучи образом БОжьим стал рабом.

не как о...Он и есть Слово.Лука 1:2 и Иоанна  Слово стало плотью 1Иоан.1:! руки наши прикасались к Слову жизни...

А Фома сказал что Бог Иоан 20:28 Господь мой и Бог мой - а вы почему говорите нет? И читайте ст.31 чтобы вы уверовали что Иисус (человеческая Его часть) есть Христос(Божественная)- Сын Божий,и, веруя имели жизнь во имя Его.Жизнь иметь можно только во имя Бога,раз во имя Его Он есть БОг.

Это обращено ко мне?

Ну во-первых, монах вам остроумно ответил по существу, но я добавлю еще следующее. Истины которые провозглашал Иисус - общечеловеческие; в отличие от закона моисеева они носят характер доступный и понятный все народам. Он сумел определить суть истинного закона Божьего, за который принимали закон моисеев. Его учение любви близко всем. Миссия Его, или то что Он почитал за миссию могла быть обращена к "погибшим овцам дома Израилева", но Он также говорил и о "других овцах".

Вы вообще сейчас похожи на человека, который предлагает не читать Евангелие от Луки, по причине того, что оно посвящено Феофилу.

можно я... немного не в тему... но всё ж...

.

где логика? Спросить человека, за кого тот почитает Христа... услышать ответ... и возразить - "а не правильно!"... какой в этом смысл?...

.

конечно Христос спрашивал своих учеников, кто и за кого Его почитает... но Он ни разу не сказал - "а не правильно"...

В этом разговоре я солидарен с Прямым  .

Видя усилия Иисуса , понимаю , что Он не помнил небо . Как и мы , добивался результатов верой .

Однако , сказать , что ОН  просто человек - ересь .  

Мало что Фома сказал? Фома для вас - Бог? Вы же только что сказали что верить человеку нельзя?

Апостол Павел, например сказал: "Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус" (1 Тим 2:5) - вы с этим не согласны?

Слова Фомы имеют объяснение, так же как и все места в Библии, которые вы понимаете как доказательство "божественности" Христа - имеют объяснение.

"... прежде нежели был Авраам - Я есмь..." - "но ничего из этого не помню...", - добавляют современные ученики... :-)))))))))

.

нужно ещё всякий раз уточнять, чей племянник, брат и дядя?... :-)))

.

а как насчет той мысли, что кому нравится Христос и кто слушает и исполняет Его слова - любит и Отца?...

Монах , будьте любезны . Скажите : Иисус - человек ? Бог ?

дайте определения - что есть человек и Бог. И я сразу - отвечу... :-) ...иначе мой ответ будет не таким, каким услышите его Вы... а я бы не хотел...

Бог Авраама , Исаака и Иакова

человеки - дети Адама и Евы

это Бог, который убивает маленьких детей? если "да", то Иисус не Бог. Если "нет", то расскажите об этом Боге что-нибудь ещё, потому что я думаю, это моё мнение, что те трое товарищей понимали Бога по-разному...

.

учитывая, что я верю в непорочное зачатие... получается, что нет... но Христос говорил о Себе, как о Человеке, отсюда делаю вывод, что определние человека ваше и христово - разнятся...

.

да и писание называет Адама - человеком души, а Христа - Духа...

по моему мнению, не страх тела и сила говорят о Божественном... в концлагерях люди падали в ужасе... но фашисты богами так и не сделались...

.

это верно... некоторые моменты в жизни должны существовать в виде вопросов... чтобы Бог однажды на них ответил... когда мы вырастем, и сможем понять его слова.

Хрстианское учение  утверждает, что Иисус 100% Бог и 100% человек  одновременно.  А я ни как не могу понять этого. Если из 100 вычесть 100 получается 0. То есть НИЧЕГО.  И моя логика ну ни как не может угнаться за этим утверждением.  Помогите.

Незнакомец! Спасибо за розочку. Очень мило.

Так это как раз тот случай когда мозгом не охватить никак. Есть такое понятие как таинство. Ну а в принципе на то Он и Бог, чтобы делать вещи которые мы понять не можем, иначе что бы это был за БОг.

Кстати вам понятно как Мария зачала от Духа Святого?

Я вас уже узнала и поняла.  А вот вам  меня пока трудно.

это вы так думаете

Кстати не понятно.  Да это и не очень важно.  Ведь вы говорите:

Пусть так. Бог на то и Бог чтобы делать НЕПОНЯТНЫЕ дела  ( обращаю внимание, что это ваши слова, я так не думаю, но дело не в этом).

Я другого не могу вместить  -  ЗАЧЕМ?

Или опять же для того, чтобы нас удивить?   Типа, посмотрите-ка, что Я могу!   Во как!!!!

А понимать вам-людишки  всё это не зачем. Мой ум не ваш ум.  Вам,  Мои несовершенные людишки, надо только УДИВЛЯТЬСЯ   Моим великим делам, хлопать в ладоши и Славить Меня  ВЕЛИКОГО.

(никогда так не говорила. Господи прости меня)

Так что ли?   

нет не для этого а чтобы плод был Святым и непорочным,потому что мужское семя поражено грехом.И факт зачатия Христа непорочно объясняет Его часть Бога и Человека-это нераздельно-вы можете разделить в вашем ребенке вашу часть от мужа ,отца его,только по характеру.Вот и Христос явил Собой Отца живущего в Нем.И ОН Бог и Человек и это не делиться.

Нет, вы не правы, Бог на то и Бог чтобы делать все так как считает нужным и оставлять под покровом тайны то что считает нужным: "29 Сокрытое [принадлежит] Господу Богу нашему, а открытое - нам и сынам нашим до века, чтобы мы исполняли все слова закона сего.
(Втор.29:29)"

""16 И беспрекословно - великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе.
(1Тим.3:16)""

В чём?

Да, верно. Если Господь Бог решил скрыть от нас что либо, то Он так и сделал - СКРЫЛ.

А если написано в книге черным по белому, то это значит  ОТКРЫЛ нам  эту тайну и она уже не тайна, а информация.

И мы, как послушные, потому что Библия написана для НАС,  ДОЛЖНЫ  не просто прочесть и сказать: "Слава Тебе Боже" за тайну, а  ПОНЯТЬ, ОСМЫСЛИТЬ и ВЫПОНИТЬ.

Иначе всё теряет смысл.

""16 И беспрекословно - великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе.
(1Тим.3:16)""

А разве не написано Павлом черным по белому что это тайна и при чем великая?

Вот интересно как вы собираетесь "понять", "осмыслить" и "выполнить" непорочное зачатие например? ))

в десятку !

Так уже не тайна.   Раз о ней  все говорят.     Правда говорят как-то запутанно.  Толи потому что не поняли, толи потому, что НЕ хотят понять.

Мне по прежнему всё  это видится страннным.

Бог со Своей стороны непрестанно ищет путей сближения с человеком и рассказывает ему о Себе всяими способоми, а человек постоянно лукавит пред Богом.

Он почему-то всякими способоми хочет доказать Богу и убедить себя, что он не в состоянии ПОНЯТЬ Бога.  И наводит туману во все Божии откровения лишь с одной целью - чтобы не нести ОТВЕТСТВЕННОСТИ.

Лукавство и ещё раз лукавство.

Да очень просто.   "понять" и "осмыслить"  это значит знать зачем и почему. Какой смысл в этом действии.

"выполнить" - Значит признать, что да, действительно без этого нельзя было обойтись  - это раз.

А второе -это соединить себя с этим фактом то есть   --   ТЫ бы сделал  так же, потому что по другому невозможно.

Вот это у меня и не ыходит. Я  не вижу необходимости в непорочном зачатии и не вижу смысла, потому что Писние нам говорит, что ВСЕ согрешили.   ВСЕ!!! Значит все. И не надо дурить мне голову, что одни чловек (Мария) остался безгрешным (кстати Писание не утверждает, что Мария осталась безгрешной, просто чистая девушка, как многие другие в её возрасте, ещё ничего не успевшая сотворить грязного).

Как можно  сначала утверждать одно,  и туже перечеркивая это, утверждать обратное.  И как можно  понимать это и продолжать добровольно ВЕРИТЬ в это противоречие.  Это какое же надо иметь к себе неуважение, чтобы так поступать!

ух, эти проповедники... у них "на выходе" - 200% черт-те чего получается... недоучки... :-)))

Рим. 9

и от них Христос по плоти, сущий над всем Бог, благословенный во веки, аминь.

Разница между людьми и Иисусом Христом в том, что человека Бог создал, а Иисуса - РОДИЛ!

..

ну помните пример про стакан, который наполовину пуст или наполовину полон?... т.е. я хочу сказать, что есть такой принцип в писании - "соображать духовное с духовным"... и в данном случае - величина наполнения стакана не отображает или не определяет нашего отношения к этому... так же и с Богом примерно... сколько бы "процентов Бога" не было во Христе - это не определяет нашего отношения к Нему... а для уверовавшего - достаточно горчичного зёрнышка присутствия Божьей искры - чтобы увидеть это, найти и жить надеждой на это... может быть так я понятнее выразил свою мысль?... :-)))

ОТВЕТЬТЕ СЕБЕ НА ВОПРОС : КАК МОГ ИИСУС ИСКУПИТЬ НАС БУДУЧИ ТОЛЬКО РОЖДЕН ОТ ЧЕЛОВЕКА-ВСЯКИЙ ЧЕЛОВЕК ВО ГРЕХЕ И  МУЖ.СЕМЯ НЕСЕТ ГРЕХ В СЕБЕ.ЕСЛИ ВЫ НЕ ВЕРИТЕ В ЕГО НЕПОРОЧНОЕ БОЖЕСТВЕННОЕ ЗАЧАТИЕ И ЕГО БОЖЕСТВЕННОСТЬ-КАК ОН МОГ ИСКУПИТЬ НАС ПЕРЕД БОГОМ?ИЛИ БОГ ЛЖЕЦ-ГОВОРЯ О ТОМ ЧТО АГНЕЦ НЕПОРОЧЕН?Вы значит еще во грехах.