Там нигде не написано - поступайте так только с хорошими, верными, добрыми женами, живущими по воле Бога. Так что честь надо оказывать просто жене, какой бы она ни была. Это, конечно, трудно. Проще послать ее в ад, проклясть всеми проклятиями и взять в жены 15 летнюю девочку.
а далее написано как поступать с непослушными:
Еф.5:26 чтобы освятить
ее, очистив банею водною
посредством слова;
а ежели и далее не слушает, то игнорировать или исправится или разведется, что с нею носится как списаной торбой?
да, носиться. А что, слабо? Или Бог такой бессильный у тебя, что жену не исправит? А может исправится надо кому то другому, тому кто у тебя в зеркале в ванной отражается? Сначала Бог изменит тебя, а уж потом вслед за тобой изменится и жена, а не наоборот. Ты - не совершенство, пойми. И над многим самому надо работать и работать еще, каяться и каяться...
а какой смысл носится? Бог призва к проповедованию, ежели жена не желает быть соучастницей этого ,как помощница, Бога не боится, то как же мужу будет послушна? все одно уйдет, так лучше раньше , чем позже
1Кор.7:15 Если же
неверующий [хочет]
развестись, пусть
разводится; брат или
сестра в таких [случаях]
не связаны; к миру
призвал нас Господь.
А какой смысл любить врагов? Они все равно как были так и останутся врагами... а какой смысл распинать СВОЮ плоть, если она зараза, каждое утро с него сползает и ее по новой надо туда водружать. А какой смысл вообще хоть в чем нибудь? Победитель не тот, кто побеждает, а тот кто не сдается. И претерпевший до конца спасется. Выходит - не претерпели вы до конца то, сдались... А теперь с какого то перепугу решили всех вокруг исправлять. У вас в глазах по бревну в каждом, а вы все в чужие залезть пытаетесь.
вот дожились! так что жена , это враг мужа? когда выходят замуж , до обычно думают, зачем это делают, а если только с враждебными и эгоистическими целями, то развод не избежен, мужья ,это не полигон для испытания жен!
извращенно вы все понимаете. Иисус в Нагорной проповеди говорил, - любите врагов ваших! Хотя, что это я, забыла совсем, что у вас нет логики... извините, это было действительно очень сложно для вас.
Кстати, на этом примере мы можем убедиться, что вы видите и слышите только то что хотите услышать и потом извращаете, переворачивает все с ног на голову. Настройки явно сбились... Попросите Бога поправить, жизнь сразу станет лучше.
у меня с понимание , все в полном порядке, я легко отделяю мух от борща, нагорная проповедь , точно не была о жене, Иисус о браке мало проповедовал, это Он сделал , через Павла и Петра, которые с женами не церемонились, у Павла ее вообще то не было, а Петр ходил без нее
а дальше собственного носа, то есть брака, пробовали посмотреть? Шире надо на мир смотреть. Все приведенные вами места из Писание - это ваше оправдание развода собственного, вашей лени, бездуховности и не желания жить по воле Бога. Вот и все. Не захотели, не сумели сохранить, теперь все свалили на Бога и пребываете в заблуждении.
ха-ха! к великой своей радости, я действительно все свалил не Бога- Иисуса, ведь Он как раз за меня и пошел для этого на крест, что бы я более не страдал!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ну опечатался , с кем не бывает, а сидящие в засаде, руки потирают, вот она ваша суть!
Анти-бред
что бы ваши слова были правдой
надо как минимум что бы сидящих в засаде было двое. =)))
.
Уж очень похоже что "весь мир против вас", или нет, неверно, - "женщины всего мира против Антибреда".
.
Ну ошиблась девушка, с кем не бывает, а вам бы только повод найти что бы в чем нибудь да обвинить,
вот теперь это реально ваше сердце, и ваша суть!
в ЗАСАДЕ, сидит гораздо более , чем двое, причем полной!ну кто им виноват, жизнь то в Иисусе, другая, ее можно пржить только верой и Его волей!
а это уже паранойя 
По теме этой опечатки вам написала лишь одна девушка.
Покажите хоть кого еще кому было бы нужно выискивать ваши опечатки что бы выдавать их за что то значущее =)))
.
Ведь нету больше никого, одна девушка вам писала, не видно на весь горизонт больше никого кто бы присоединился к её словам.
.
Как же чьими то неверными поступками вы сумели оценить кого то еще?
это нездраво вообще то.
Кифа и Петр, одно и тоже имя, но речь идет о разных личностях, потому так и перевели, тут нет а на других темах, активно идет против меня дискуссия, но мне это не мешает, все желают меня научить верить и жить, лучше бы за собою смотрели!
Анти-бред
Ну вот еще даже не знаю кто в другой теме виноват в том что в этой теме ради одной девушки вы собрали всех в одну кучу что бы приписывать одним людям дела других.
.
Может и есть такое что сидят счас где то милиционеры в засаде, и руки потирают от холода......
=)))))
Может даже так быть что сердца у них недобрые.
Как же вы взяли и самыми негативными примерами из ваших мыслей оценили других, да и даже Дану.
.
А как я понял, Дана писала вам лишь одно, что вы в реальности отвергаете Божье слово, и сам Иисус для вас не Бог, что у вас свой выдуманный вами Бог, где реальному и живому места нет.
.
Увы Дана высказала это по своему, вовсе не сидя в засаде, говоря о том как тяжело ей видеть такие вот дела, и в сердцах высказала вам.
.
Но в вашей голове кругом злодеи.
А как вам вообще можно говорить о вашей негативно испорченной навигации?, боюсь дело не в желании докапываться до вас, проблема в ваших недобрых постах, наполненных не любовью.
Впрочем всегда есть возможность исправляться.
кстати мудрый принимает обличение и наставление, это в слове написано, ну а не принимающий....
Притчи 5 1 Сын мой! внимай мудрости моей, и приклони ухо твое к разуму моему, 2 чтобы соблюсти рассудительность, и чтобы уста твои сохранили знание. 3 ибо мед источают уста чужой жены, и мягче елея речь ее; 4 но последствия от нее горьки, как полынь, остры, как меч обоюдоострый; 5 ноги ее нисходят к смерти, стопы ее достигают преисподней. 6 Если бы ты захотел постигнуть стезю жизни ее, то пути ее непостоянны, и ты не узнаешь их. 7 Итак, дети, слушайте меня и не отступайте от слов уст моих. 8 Держи дальше от нее путь твой и не подходи близко к дверям дома ее, 9 чтобы здоровья твоего не отдать другим и лет твоих мучителю; 10 чтобы не насыщались силою твоею чужие, и труды твои не были для чужого дома. 11 И ты будешь стонать после, когда плоть твоя и тело твое будут истощены, - 12 и скажешь: "зачем я ненавидел наставление, и сердце мое пренебрегало обличением, 13 и я не слушал голоса учителей моих, не приклонял уха моего к наставникам моим: 14 едва не впал я во всякое зло среди собрания и общества!" 15 Пей воду из твоего водоема и текущую из твоего колодезя. 16 Пусть [не] разливаются источники твои по улице, потоки вод - по площадям; 17 пусть они будут принадлежать тебе одному, а не чужим с тобою. 18 Источник твой да будет благословен; и утешайся женою юности твоей, 19 любезною ланью и прекрасною серною: груди ее да упоявают тебя во всякое время, любовью ее услаждайся постоянно. 20 И для чего тебе, сын мой, увлекаться постороннею и обнимать груди чужой? 21 Ибо пред очами Господа пути человека, и Он измеряет все стези его. 22 Беззаконного уловляют собственные беззакония его, и в узах греха своего он содержится: 23 он умирает без наставления, и от множества безумия своего теряется
Прит.23:28 она, как
разбойник, сидит в засаде
и умножает между
людьми
законопреступников, вот кто они седящие взасаде
Такие люди как ты , называются "тролли" на форумах конфликты заводят и всех оскорбляют.
Нет в тебе ни смирени ни уважения к старшим, гордость и наглость, и это познание "ТВОЕГО БОГА".
Ты хорошо показал своего "бога" и мы все поняли кто тебя послал, явно не кроткий как агнец Исус, общавшийся с блудницами и грешниками, не упрекая и не унижая. С Богом Милости и Любви ты не встречался.
где хоть один пример , того что , я кого-то оскорбил? то что вам не по нраву Слово, это понятно, но причем здесь я?
Оскорбление (iniuria римского права), как частноправовой деликт, есть всякое сознательное противозаконное действие, в котором содержится проявление неуважения к другой личности.
Ух ты, переворот в богословии, в новом завете найден ещё один, новый апостол Кифа!
Павел имел ввиду не всем известного апостола Петра, а своего старого знакомого, сапожника дядю Петю! Именно его стоило упомянуть после братьев Господних, как очень известный пример для церкви. :)
Анти-бред, мне кажется, ты настолько преисполнился уверенностью, что не можешь признавать за собой даже мелкие ошибки. А это очень плохой знак.
А дискуссия против тебя везде так активна согласно третьему закону Ньютона, или проще говоря "что посеешь, то пожнёшь".
так вы неуважение ко всем личностям, присутствующим на форуме и по несколько раз проявили. А говорите - где я оскорбляю? Но вас действительно - правильно назвали троллем, и это похоже ваша суть, сущность по жизни. Мне жаль, что вы выбрали именно этот путь... он не здравый и может вас завести так далеко, что вернуться с трудом дорогу найдете...
в призвании Симона как ученика, в последствии Кифа-Петр, ему было около 40-50 лет, он был самый взрослый из учеников, послание к коринфянской церкви написано в 59 году, тоесть Петру было бы 70-80 лет, да он в Коринфе не был, так что о ком идет достоверно речь в это послании не известно, оком говорил Павел? потому как не принято было говорить о людях которых не знали лично, можем подискутировать, это из разряда теологии, так что проблемы нет!
да не стоит о моем пути так переживать, смотрите за собою, так для вас будет лучше!
Скорее всего самый очевидный вариант и есть правильный. Павел говорит о имевшей место традиции водить с собой жён в миссионерских путишествиях. И, так как в коринфской церкви его авторитет оспаривался, он приводит в пример других известных людей
1) прочие апостолы (даже этот пункт может включать Петра)
2) братья Господни (пользовались уважением и были известны среди всех христиан)
3) Кифа. Это, как говорится, самый крупный козырь в рукаве. По законам аргументации самый сильный аргумент приводится в конце. Кто тот Кифа, что известен всем верующим? Не тот ли самый? ;)
И не важно, сколько ему было лет в тот момент. Павел говорит о преценденте, о имеющей место традиции. И, что интересно, жён с собой водили все. :) И это соответствует здравому учению.
Так вот, половину тем этого раздела (заметте, название раздела неоднозначно указывает на принадлежность) начали именно женщины.
Ну, женщины более общительны и болтливы (ну, и среди мужчин такие есть, но это отдельные экземпляры), это я по опыту других форумов и сообществ. Мужчины в большинстве своем менее многословны. Потому и тем в мужском разделе меньше, чем в женском.
вы, как сыновья Небесного Отца, дети живого Бога, чувствуете ответственность и потребность в продолжении ДЕЛА ОТЦА?
Продолжение дела Отца? Я бы не против, только вот работа забирает много времени - как никак, семью содержать надо, и на дело Отца сил и времени почти не остается. Жаль, но иначе пока никак....
я знаю о том , что с женами правильно ходить вместе и это соответствует Слову, я говорил о Петре, о том что будучи учиником Иисуса, ни где в Евангелиях нет упоминания о его жене и что она была рядом сним, но что она у него было, факт, Иисус исцелил тещу, и потом прямого упоминания о ее присутствии нет , хотя, Петр учил о женщинах и послушании, вот я о чем говорил!
Анти-бред, я думаю, мы должны учитывать культуру еврейского общества в области семейных отношений. Сексуальная жизнь была сильно регламентированна, уклонение от супружеских обязанностей осуждалось. В зависимости от вида деятельности присутствовал "обязательный минимум" сексуальных отношений с женой.
Ясное дело, что Пётр не бросал свою жену на три с половиной года. Это бы давало ей право развестись с ним. :) Ходила ли жена с ним во время Христа - не ясно, скорее всего нет ("вот мы всё оставили"). Но, так, как ходили они тогда по довольно небольшому региону, Пётр с женой всё же виделись достаточно для сохранения нормальных семейных отношений.