предлагаю не брать на себя смелость решать за других, что они думают. вы вроде не господь бог. вся преамбула изложена в первом посте.

Царь Давид был оппозиционером в некотором смысле???

Интересно.

:-)))

так здесь этот человек ничего не говорит, ему понятное дело - умные люди нужны, вот он и рекрутирует способных.

А если я не угадал мотива вашего цитирования - так напишите, каковы мотивы, об этом же тема?

Странное дело, никто из нас не становится стоматологом просто потому, что иначе - "стоматологи займутся нами... " а ведь медицина - не менее важна, чем политика. Политик может укоротить жизнь гражданина, медицина - продлить жизнь политику...

если вы лебезите - оппозиция вряд ли поможет.

не может быть равным тот, кто имеет власть, это из определения следует.

я пожалуй о его мотивах могу судить гораздо точнее, чем вы, поскольку знаю его лично, но и тут вряд ли буду делать столь категоричные выводы. а вы в таком случае не иначе пророк - ну так расскажите мне еще чего-нибудь о нем, чего я не знаю, тогда и продолжим разговор. то же и о моих мотивах, ок?

напишите что он ещё говорит - я расскажу о его мотивах подробнее. Если перечислите его дела - так вообще с точностью до 95%.

вы ж вроде как фукции пророка на себя взяли - судить о мотивах человека по одной фразе. так что факты вам ни к чему - справитесь и так.

Да конечно не поможет.

Разве об этом речь идёт?

Верно подмечено автором темы, что сегодня церковь хочет быть рядом с властными структурами.

А какие они и что делают- это неважно.

Тяжело быть Василием Блаженным.

:-)))

так я всю тему - дайте определения, о чем мы говорим.

Если об оппозиции - это разговор один.

Если о свободе личности - это разговор иной, в котормо говорить о том, что "церковь хочет быть" - не имеет никакого смыла.

почему же пророка? Судить о мотивах других - нужно уметь обязательно начинающим оппозиционэрам. Или меня - не берете в свои ряды?

Церковь и состоит из личностей.

а где я говорила о том, что я в рядах оппозиции? если вы туда меня записали - ну вот с той мною, существующей в вашей голове, и разговаривайте.

а если уж начали судить - так вы видимо там и есть, начинающий оппозиционэр?

тогда не нужно говорить, что она "хочет быть", ведь мы упускаем из виду тех, кто не хочуть, или они - не церковь?... от большевизма это всё...

Да, в ней сегодня многие хочут быть с властью... но так было от самого её основания, этого хотели и апостолы, но - выросли из этого.

а это из названия вытекает. Если Вы нашли у оппозиции "руль" - то по крайней мере "тест-драйвом" уже воспользовались? Или - чиста по журналам?

Вы с ней знакомы, с той, что у меня "в голове"? :-)))

со строны всегда виднее, значит так, как Вы и говорите. Ведь глупо бы было мне спорить с тем, что видно во мне со стороны, правда?

это вытекает только из отсутствия у вас понятия о логике рассуждений, всего-то :)

да вы постоянно "ее" мысли тут пишете, которые к моим практически никак не относятся

ну вот и напишите нам, находящимся по ту сторону, по сути темы, изложенной в первом посте.

Что такое "дружба с властью" в контексте названия темы?

Допустим название темы ни причем, тогда о какой дружбе может идти речь?

О той, что сказано - "старайтесь иметь мир со всеми"?

Или о той, о которой говорили апостолы - "должно нам повиноваться Богу более..."?

Из реплики - не очевидно, напртоив, возможно прочтение, что любая "дружба" - "воздушный замок"... т.е. власть всегда порочна?...

Я же требую, на правах участника темы - дайте определния! :-)

ну заглянул я в словарь, там несколько значений, о котором здесь говорить-то можно?

забавно наблюдать, как люди серьезно относятся к рассуждениям о тех вещах, которыми не занимаются :)

Не думайте буд-то я наезжаю или пытаюсь кого-то задеть. Я просто давно не общался на Инвиктори. И сейчас просто веду легкую беседу ;-) 

ну как это мы не занимаемся? Когда нас на площади гонят, в палатках сидеть заставляют - мы не участвуем? Или когда просят за мэра помолиться, чтоб у него крылья ангельские проросли - то разве мы не участники политических процессов?

монах

Оопозиция имеется ввиду, быть на стороне правды, когда власть неправа.

А не то что на стороне СПС быть в пику Единой РОссии.

Мы же выше об этом говорили.

монах извините! ))))

если пользоваться вашей терминологией, то вопрос о правде - "Не может этого понимать каждый гражданин от мала до стара"... тогда получется - на стороне... церкви, т.е. попов? :-)

ага. :)

Цитата монах

Церковь- не только попы, как вы говорите.

Это люди.

А малые ЕЩЁ не научены.

Старые ТАК И НЕ НАУЧИЛИСЬ или уже разучились в силу того что когда появилась возможность учиться мозги уже не те- атеросклероз, деменция, синдром Альцгеймера о себе даёт первые симптомыы и так далее.

Но ведь священники и настоятели тоже не с луны свалились.

Это же мы. Из нас же набирают.

значит опять же- МЫ ТАКИЕ.

да, kazanskiy, церковь - это люди.

И у каждого - своя правда, так сложилось.

Тут конечно сложно что либо возразить.

с властью не дружить надо, но облечься властью, чтобы властвовать праведно. естественный способ - выборы. верующим надо голосовать за достойных, чтобы такие пришли во власть. а оппозиция - это те, кто проиграл выборы и не смирился с политикой действующей власти. и они имеют на это полное право. контролировать власть, критиковать, заставлять ее действовать в интересах граждан. оппозиция также стремится к получению власти, но такая возможность будет у нее только на следующих выборах

(в условиях демократической организации политического процесса).