Савочку уважают многие.Но как каждый человек,даже самы лучший,он тоже может ошибаться.
Главное чтобы его ошибки на людях не сказывались.
а какие это полезные дела?
а какие это полезные дела?
А это - победа хотя-бы над своей спиной и помощь Донбасянину в победе над его сердцем - благодаря
истине Иисуса ( Ин.6:29 ). Тогда будет польза ( по Евр.13:9 ) - и будет возможно и другие дела Для Царства Божьего делать, а не на форуме, в основном, проводить время.
Благословений !
Над своей спиной победу уже одержали, а по поводу сердца Донбассянина, это вы не по адресу.
Но в любом случае спаибо за заботу, вы серьезно следили за моими постами. Чем вызван такой интерес?
Да никакой слежки, просто часто встречается Ваш ник во многих темах, увидел как-то Вашу переписку с Донбасянином по поводу ваших болячек - и захотелось напомнить, что ВСЕ возможно верующему !
Так-что давайте вместе подвизаться в вере и за исцеление Донбасянина.
Благодати Божьей !
вообще я вам так скажу... и мне много нравится в организации служения в церкви Савочки ... есть конечно моменты, которые не нравятся... есть и люди там разные, а как же...
все ж мы люди, мы не доллар, чтоб всем нравиться...
и идея у него хорошая - объединение церкви Христовой, и поэтому он многих к себе приглашает, и к многим ездит...Но не приглашает же он Сандея, к примеру....все знают, почему
Так почему он пиарит то Беню Хинна, то приглашает Радчука с сомнительной репутации транжиры, который под видом миссионера катается по всему миру по туристическим местам мира, и в проповедях которого много ереси...Ледяев - личность спорная, ладно уж.....
Тут уже заметили - Савочка достаточно умен и, полагаю, имеет некоторое водительство Духом...Думаю, он в курсе всей этой информации..Зачем же приглашает?
Да, от Савочки лично ереси или глупости не слышала....Но пуская ложный дух за кафедру, не рискует ли он?
М. Монро как потоптал ногами деньги у Сандея - так и вовсе вкривь организация пошла...Все на деньги, да все топтать...
мне тоже интересен и беспокоит этот аспект, и вижу здесь, что и других христиан это волнует...
а затыкать рты людям не надо - мало ли 70 лет советской цензуры было, чтоль?
Вот и я об этом. И еще, если не Савочка, то члены его церкви возможно сидят на форуме, кто то возьмет да и скажет так мол и так, обсуждают на форуме ваши путешествия к мунтяну. Ради любопытсва заглянет, примет не примет, то о чем тут говрят, это его дело. Самое главное что прицендент есть, а дыма без огня не бывает. А то что на это сайт серьезные патсора заглядуют, даю вам 100% не по наслышке.
Благодарю, вас Братья, Весельчак и Валера4444 за молитвы. Всегда нуждаюсь.
Братья, все таки, хорошо у вас. Сколько ярких личностей в славянском пространстве только, которых вы упомянули: Савочка, Мунтян, Радчук, тот же Ледяев, и т. д. Это вам не баптизм, где герои только мертвые и о в прошлом веке.
Сидишь и думаешь, ну у кого есть в баптизме какая нибудь "окрема думка"? Ноль- полный абсолют. А если даже есть, то так все спрятано, чтобы Нестеруки, Антонюки и прочая ничего не заподозрили.
Донбасянин - да уж, хорошо там, где нет давления "духа баптизма" ( и других духов, подобных жабам ).
Как бывает трудно проповедывать в тех собраниях, где уже выстроена "стена догм и доктрин". Сначала приходится разбивать ее, и только потом видишь, как открываются сердца для принятия Слова.
Наверное, подобных "стен" нет в собраниях, где служат Савочка и Мунтян, потому для них и не проблемма общаться.
А ты прав насчет "стен" и давления"духа баптизма". Как бы этот дух заменить Святым Духом?
А Он дается по обетованию Отца только действительно покаявшимся, а не за компанию- для количества, как последние десять-двадцать лет делалось ( с помощью "служителей", ищущих своего ). А все, что не Отец насадил - разваливается, что сейчас и видим в собраниях таких "служителей".
Нда, уйду в путсыню. Там нет не бабтиского духа не мунтяновского. Буду сидеть себе потихоничку и есть кузнечиков.)))
Многие так уже делали: но - "жабы" ( иногда принимающие вид кузнечиков ) их и там ДОСТАВАЛИ.
Ты че, Брат мой и Друг. Выходи из депресняка. Какая пустыня? А что ж я тут без тебя делать буду? Ведь ВСЕ ТОЛЬКО НАЧИНАЕТСЯ! Я же тебе говорил!
А баптистский дух он в общем-то хороший. Это Пионеры евангельского служения. Но СОВЕТСКИЙ КАЗАРМЕННЫЙ БАПТИЗМ в Украине- это что-то другое., мутированое. Это Северная Корея, с обозленной кучей голодранцев угрожающая всему миру и шантажирующая всех бомбой, и торгующая ядерными технологиями с психами на разных континентах.
Зато все одинаково ходят, одинаково одеты и остальное....... у них все одинаково.
100% согласен. У Бабтистов самое здоровое богословие, хорошие учителя, и сильные семинарии. Но Савдеповский подход все портит. К харизматическому модернизму, немного бы бабтиского консерватизма и здравости, вот это была бы элита христиансва. Чет мне современный бабтизм напоминает восточную церковь(прваславную) не литургия, не подход не поменялась со времен ее образования. А вот католики постоянно преобразовываются к современному обществу.
Давно обратил внимание, что и ты используешь этот термин "баБтист". Думал, что это я его придумал.
А какова история его происхождения у тебя ?
Звучишь как будто на лекции у Карпенко в семинарии посидел. Ты не из Библейской Церкви? Это их философия служения.
Не разу у них не был. Ты мне как то отписал (когда я назвал некоторые взгляды Бабтисткого исповедания веры - каливинизмом) что это не кальвинихм, а просто Кальвину Бог открыл определенные истины. Так и по отношению к Библейской Церкви и наших общих взглядов. Есть вещи очевидные,
Все правильно, Кажется сейчас, при Правильной стратегии развития Библейской церкви- это беспроигрышный проект.
Центризм, незакомплексованность и при этом отсутствие развязности. Благородство и элегантность. Порядочность по отношению к партнерам.
Богословие- фундаментальное, но ни в коей мере не консерватизм.
Народ - ждет.
Не разу у них не был.
А ты сходи как нибудь, потом расскажешь.
Схожу, как у них проходят служения, и по твоему мнению когда лучше прйти?
Я в 17 прийду
Точно некая закономерность в этом всём прослеживается. А я никогда не думала над этим.
А как же убрать из служения совдеповский подход?
Старое поколение должно естественно вымереть
Неужели еще 40 лет будет "партийный" подход ? Или отсчет 40 лет уже давно идет ?
Сложно сказать, думаю меньше, лет таки 20 надо