Взять другой пример "критиков" тринитарного учения :))
здесь вообще!
Первое, что бросается каждому это "вес" объём толи лекции, толи учения в противопоставлении
каждый человек взвесит насколько он сможет потратить время на прочтение таких "великих" трудов,
где сразу впечатляет ряд "научных доводов"
По сути это не научные историки, а люди борющиеся за авторитет своей выживаемости
в мире информатике.
Взять не голословно тот же "труд" из громко звучащей Академии...
www.trinitas.ru/rus/doc/0205/002a/02050011.htm
в рубрике Бернард К. Дэвид, который приводит созвучие триединства различных богов
Вы обращаете внимание на те имена, которые он привёл и на кого он ссылается по якобы
историческим фактам?
Сколько имён этих богов, ради интереса?
Запомни их
а теперь сравни с чистотой Писания, где оно приводи СВОИ указатели на титулы, имена и др.
Сравни!
Сравнил? Нет их в Писании, есть некоторые, которые Дух Святой выделил и разве при этом
Он сказал что это истинные боги?
нет.
Так что нет ничего удивительного, что в мире идёт конкуренция в подражании Истинным Богам
Отцу, Сыну и Духу Святому...
притом - научный историк приводит больше 80% лживых аргументов из сомнительных
источников.