Уходим от ответа. А кому неприятно,например,мужу нашей героини? Ему может приятнее гладить кота или смотреть на картину.
Ответ очевиден, да и писали его уже не раз. Кому неприятно, тот не целует никого и не разрешает себя целовать. О своём отношении к поцелуям тот, кому неприятно, говорит своим близким (потенциальным "целователям") Вот и всё. Муж автора темы просто наговорил лишнего для красоты слога, как по мне, сказал о каком-то высасывании сил. Сказал бы просто, что ему приятнее гладить кота или смотреть на картину - и никаких проблем. ))) Но я всё-таки не уверена, что такая ситуация на самом деле произошла.
И о "полезности" поцелуев. Если Вы настаиваете именно на этом термине, то можно сказать и так. Полезность чего-либо заключается в способности этого "чего-либо" удовлетворять какую-то человеческую потребность. У человека есть потребность в любви, нежности, дружбе. Вот те поцелуи в щёчку, как Вы формулируете, и служат для удовлетворения этой потребности. У человека есть потребность смотреть на целую и невредимую стену, без всяких дырок на ней, он вешает картину, чтобы эту дырку закрыть. Этим и определяется полезность картины в этом случае. )))