А я вообще-то думал, что Христос пришёл на землю по замыслу Божьему, а не по чьим-то молитвам.
А я вообще-то думал, что Христос пришёл на землю по замыслу Божьему, а не по чьим-то молитвам.
И ещё одно соображение. Об Анне и Симеоне написано в Библии, они занимают особое место в описании земной жизни Иисуса. Поэтому, на мой взгляд, противопоставление их "тяжёлой духовной борьбы" с повседневной жизнью обычного христианина не очень корректно.
В Писании есть много мест, в которых написано, что мы можем приносить к Нему в молитве свои проблемы и заботы. Например:
«Не заботьтесь ни о чем, но всегда в молитве и прошении с благодарением открывайте свои желания пред Богом, и мир Божий, который превыше всякого ума, соблюдет сердца ваши и помышления ваши во Христе Иисусе.» /К Филиппийцам 4:6-7/
"Мы должны всё приносить Господу в молитве. Всегда означает всегда. Нет ничего, что показалось бы Ему слишком огромным или слишком ничтожным, а значит не стоящим Его заботы!" (Комментарий Уильяма МакДональда)
Поэтому молитвы о благословении Господом наших повседневных дел я считаю очень даже уместными.
Святотатство и хула на Божью рабу. Спасибо, что не разочаровываете.
Ну почему же? Мне и правда жаль бабулю, как скучно она жила, столько лет у храма просидеть-это же сколько выдержки надо, и мотивации, чтоб вот только сидеть ух храма и только бубнеть молитвы и больше ничем не заниматься.
Вы как-то скудно представляете себе молитву и нахождение в Божьем присутствии (а я уверен, что эта "бабуля" не просто так была при Храме).
Где-то похоже как некоторые неверующие рассуждают о ВЕЧНОСТИ, как там будет скучно - "вечно играть на арфе на облаке" =)
-
Порой, когда ты в молитве и Господь касается тебя, то время меняет свои характеристики и часы могут пролетать как минуты. Бывает и наоборот.
Ну и окружающее меняется.
Весьма многое перестает играть значение, когда понимаешь, что по настоящему реально и важно.
Я думаю, что Анна-пророчица это в полной мере ощущала и переживала.
-
К сожалению сегодня очень мало реальных молитвенников и эта нехватка весьма ощущается в Церкви.
Она не разумное говорит (думает что это круто и "нерелигиозно", наверное),но и вы туда же.
Да кто его знает как там будет в вечности, Писание об этом ничего толком не говорит, а так, только некие обобщённые фразы, которые можно трактовать как угодно. А насчёт "вечно играть на арфе", то моё мнение такое: там времени как такового не будет, а будет некое застывшее мгновение, как на фотографии, но которое будет длиться вечность. Это мгновение будет запечатлено в момент нашего перехода в вечность, и в каком духовном состоянии мы будем находиться в этом мгновении, в таком и будем проводить всю вечность.
чем может грешный, слабый и больной, ничтожный верующий послужить всесильному, всемогущему самодостаточному Богу? разве Он в чем -то нуждается?
такое мышление бывает.
Бывает - человек обижен на Бога (не явно ,а на подсознании где-то, Бог ему чего-то не дал, не выполнил, не помог и т.д). Бывает, человек обижен так же подсознательно, на людей, на других христиан.
Итого - ни о каком служении и речи быть не может. А если служения не будет -Царствия Божьего такому человеку - увы, не видать.
краеугольный камень христианства - не всепрощающая благодать, основа взаимоотношений Бога и христианина - служение христианина Богу. А если основы скрыты в тумане - то и вся христианская жизнь рушится.
кальвинизм убил многих, кто только родился (рассказнями о всесильном Боге, который все контролирует, все делает по Своему произволу). Современные проповедники убили новорожденных, забыв упомянуть - зачем же человек к Богу приходит.
Апостол Павел же говорит о сотрудниках Божьих - не о себе только, но о всех христианах... о служении Евенгелия ,которое доручено Церкви, и многом другом.
плоды должны быть. только у растений это фрукты и ягоды а у христианина это праведность, святость, воздержание и другие.
плод во благо хозяину "дерева"...
Как по мне, то я даже и не заморачиваюсь разными теориями кальвинизма, теориями избранного спасения, потери спасения и разными другими теориями. Зачем они вообще нужны? Лишь бы забивать чем-то голову? Если уж о чём-то и рассуждать, то например о том, как это моё "спасение" видят окружающие меня люди и вообще видят ли они его в моих делах, поступках, разговорах, в характере? А то можно многое на себя напустить, типа ты такой праведный, святой, возрождённый христианин, а в реальной жизни показывать себя мирским человекам, любящий мир и всё что в мире. То есть обманывать себя, людей и Бога. Этим я хочу сказать, что прежде всего на себя нужно смотреть, на своё хождение пред Богом, а не увлекаться разными теориями.
И ещё. Да, можно писать красивыми лозунгами, цитировать стихи из Писания... Но возникает такое чувство, что всё это пишется тоже для теории, а не для того, чтобы написанное примерить и проверить на себе, к своему духовному состоянию. Вот если бы то, что пишут, подтверждали бы не стихами из Библии, а свидетельствовали бы о своих делах и поступках, как это они соответствуют тому, что написал в своём посте, - вот тогда было бы всё честно, прямо и открыто.
Вот Бродяга часто рассказывает о конкретных ситуациях в своей христианской жизни. На мой взгляд, рассказывает в простоте, но мы недавно стали свидетелями того, как его обвинили в том, что он хвалится, в превозношении.
Ну не знаю, я лично его не обвинял, я даже наоборот за то, чтобы люди могли свидетельствовать о силе Божьей, о Его делах. Чтобы рассказывали о своём служении, но только не как религиозники в своих организациях, а в своей повседневной жизни. А то получается, что у них по воскресеньям на собрании служение "прославления", а остальные дни недели - служение "бесчестия", служение сатане и миру сему.
у прихожан Церкви получается одно а у остальных мирских людей каких большинство или вообще ничего не выходит или одно недовольство или грех постоянный. а нужно добро и любовь
Возможно, но это только наше предположение, честно говоря, с моей стороны это был сарказм. На самом деле я считаю что Анна действительно была вся полностью посвящена Богу.
Ух ты:) Сочувствую что вам такого удовольствия не предоставится
Наверное, потому и не рассказывают, что могут быть неправильно поняты.
На мой взгляд, Вы сделали слишком категоричный вывод.
Это завистники, у которых так не получается. Только ходят и подсматривают за его свободой.
Не знаю, завистники ли. Но о его свободе Вы сказали очень правильно. Я никак не могла сформулировать для себя, что больше всего привлекает меня в том, что и как пишет Бродяга на форуме.
В его постах нет стёба, предвзятости, религиозности, поучительности. Человек располагает, и хочется прислушиваться к нему.
согласен , мудро мыслит, знает слово Божье и знает жизнь
Спасибо конечно за отзывы, но вы главное не перехвалите =)
На самом деле во мне нет ничего особенного. Большая часть сказанного исходит именно из этого понимания.
Когда ты понимаешь, что в тебе самом нет ничего хорошего, кроме того, что от Него и по Его милости.
Когда ты точно знаешь, что ты грешник ничем не лучше другого.
Когда не пытаешься казаться праведнее чем ты есть...
Тогда Христос начинает проявляться в твоей жизни.
Писание говорит, что с искренним Бог поступает искренне. Поэтому зачем что-то из себя строить?
Когда мы стараемся выглядеть слишком "праведными", то рискуем оказаться в числе тех, кому Христос не нужен. Ведь Он не пришел к "праведникам".
Я знаю себя, знаю свои мысли и желания, знаю все свои поступки и мотивацию... И это приводит меня в ступор - почему Он любит меня???
И все изменения, что Он во мне производит не зависят от моих усилий. Поэтому я знаю, что и других людей я не могу изменить, да и не должен этого делать.
И я знаю, что по настоящему измениться самому невозможно.
Но так же я знаю Кто производит изменения, Кто поднимает, врачует, утешает и дает сил и мудрости... Все это просто и без упреков, не вспоминая какие мы были, если мы искренне приходим к Нему.
Чётнько так мой пост для сынка Авраама подчистили.
Аминь.
Служение это образ жизни.