А другие типа благодати не заслуживают? Это с каких коврижек, ведь благодать на то и благодать, что всем дана даром, а не маленькой группе избранных...
Благодать для всех - красивая сказка. Только для некоторых , для призванных , которые призовут Господа Иисуса. Те которые родились в мир от плоти , крови , мужа , дьявола - для них благодати нет.
Если человек призвал Господа иисуса - это верное свидетельсво , что эта душа пришла в этот мир от Бога !
Так в этом есть ваша какая-то заслуга, или веру вам дал Бог, по благодати, а не по вашим заслугам? А?
Кто бы направил на то,где мне найти книгу повествующую об египетском боге Горе.Я не верю,что Иисус это плагиат...хочу проверить и убедиться в обратном.Где найти?
Ведь говорится,что,мол,плагиат,а конкретно фактов нет...я ни одного не увидел..где можно своими глащами это увидеть?
Вот что по этому поводу пишет Генри Геллей.
.Если у Бога воля на всё, то зачем говорить о сатане как о самовольце? 
Ездра не только собрал ВЗ, но и, скорее всего, написал Тору . Есть такая гипотеза.
Не то. чтобы подделка, а полезная богодухновенная притча. Так и Тору не Моисей написал , а Ездра. И закон Моисея - это вовсе не Моисея закон, а Ездра его придкмал, чтобы навести порядок в Израиле после плена. Тора - это тоже богодухновенная притча Ездры.
Тору, скорее всего, что написал Ездра. по откровению от Бога, конечно, как притчу...Но в этой притчи есть закон от Бога... есть еще пророки, которых стоит прислушиваться.
А откуда взялась Библия - можно так кратко сказать - ее писало много людей в разные эпохи, как отдельные религиозные Боговдохновенные книги, многие их переписывали,дублируя некоторые строчки , или переписывая комментарии между строк, как исходный тест, потом кто-то решил все это собрать в одну книгу, кто-то что-то дописал, добавил.......а потом кто-то это все решил сделать идеальным писанием от Бога....
Иисус оставил после себя не книгу - "Библию" ,а Церковь и учение которое она хранит. Это все что нам нужно найти, Церковь основанную Христом ! Все остальное - библия, таинства и все остальное что относится к христианству без Церкви бесполезно, не понять ни применить не возможно. Остается только бесконечно спорить , искать "дописки " , видеть во всем обман и подлог, а в конце концов просто верить во что хочешь, как тебе лично кажется правильно. Вот , по сути все люди идут по этим 2 путям, либо принимают Церковь , либо ищут своего, что бы льстило их слуху. Примеров можно приводить множество, кто то отвергает уже ев. Марка, Лютер не принимал письмо Иакова, Св. Иеговы делают свой перевод, искажая текст в угоду своих доктрин, и т.д. Мормоны вон вообще книгу к библии " прикрепили ", словом, тут есть где разгуляться фантазии. Потому ответьте себе ,вы что ищете ?
Так любая церковь основывается на каких-то определенных доктринах, взятых из Библии, или еще где.. вот в чем вопрос...
нет правильной ни одной ...........
особенно это касается нового завета ................
В этом вопросе нетрудно разобраться. Если вы примените логику то увидите что есть и другие критерии , например историчность, преемственность. Ведь очевидно что Церковь возникла раньше чем был составлен канон библии. Итак по этому признак уже можно отсеять 99 % так называемых "церквей " возникших совсем недавно. Что же касается Библии то она не писалась как сборник вероучений, это не катехизис. Те или иные доктрины в библии описаны вскользь, кроме того богословский язык не был ещё сформирован и многие моменты можно толковать двояко. потому и нужна Церковь которая сохранила все учение целиком и в свете которого только и можно понять библию.