Цитата Maksчсм

Не объясните ли, если вы христианин, зачем вам понадобились доказательства существования Бога?

В данном случае я провоцировал опонента,  на необдуманые заявления,  хотел зупустить процессы мыслительной деятельности, и выявить уровень подготовки апонентов к данным вопросам.  От вас

Maksчсм я полчил замечательный  по своей наивной простоте ответ "Так где доказательства существования Бога?"

уничтоженны  .

Спросите: кем или чем?

ответ прост: грехом!"

Я даже делал подсказки,  но логика - это не ваш  конек.  Ведь если есть Бог то должны быть какие то следы его существования.  И они есть. Правда копать нужно очень долго и упорно. Эти следы можно найти и в материальном мире,  и в физике поля,  и в физике элементарных  частиц. Но вы просто не поймете о чем речь. Вам проше бится головой о кафель пола, чем взять книжку и почитать.  Я делал намеки о теории струн,  но вы ведь не удосужились вникнуть.

Цитата Maksчсм

(1) что есть - истина?

Истина -  это то чем предмет или явление является на самом деле. Математически это можно выразить так  А=А, или 0=0, 1=1, 2+2=4, или 2+2неравно 5.

Цитата Maksчсм

(2) вы не пробовали пересмотреть свои взгляды на происхождение жизни в свете библейской истины?

Я с детства верующий. Я думал с детства что земля была сотворена за 6  дней,  но потом я познакомился с теорией относительности и всякой прочей наукой.  и в то же время ненашол никаких научных  подтверждений(хотя очень искал  и ищу по сей день) тому что написано в книге бытие.

Цитата Maksчсм

(3) если вы допускаете эволюцию, то как же быть со смертью? которая вошла в мир уже после того, как мир был полностью сотворен? ведь для эволюции необходима смерть.Смерть   медицинскую?  жизнь это лиш  способ  существования белковых  соединений.  как только перестанет поступать кислород  в мозг- в нем начинают протекать негативные химические процессы.  если вовремя подключить апарат жизнеобеспечения-  можно практически неограниченое времяподдерживать жизнь. Сейчас людей искуственно воводят в кому чтобы потихоньку залечить дефекты а потом выводят и он  прекрасно себя чувствует,  хотя был  практичеси мертв.

Смерть в физике?  Например электрон считается практически вечной элементарной частицей.   Но при в стрече с позитроном  аннигилируют с выделением чистой энергии.

Так что 100% смертью можно считать когда все элементы вас аннигилируют  с античастицами.  Но во вселенной учеными выявлен противовес частиц над  античастицами,  вопреки теории большого взрыва. Вот тут и можно усмотреть  Божественый промысел.

Там исправлены 4 арфографические ошибки и  внесено 1 дополнение, которые не несут никакой смысловой нагрузки.

Вот провереная версия https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Гигант_из_Кардиффа&stable=1

Вот версия из журнала "Археология"  http://archive.archaeology.org/0511/etc/giants.html

Вот версия из  журнала "История" http://www.history.com/news/the-cardiff-giant-fools-the-nation-145-years-ago

удалять свои,  компрометирующие, сообщения.  и чужие, разоблачающие, сообщения и ссылки на факты - это можно в дискусии?

Пилигрим, спасибо за подробные ответы.

Стадия отрицания.

===

От себя скажу, - пока вы не признаете авторитет Библии, ничего вы не поймете.

Да, и еще, - добро пожаловать в дебри человеческих измышлений, теорий, гипотез и т.п. научных вещей, в них вы долго будете искать то, что хотите найти, но не найдете. Увы. Мне жаль, что вы выбрали этот путь.

И еще, вы правы, мне

Интересно, как вы узнали об этом? 

===

а о смерти в эволюции, то более развернутее сказанно здесь, если вам конечно же интересно. Если дружите с логикой, то объясните мне недалекому человеку, как же эволюция происходила без участия в ней смерти?

Не знал , что меня сделали Модератором ))

Осталось в этом слове исправить ещё одну орфографическую ошибку ))

Христианин это словосочетание как правило пишет с большой букувы .

Кто ж будет доверять выводам мирских ученых , отрицающих Иисуса Христа как своего Господа и Спасителя .

Уважаемый -- лучше свои мысли излагать на форуме , как здесь делают все люди .

Вымершие виды..  А с чего вы взяли, что это переходные формы? Есть предыдущая и последующая цепочка прослеживаемых форм?

Вот почему никто из приверженцев теории эволюции не задумывается почему он сегодня не наблюдает всех

этих миллионов переходных форм воочию (не говоря уже что в палеонтологии их не нашли) от простых к более сложным, с разной степенью развития различных органов и конечностей..?

Ведь по логике вещей эволюция - это постоянный непрекращающийся процесс в природе, так как никем не контролируемый и обсуловлен лишь внешней средой.... А следовательно все этапы эволюции должны  начинаться и продолжаться постоянно (или может сегодня среда этому не способствует? )

Но  у эволюционитов почему то жизнь однажды прошла этапы эволюции до современных видов и на этом цикл остановился... Получается все виды сегодня находятся на определенной стадии эвлюции, но повторения циклов как простые виды сэволюционировали до этих видов - больше не происходят.. Как же так? Одноразовый цикл эволюции?

В доказательство представлена только эта картинка... Это серьезное доказательство)

Ключевое слово СОЗДАЛИ. То есть, вмешательство разумного создателя, а не появление жизни из неживого случайным произвольным образом..

Но и эта информация не правдива

Такие носороги обитали повсеместно на земле до Великого Потопа --

"Как современных слонов, так и ископаемых мамонтов превосходил вдвое по размеру и весу индрикотерий — гигантский безрогий ископаемый носорог — высотой в 5 метров, которого следует считать величайшим из когда-либо существовавших наземных млекопитающих. Кости индрикотерия были впервые обнаружены в 1915 г. в Тургайской области (Казахстан), причём вначале их приняли за кости мамонта и лишь при повторных находках в 1924 и 1926 гг. они были отнесены к новому виду носорогов. "

Подобно этому носорогу и другие животные  прошлого были гигантских размеров по нашим меркам  .

Указание веса в унциях , 1 унция = 28,3 грамма . Проще вес в унциях при переводе в килограммы  делить примерно на три .

В первой колонки указаны современные животны е и их вес , во второй -- ископаемые животные (Ветхозаветные) и их вес .

Вот, наткнулся на статейку, и там про Петра Гаряева есть сказано. Вспомнил, что вы, Пилигрим, как-то говорили об этом ученом. Ну, вот, ознакомьтесь:

(продолжение)

===

заметьте слово "получать информацию от Творца". То есть, жить Богом.

Полное опровержение эволюции!

Пилигрим, а у вас свое мнение есть? копировать википедию сюда зачем?

ученые люди доказали.... что еще нужно-то?

Пилигрим, вы так и не ответили на вопрос: как возможна эволюция без смерти?

опять видим то, что хотим видеть.

блуждайте дальше.

В нашем бренном  материальном мире? Или в теории? В теории при бессмертии и неуязвимаости подобно богу, отпадает смысл  в эволюции революции и полюции.  Но будучи даже богом но не единственном. а одним из,  стразу должна начаться  конкурентная борьба.   А в нашем мире все умирает и рождается вновь, и нет ничего вечного.

повторю вопрос

если согласно теории эв. земле миллиарды лет, и в течении этого времени виды менялись (эволюционировали), а для этого нужно чтобы предки умирали, то есть необходима смерть. Но смерть, согласно Библии, вошла в мир уже сотворенный, до этого речи о смерти вообще нет.

Ибо, как смерть через человека, [так] через человека и воскресение мертвых. Как в Адаме все умирают, так во Христе все оживут, (1Кор.15:21,22)

Посему, как одним человеком грех вошел в мир, и грехом смерть, так и смерть перешла во всех человеков, [потому что] в нем все согрешили. (Рим.5:12)

а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь. (Быт.2:17)

похоть же, зачав, рождает грех, а сделанный грех рождает смерть. (Иак.1:15)

Ибо возмездие за грех - смерть, а дар Божий - жизнь вечная во Христе Иисусе, Господе нашем. (Рим.6:23)

==

Итак, как возможна эволюция без смерти?

В Библии это алегория и не касается материального.

Тут явно  выявляется алегория. так как в материальном плане  - похоть, зачастую. рождает нового ребеночка.  но  вдуховном мире  влекет, иногда, смерть духовную.

вас этому в детстве научили в верующей среде?

==

Библия открывает нам правду о том, откуда смерть. Смерти на земле не было до греха, это факт! а не аллегория.

смерть духовная => смерть физическая. И умер Адам.

Всех же дней жизни Адамовой было девятьсот тридцать лет; и он умер. (Быт.5:5)

духовная смерть привела к смерти физической.

==

===

ну так что? факты Библии никак не.... или все таки.... ????

Если верить Википедии - личность соинительная.

Как заявлено на официальном сайте его ООО «Института Квантовой Генетики», он «защитил докторскую диссертацию в МГТУ им. Баумана по линии ВМАК»[4]. То есть так называемое «звание доктора биологических наук» ему присвоено негосударственной Высшей межакадемической аттестационной комиссией (ВМАК)[5][6], а не Высшей аттестационной комиссией России (ВАК).

П. Гаряев является членом общественной организации РАЕН, общественной организации РАМТН, общественной организации с платным членством «Нью-Йоркская академия наук», но не является ни сотрудником «Отдела теоретических проблем» РАН (в РАН нет подобного отдела[7]), ни сотрудником «лаборатории Волновой генетики» Института проблем Управления РАН (в ИПУ РАН нет такой лаборатории[8]).

Научным сообществом идеи Гаряева признаются лженаучными[9] и противоречащими здравому смыслу. Одной из особенностей деятельности Гаряева, преобладающей над взаимодействием с научным сообществом, является его приверженность эзотерическим кругам и другим псевдонаучным изысканиям («торсионные поля» и т. п.). Например, он поддерживает околонаучные отношения с Шиповым, Уруцкоевым, Грабовым, Мулдашевым.

и тд...

на личность ли смотрите?

тема об открытиях его.

хотя...., тут уже было написано, но наши посты удаляют. не знаю почему.

А где с этим исследованием можно ознакомиться?


Основной труд П. Гаряева — «Волновой геном» (1994), монография, представляющая компиляцию его предыдущих статей. Научное сообщество работ Гаряева не признаёт[1], поскольку до настоящего момента ни одного экспериментального доказательства его идей не существует.

ну там же (в посте) есть ссылка на его сайт.

и еще ссылка на статейку, из которой я взял это.

http://www.origins.org.ua/

Есть версия что в перевод  Библии вкралась ошибка-  имелось введу не ЛЕТ а МЕСЯЦЕВ.  У древних  шумеров и египтян было принято измерять время  лунными месяцами.

есть, я знаю. - ошибочная версия.

но разговор о смерти, а не о версиях летоисчеслений. Не уклоняйтесь от вопроса.

Ну и долго просуществовала земля без  греха? При этом в Библии похоть считается грехом, размножение же животных  и людей без  похоти маловероятно.  Возникает конфликт  заповеди "плодитесь и размножайтесь" с утверждением "похоть же, зачав, рождает грех, а сделанный грех рождает смерть".

На чем основано утверждение?  может у вас сохранились исходные тексты?

с чего это вы взяли, что говорится о блуде, когда видите слово похоть? похоть это и то, что сказано в Бытие: И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел. (Быт.3:6)

похоть плоти, похоть очей...

захотела и съела плод, и Адам съел, и смертью умерли. Все верно.

нет никакого конфликта.

вы, я вижу, не понимаете многого. Или же, наоборот, хотите, чтобы я видел вас будто бы вы не понимаете, хотя на самом деле все прекрасно понимаете.

===

как возможна эволюция без смерти?

не будете отвечать? будет снова уводящие от темы вопросы задавать?

на том, что в Библии написанно, а не на версиях шумерских.

Я уже выше ответил  - если ты один единственный бессмертный и неуязвимый - тогда эволюция ненужна.

Если хоть одно условие несоблюдается - эволюция имеет место быть.

если вас совершенных  больше одного - возникает конкуренция.  Если ты уязвим- то необходимо приспосабливаться к среде.

Яркий пример можно наблюдать у бессмертных  медуз.