Нет, почему, всё правильно.  Как там в Евангелии.  Иисус - это Имя, а Христос - это Христо́с — букв. «помазанник». Это перевод еврейского слова מָשִׁיחַ (Машиах). В современном использовании термин обычно относится к Иисусу Христу. «Иисус Христос» означает «помазанник Иисус». Слово употребляется как эпитет, обозначающий причастность к Святому Духу в результате помазания елеем. А эти высокопарные  учения о воплощении -  никто толком об этом ничего не знает. Так,  придумывають разные басни на тему воплощений и перевоплощений, реинкарнации.  В этом столько правды, как в том, что  учёные видят галактики  в звёздном небе на расстояниях в  тысячи световых лет и думают, что там есть жизнь.  На самом деле никто ничего не знает.  Предполагают, фантазируют...   Только и всего.  На тему Евангелии не надо мудрствовать, а принимать так как написано.  Ничего не добавляйте, ничего не отнимайте.

Вот только при отказе от "общепринятых фантазий" в ряде случаев можно пострадать или умереть.

всё дело в том, что какое название не возьмите, однажды найдутся те, кто дискредитирует его. это только у к-на Врунгеля корабль плывёт как назвали, а обычно корабли идут в зависимости от того, как их построили

Здесь тест простой что такое Церковь Христа -- ту церковь которую Христос вознесёт в своё время и будет настоящей Церковью Христа .

Да, но не все корабли идут в одном направлении. Если взять, например христианский мир, то корабли разных церквей, мне кажется, плывут в разных направлениях. Если бы все плыли в одном направлении, то не  было би  разделений между церквями.  Нет, я понимаю, что все говорят, что они плывут к Богу, но на самом деле, плывут ли они к Богу?  Нет же многих Богов, нет многих Божьих Сынов, нет много  Божьих Слов, нет многих  Евангелий. А все по разному  понимают... Разве так говорится  в Евангелии. "Живите только согласно Евангелия, борясь за веру Евангельскую"  Я что-то не вижу, чтобы во всех христианских церквях  процветала  Евангельская вера.  В большинстве церквей  вера  создана за собственными  доктринами, катехизисами и другими учениями людей.  Ну, что-то от Евангелии есть в церквях.  Но в Христовой Церкви всё должно быть  построено на Евангелии....  Всё, а не часть...

Еваангельскую информацию о воплощении Христа через Мпарию, считаете высокопарной?

Ну хорошо, Христос воплотился  в земное тело через Деву Марию. а где другие воплощения  Христа. К этому, я же вам объяснил название Христос. Это не Имя,  и не личность, а только  эпитет, который  переводится, как помазанник.   Это то же самое, как мы скажем  Иисус, Помазанник Божий.  Иисус - Посредник. Иисус  Священник.  И ещё... В  ком  ещё воплощался Иисус, что вы говорите о множественных воплощениях Иисуса.

а почему нет?! может то, что нас пугает как людей, Господа радует?! может для Него важнее сам факт веры в искупительную жертву Иисуса Христа. лично я считаю, что такое количество разнотолкований не желающих искать компромисса в мелочах является свидетельством младенчества. но разве само наличие младенцев во Христе не может не радовать Господа? это мы, по людски, склонные к осуждению и негативу, сразу видим мрачное... а может нередко это проявленное право свободы?! пусть по младенчески, но - свободы.

что значит: "построенно на Евангелии"? все имеют в основе Евангелие.

Коль говорите "Христос воплотился", то уже понятно, что Христос - не просто слово-эпитет.

Вот и подумайте хорошенько, и сообщите, кого или что подразумеваете под Христом. При этом можете описать и процесс воплощения Христа.

Верно: переводится как помазаник, но касается лишь того, кто пришел с Неба на воплощение. Т.е - Христа.

О воплощениях Иисуса я не говорил. поскольку процесс воплощения людей не касается.

Название ничего не значит без Внутреннего духовного смысла и христоцентичности в жизни и учении.

Мода тогдашняя была такой - именоваться именем Христа.. что с самим Господом Христом не имело ничего общего.

Опять-же.. модно и престижно было быть священником.. В церкви тогда была такая власть, что король или царь, могли утром проснутся и оказаться без прислуги, войска и вообще без короны.. И это потому, что так приказал епископ или папа/партриарх..

А инквизицию, то её отцы православия-&-католицизма придумали.. типа, что причиной проблем в них и их церкви есть ведьмы, колдуны и иудействующие.. А так как с установленным в их церкови в V-VI в. обязательного крещения младенцев, церковью теперь практически считалось все население.. то от такого понимания, все эти ведьмы с иудействующими оказались внутри церкви.. и потому на них была объявлена охота.. На западе родоначальником этого был Фома Аквинский, в московии точно не известно потому, что как обычно принято в нашей культуре.. компрометирующие документы или сжигались или переписывались.. Но инквизиция Русской Ортодоксальной церкови греческого толка, ничем не отличалась от Римо-католической и даже порой была более изощреной в своих казнях.

Ну, не скажИте. Получается тогда что вся тора фальшивая?

Это основная беда конфессионального "христианства", к сожалению. Нужно людям пробудиться и раскаяться в этом, тогда спасутся.

Да нет.. эта беда Рубила, не от конфессионального разделения, а скорее-всего от различных умников-(гностиков) свободного полета.. которые хотя и считают себя христовыми, но на самом-то деле не только оторваны от единства Церкви и потому лишены общения Святого Духа Божьего.. но ещё и являются чудным жилищем демонов и водятся их голосами.. Такими и набит ад.. потому так Апостол и пишет о них - "Это безводные источники, облака и мглы, гонимые бурею: им приготовлен мрак вечной тьмы. Ибо, произнося надутое пустословие, они уловляют в плотские похоти и разврат тех, которые едва отстали от находящихся в заблуждении. (2Пет.2:17,18)

П.С. Тем более, если следовать в контесте темы и моего предыдущего поста о средневековой инквизиции.. то в средневековье как-раз и не было никаких конфессий а была единственная в своем роде - "единая и неделимая" госцерковь состоящая их всего населения.. Так, что вброс о типа некой межконфессиональной проблеме, выглядит весьма странно и подозрительно..

Я бы не отрывал эти слова Петра от начала этой главы, где он говорит вот что:

"1 Были и лжепророки в народе, как и у вас будут лжеучители, которые введут пагубные ереси и, отвергаясь искупившего их Господа, навлекут сами на себя скорую погибель.
2 И многие последуют их разврату, и через них путь истины будет в поношении.
3 И из ЛЮБОСТЯЖАНИЯ будут уловлять вас льстивыми словами; суд им давно готов, и погибель их не дремлет".

То есть, движущей силой лжеучителей, которые введут пагубные ереси и будут обольщать людей, является грех ЛЮБОСТЯЖАНИЯ, то есть, желания преступной наживы на обмане.

Все мы прекрасно знаем, из-за кого мирские сейчас так презрительно относятся к христианству, выбирая язычество. Из-за того, что кто-то дискредитировал христианство своей нечистоплотностью в вопросе финансов.

Апостол прямым текстом говорит именно о тех, кто - произносит надутое и бесцельное пустословие, и этим уловливает в плотские похоти и разврат тех, которые едва отстали от находящихся в заблуждении. (2Пет.2:18) И не важно церковь-ли это, улица или форум Ин-виктори..

П.С. Не крути и не утрируй Писанием, используя его в своих личных интересах..

Все мы прекрасно знаем, что проблемы в организациях, называющих себя церквями, в последнее время одни и те же - коррупция и разврат, которые достигли, к сожалению, угрожающих масштабов. Чего стоит только "венчание" однополых "браков" в некоторых конфессиях. И что? Будем считать это нормальным только потому, что это конфессия? Нет, не будем. Истина Священного Писания выше любых конфессиональных идей. Поэтому я всё же настоятельно советую читать всё послание Петра, а не вырывать отдельные стихи из контекста с целью показать с их помощью якобы истинность на самом деле лживых утверждений.

Тора, - это учение  израильской религиозной системы. Из всей Торы только Закон Десяти Заповедей был дан Богом и был истинно Божьим Заветом для Израиля.  Всё остальное в Торе   дали  пророки, среди которых было немало фальшивых.  В Новом Завете Иисус называет книгу рукописания Моисея, Тору старым писанием, бесполезных для людей заповедей священников.  Евреям 7.18. Нет, в Торе есть много  полезного для построения Иудаизма, религии Евреев. Для Христиан Бог дал Евангелие.  Поэтому в Новом Завете говорится об уничтожении рукописания Моисея,  нужного для  христиан, разве что только как примеры жизни в старые времена. Так же в рукописании  есть  обяснение Моисея  о Божьем Законе. Есть много интересного для понимания  Божьего Закона и только.   В Новом Завете Бог дал новый Закон, Закон Веры и Любовь.   Возврата в старый завет к старым писаниям нет, - говорит Иисус.  Христианство должно смотреть вперёд, а не назад.

Наличие в  христиастве инквизиции говорит о том, что христианство отступило от Евангелия и создало свою религию на  фальшивых теориях. Вот почему совремеенное христианство находится в таком плачевном состоянии, не может освободиться от заблуждений, которыми  загромождали  фальшивые священнослужители  церковь.  Для  освобождения от этих заблуждений была поднята  протестантская борьба и даже войны, чтобы освободить  церковь от заблуждений.  Но к сожалению современная христианская религия  вместо многих старых заблуждений  приобрела много новых, современных заблуждений,  и тех которые взятые из книг рукописания Моисея.   И эти заблуждения  нужны для того, чтобы оправдывать фальшивых священнослужителей, которые превратили   проповедование Евангелии  в хороший прибыльный бизнес.  Вот для чего   нужны заблуждения, чтобы отвести  церковь от Евангелия.  Так как Евангелие накладывает на священннослужителей строгие ограничения... А   им это надо?  Если деньги  беспрерывным ручейком текут в  их банковские карманы.

Так им всем  священнослужителям это и нужно. Ввести  людей в заблуждение и  так подтасовать  свои религиозные церковные доктрины, что бы   прихожане кормили их паразитическую систему.   Власть и деньги, вот основание  современного христианства. Они специально вырывають фразы из текстов писания, а люди не дочитываются, многие вообще не читают. Отсюда и  фальш и ложь, и обман  и корупция в церквях и воровство и многое другое.

Разница между настоящей верой и псевдоцерковью, выраженная в одной картинке. Тот человек, который обернулся и есть часть настоящей Церкви.

Извините, не христианства, а религии, изображающей христианство.

Всё верно.

Да, по моим исследованиям истории церкви, получается что Ф.Аквинский и его неизвестный русский коллега.. затеяли "охоту на ведьм".. Вроде как в средние века появилась теория о - "мировом заговоре врагов церкви".. и потому имея огромную власть в государстве, средневековая церковь взяла на себя функцию Комитета мировой гос-безопасности. КЦ та напрямую задействовала своих монахов как полицейских, следователей. прокуроров и естественно - палачей.. Средневековая же Русская Ортодоксальная церковь, отчасти использовала для этого государственные силовые структуры.. Хотя опять-же.. для содержания арестованных, расследования, последующего вердикта и наказания "без пролития крови" - сожжение костром, утоплением или закапыванием живем в землю.. использовала своих монахов а также подвалы своих монастырей.

По-моему, современные заблуждения очень мало связаны с Законом Моше. Более всего сегодняшней насущной проблемой есть ложное толкование как Евангелия, так и всех Св.Писаний вцелом.. при том ещё с явной демонической активностью..

По моему вы говорите о  лжеучении, кторое называется - "евангелие процветания".. Но оно уже разоблачено а церкви его принявшие - пали или совсем разрушились.. и в этом видна Рука Божья.. Пора уже смотреть на Христа и следовать за Ним.. а не заниматься тем, что в прерогативе только Господа Бога. Думаю так.

Думаю не нужно судить по одном каком-то случае.. да и то может лишь теоритическом.. о всех церквях.. Мы ещё сами в себе внутреннем - не разобрались, но при этом так уверенно беремся судить целые церкви.. Может нам нужно прежде как пишет Апостол в  -  1Тим.4:16..? ))

Или поступать так - Посему не судите никак прежде времени, пока не придет Господь, Который и осветит скрытое во мраке и обнаружит сердечные намерения, и тогда каждому будет похвала от Бога. (1Кор.4:5)

Ну, нескажИте. Или есть такое место в Новом Завете где бы Иисус называл Тору старым писанием, бесполезным для людей заповедей священников. Наоборот, Он всегда упрекал Иудеев за то что они не исполняют того что написано в законе Моисеевом.

19 Не дал ли вам Моисей закона? и никто из вас не поступает по закону. За что ищете убить Меня?

Правда Он Сам Себя никак к закону не относил. Никогда не говорил Иудеям, в законе нашем, а всегда говорил, в законе вашем. И Апостолам никогда не говорил в законе нашем, или вашем, хотя они Иудеи а про Иудеев говорил, в законе их. Хотя я с Вами согласен что закон был существенно искажен еще в более ранние времена, времена пророков.

Иеремия 8-8

8 Как вы говорите: "мы мудры, и закон Господень у нас"? А вот, лживая трость книжников и его превращает в ложь.

Не, не так. Христианство должно смотреть в верх!

Скажите Рубила, Вам дано такое памазание или такой дар обличать во всех грехах церкви? Могу с уверенностью сказать что Вы никогда сами лично в реале не сталкивались с такими проявлениями в цеквях как гомосексуализм педофилия и прочие грехи, а про всё это читаете в масс медиа в интернете. Хочу вам заметить что ни на одну религиозную структуру не льётся сегодня в мире столько много грязи как на Христианство. Не знаю где живете Вы, я живу в западной Германии где в каждой захудалой деревеньке по две церкви и ничего такого подобного там нет, а напротив, всё это осуждается. Вам нужно научится мудро оценивать ситуацию не впадать в крайности и не делатся судьей чужих грехов. Подобные греховные явления в христианстве наблюдались еще и во времена Апостолов, и это всё описанно в Библии и нигде никогда Апостолы не осуждали церкви целиком во грехах за исключением некоторых персонажей. Не нужно смотреть на гомосексуалистов и деятелей прочих грехов как на врагов Христа, ибо не знаем что с этими людьми может произойти завтра как и не знаем что с нами может произойти даже сегодня, завтра многие из них может покаются, а многие осуждавшие их окажутся в грехах осуждения. Ибо Христос умер и за них, и они так же имеют надежду на спасение.

9 Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники,

10 ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют.

11 И такими были некоторые из вас; но омылись, но освятились, но оправдались именем Господа нашего Иисуса Христа и Духом Бога нашего.

Никогда телевизор не смотрю и "вводные ориентировки" не читаю.

Я не имею против Церкви Христовой ничего. Прошу не клеветать.

Назвать человека другом, а потом так оскорблять - это лицемерие.

Никаких "рекламаций" я не делаю. А избегаете вы общения со мной, потому что я призываю вас следовать точному контексту Писания, что вам крайне невыгодно. Писание Богодухновенно, и вам неприятно, что кто-то его знает вполне достаточно для того, чтобы показать ошибочность ваших заявлений.

Не преувеличивайте. Разоблачаю только лжеучения. Судить людей не собираюсь.

Сталкивался ещё как. Так что могу с неменьшей уверенностью сказать, что "прочих грехов" так много, что имя Божье хулится среди язычников из-за них. Это реальность. И финансовые злоупотребления, и повторные браки среди "служителей", и аферы с недвижимостью, и самоубийства среди приверженцев той или иной организации, позиционирующей себя как церковь. Вы думаете, что это фантазии? А я в реальности сталкивался с волками в овечьей шкуре, иначе бы никогда не говорил об этом. Мне очень жаль обманутых и запуганных ими людей, мной движет желание спасти от того рабства, в которое их загнали страхом и манипулированием.

Навожу примеры, в которых рукописание старого завета Моисея названо старым писанием немощных, тоесть несовершенных и  неполезных для людей заповедей по причине получения более Нового Завета, лучшего от завета Моисея.

...Отменение же прежде бывшей заповеди бывает по причине ее немощи и бесполезности, 
ибо закон ничего не довел до совершенства; но вводится лучшая надежда, посредством которой мы приближаемся к Богу. 
(Послание к Евреям 7:18,19)

... поручителем лучшего завета  сделался Иисус.
(Послание к Евреям 7:21,22)

...Говоря «новый Завет», показал ветхость первого; а ветшающее и стареющее близко к уничтожению.
(Послание к Евреям 8:13)

и вас, которые были мертвы во грехах и в необрезании плоти вашей, оживил вместе с Ним, простив нам все грехи, 
истребив учением бывшее о нас рукописание, которое было против нас, и Он взял его от среды и пригвоздил ко кресту…
(Послание к Колоссянам 2:13,14)

Здесь везде говорится о старости бесполезности  и уничтожении  рукописания старого завета Моисея.

...Что же говорит Писание? Изгони рабу и сына ее (старый завет и книги рукописания Моисея), ибо сын рабы не будет наследником вместе с сыном свободной. 
(Послание к Галатам 4:22-30).

Наказано изгнать из своей жизни и старый завет и  рукописание Моисея. Ну кавк ещё лучше можно обяснит... Прочитайте эти места в Евангелии и подумайте, нужен ли нам, христианам Божьего народа Христовой Церкви старый завет Моисея, если мы получили лучший завет Иисуса Христа. Как будем  жить одновременно в двух разных заветах?