"минутный  грех?" - это вы  имеете в виду взрыв бомбы в Нагасаки? На самом деле семена любого греха имеют начало в вечности.

А что такое вечность, не будет ошибкой сказать - ничего. А представить можно всего лишь как 8, только лежащую на боку - безконечность. Это как папка с информацией в компе, от которой доступно только внешнее, название. Для того что бы увидеть содержимое ,следует ее открыть. А когда ее откроем, то там обнаружим бесконечное колличество информации. Из которой самый доступный будет файл с названием "Жизнь на Земле после потопа". Там мы найдем и исторические писмена, и мифологию, и басни, и сказки, стихи, песни и много другого, которое способно создать нам представление о вечности,  через призму наших чувств и сознания.

Вечность это бесконечность, котоая состаит из вполне конечных временных актов. (В каждый момент времени, мы прибываем в вечности). Один из актов это наша жизнь - пар выпущеный на время. А что будет дальше? Думаю следует делиться с мнением святых, гениев ипросто одаренных людей, составляя собственное мнение, которое и будет основой в этой жизни думать, говорить и делать и коредором в будущее, которое фрагментарно, но бесконечно.

Потому надо жить так, что бы не было безконечно больно, за напрасно испорченный фрагмент.

Жить надо так, чтобы каждый кто с тобой общался, потом жалел, что ты не рядом.

У меня хватило ума глупо прожить жизнь.
С сайтаhttp://www.inpearls.ru/ФАИНА РАНЕВСКАЯ.

Дорвалась,  милая...

Не  трогайте  Христа  своим  куриным  умишком, старая.

Если  вы  не  поняли,  что  произошло  2000 лет  назад  -  это  только  ваши  проблемы.

Научитесь  понимать  и  подумайте  о  собственной  душе.

А что?  Он долго вынашивался?

То есть,  грех из  вечной жизни сеется  во врменную?  Интересное дело... и где же там  обитает грех ????

Ну  это если время  в  вечности имеет отсчет. Вы уверены, что   вечность  имеет время?

Поэтично.

Я за!   Надо прожить так, чтобы  не потом  жалеть, а прям тут же и сейчас же.

Бывает...

Учусь.  Вы же знаете,  что это процесс, а  не минутное  озарение, поэтому прошу  снисхождения.

Я не понимаю, зачем  Бог  забирает    семя   благополучно попавшее в сердце?  Ведь это нонсенс.

Разве  Бог таким действием  не противоречит Себе?

Однако, почему  вы  думаете, что  это делает непременно  Бог?

Разве  не  сам  человек отказывается от слова  Божья?

Но!

Прежде  всего надо помнить, что это притча.

Притча  -  это иносказание.

И при том, это сказанно древнему человеку, с расчетом на его тогдашние мышление (так кто-то говорил)

А  тогда люди понимали, что есть  Бог добрый,  и есть лукавый, который  противостоит доброму  Богу. Что они в постоянной  вражде.  И  лукавый  делает всё, чтобы  навредить  всем тем, кого любит добрый Бог. И, таким образом,  грубо говоря,  причинить  вред и страдания  доброму  Богу, украв у Него  человека, к  которому было послано слово. ИМХО, конечно

Согласно данным ООН, в мире ЕЖЕДНЕВНО от голода и крайней нищеты УМИРАЕТ 21000 человек.

Повторяю, а вы вдумайтесь: 21000 (двадцать одна тысяча человек) ЕЖЕДНЕВНО!

Вдумайтесь ещё раз что это означает:

Каждые 4 секунды от голода умирает один человек.

СЕЙЧАС, в ДАННОЕ МГНОВЕНИЕ.

Я не на что не ссылаюсь... и недоумеваю, почему вы считаете меня "лукавым".

Так. Это моё мнение.

Потому что люди которые обешают все эти "воздаяния" - ничего не могут обещать в этом мире - здесь всё легко проверить, и несостоятельность этих обещаний сразу всплывет наружу.

А "мир иной" - это непроверяемо и недоказуемо; управлятся страхом и надеждами.

Вы всё правильно понимаете.

Я не писал о воздаяниях, о которых в христианстве учат, но вы правильно поставили вопрос,

если Лазарь получал злое, а теперь получает доброе, и богач имел наслаждения тела, теперь получает злое.

Этот вопрос, вопрос воздаяния и возмездия надо  изучать, так как в нём больше непонятностей, чем ясностей.

Ни в коем случае. Душа даже не касается гроба, в нём только тело, которое не выходит за гроб.

Так как оно сгнивает вместе с гробом, то оно и не бывает за гробом. А душа отделяется от тела и тут же

становится духом, может как говорят до сорока дней (как Иисус), быть здесь в надземном воздушном

пространстве, а далее уйти далеко. Но она может и раньше уходит далеко, но в гроб точно не заходит,

что бы потом идти за гроб. Человек не бывает в гробу, там только его тело которое отслужило своё и

предназначено захоронению. Человек, это не тело. Или так, тело, это ещё не человек.

Тело и душа, это человек, но после отделения от тела, человек, это только душа или человек - дух.

Это не относится к этой теме, я начинаю разработку новой темы и воспользовался моментом узнать ваше

мнение, за которое благодарю.

Старая, пристально наблюдаю последние дни за вашими постами, вы отчаянно пытаетесь вырваться из замкнутого круга - это приятно наблюдать!! Чем отчаянней попытки, тем больше понимаете, что стена становится более и более непреодолимой, чем больше ответов, тем больше неясностей и вопросов, так?? Это и есть мучительный переход от смерти к жизни, процесс Рождения Свыше!! Вы на верном пути, что бы жить необходимо умереть!! Вам понадобится много мужества, потому как всё только начинается!!

Андрей Тарковский о бедности и богатстве.

И  что  же  такого  нового  сказал  наш   вымученный  гений  А. Тарковский?

"Человек  становится  рабом  богатства,  зависимым  от  него..."  А  кто  этого  не  знал?

"кто  голодал  не  сможет  быть  жадным..."    Ну,  ну...

Нового ничего. Всё  банально.

Да  к тому же, что   нового можно  сказать о  том,  что  всегда  было.

Можно  сказать.  Почитайте  Эделя  Вейса  "Богатство.  Опыт  и  размышления"

А  Тарковского  за  его  "Жертвоприношение"  лишить  гордого  звания  православного  христианина...

В нагорной проповеди Ииссус объяснил, что  тот, кто решил  служить Богу  не может  искать богатства.  Во вссяком  случае  я так поняла   слова Иисуса.  Не знаю  правильно ли.

Это ещё  почему?  Вы  заинтриговали.

Правильно объяснил. Речь  идёт  о  мудрости  человека,  понимающего,  что  земные  богатства  -  сплошная  головная  боль.

Тарковский просто предал и Бога и Христа, когда разрулил ситуацию не при помощи Бога, а при помощи ведьмы... Герой просит помощи у Бога, но помощь не приходит.  Тогда  Александр обращается  за  помощью  к  ведьме.

Вы так интерсно говорили, что пришлось пересмотреть фильм.)  Да... В  самом  деле, Александро  сначала  молится  Богу о прекращении войны, а потом  почему-то  слушается  совета  товарища  и делает  так, как  он  велит.   Я не поняла,  почему Алексадр так поступил?   Сложный  фильм  и малопонятный  для  меня.

Поступок Александра был продуманной и выстраданной реализацией давнишних тщеславных мечтаний. Желание прославится, спасти человечество, стать героем читается в его словах: " Я всю жизнь ждал вот этого. Вся моя жизнь была ожиданием именно этого..." И вот такой момент наступил. И он им воспользовался. А Отто будет в дальнейшем всячески превозносить своего друга, спасшего мир ценой собственного здоровья.  Это  по-первых.

Похоже мы  ушли от темы.  Но я  вас болагодарю за разговор.  Было интересно все  это  узнать.  Где-то  здесь ведутся  разговоры  про  понравившиеся  фильмы,  не помню  как называется  тема. Ещё раз  спасибо.

Вдумалась.

И  поняла, что людям  должно быть стыдно  за  это.  Ведь это  мы-люди  устроили такую жизнь. Одни  не знают  куда потратить деньги, другие  не знают,  где  взять пропитание.  Разве  это от Бога?

Вы неверно  поняли.  Я  вас лукавым не считаю.

Благодаря Библии можно понять суть  бытия.

Имете  право на своё мнение.

Но  ведь существует независимое  мнение, то есть правда об Иисусе.  Согласны? И как  быть с  этим?

А при чем  тут люди?

На  каком  месте  во всем этом  Бог?

Спасибо.

не хотелось бы никого обижать, но....  уж простите,  это  о  чем?

Смутили.

А может обойдусь без  мужества, я  ведь просто разговариваю, ничего никому не доказывая

Смущение - приятное чувство, понимаю вас!!

ПРОСТЫХ разговоров - не существует, человек ВСЕГДА говорит о том, что его ВОЛНУЕТ, это во первых!!

Одним даётся что то без  мужества - другим, без него ни как, вы скорей из первых!!

В любом случае, вы на верном пути!!

Благодарю за  добрые  слова )))

Да, грудному младенцу должно быть стыдно, что он родился на помойке; но когда он всё же выживет и повзрослеет, он должен благодарить Бога за то что не родился как его сосед: на той же помойке, но инвалидом - слепым от рождения.

Что же есть правда об Иисусе?

Не грудному  младенцу  должно быть стыдно, что он родился на помойке, а  взрослым  дядям   которые      управляют обществом, где такое происходит.

Вы серьезно  задаете  мне  такой  вопрос?

Вы, который  в  15 с половиной раз  образовенней  меня.  Вы же  знанете, что о  человеке есть правда объективная, это то что  данный  человек  мужчина/женщина, такого-то роста, такого  вида, такого-о рода занятия, из такого-то  места рождением... итд...и есть правда  субъективная, то есть  когда о  человеке  высказывают  личные отношения  -  нравится/ненравится, люблю/нелюблю,  верю/неверю...итд.

Так вот,  объективная правда об Иисусе  Христе   -  ОН реально жил на земле.

Далее  сами.  Пути  к правде разные.

Вполне допускаю; но правду о реальном историческом человеке с таким именем которого бы называли "помазанником" мы не знаем. Если пик деятельности этого человека приходился на тридцатые годы первого века, то почему-то современники - включая авторов исторических трудов, научных трактатов, богословских текстов, судебных записок и наскальных записей, и т.д. и т.п. - НИКТО и НИГДЕ, ни в Иудее ни в соседних и отдаленных странах - ни словом ни намёком НИКАК не упомянули об этом человеке... а между тем. судя по описаниям таких необыкновенных чудес и выдающихся качеств, это имя должно было быть на слуху не только в Римской империи, но и во всём мире.

Вот ещё  объектиная правда об Иисусе Христе  -  летоисчесление  от рождества  Его.

Вы думаете, что  весь мир  ошибается признавая Его   бытие?  Вы  не ошибаетесь, а  все люди  ошибаются.

И ещё.  Христос   проявил  Себя  в течении всего-то трех лет. Далее  Его слово  передавали его ученики, которые назывались христианами.  Так вот,  о христианах  много  чего  сказано.  Или они  по-вашему  тоже  выдумка?

Пожалуй  на этом остановимся.

Доказывать  нет смысла.   Вы  сказали у  вас  своё мнение.  А своё всегда дороже. Ну  если только  человек небезразличен к  независимой правде.

О том, что в гроб попадает только тело, не душа и за гроб тело не выходит,посему выражение "загробный"

фактически неверное.

Если сильные мира сего во что-то уверовали и установили это для всех как "истину", - разве это делает эту "истину" объективной?

Разве я просил вас что-то доказывать? Вы спросили о моём мнении, я вам его высказал. Вы в ответ высказали своё. Я уважаю ваше мнение, но считаю его глубоким заблуждением.

Только не нужно делать вид, что ваше мнение весь мир поддерживает, - и это якобы и есть какая-то "независимая правда".  

Спасибо.

это совершенно неважно.

"... Верь  сам  в  себя на перекор  вселенной...."(С)

А что, в этом  что-то есть... 

А  Тарковский относится  к сильным мира  сего?

Как духовный наставник, как некая икона в кинематографе - относится. На него и помолиться не грех. Что, кстати говоря, и делают разные окультуренные дамочки-театралочки, не вникая особенно в суть происходящего. Они, дамочки-театралочки, клюют исключительно на имя, на звание. Если - Тарковский, то всё!  то вопросов нет!

А то, что он Бога предал в "Жертвоприношении" для них роли не играет.