"О дне же том, или часе, никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец. Смотрите, бодрствуйте, молитесь, ибо не знаете, когда наступит это время. Подобно как бы кто, отходя в путь и оставляя дом свой, дал слугам своим власть и каждому свое дело, и приказал привратнику бодрствовать. Итак бодрствуйте, ибо не знаете, когда придет хозяин дома: вечером, или в полночь, или в пение петухов, или поутру; чтобы, придя внезапно, не нашел вас спящими. А что вам говорю, говорю всем: бодрствуйте."

интересный вопрос, если Бог Отец и Сын И Дух Святой, единый Бог, в которого мы верим, как один может знать, а другой нет?

О! Отличная тема и отличный вопрос:

Просто в десятку! Это для тех "товарищей", которые думают, что Иисус и есть Отец Небесный)))

Раньше, на полном серьезе, думали, что кто не пляшет, тот не духовный.

Давид плясал раз в жизни, а все остальное время исполнял хотения Бога написанные, а не наоборот.

Странно, что по примеру Давида они не прикидывались сумасшедшими и не пускали слюни по бороде, как он один раз сделал при очень большой опасности)))

Опасность одна - быть разоблаченными.

И все-таки, причина была, если Господь говорит об этом. Он был поставлен в равные условия с ангелами и с нами.

Представляю, как тщательно они продумывали своё "учение", чтобы люди не заподозрили, что их водят за нос.

По себе сужу - не ведают, что творят. Петр говорил, что многе в церкви переворачивали Писание, в его бытность.

Иисус удивлялся неразумности людей, учил их живым словом от Бога.

Господь подчеркнул свою подчиненность Богу.

Это воины-итальянцы не ведали, что творят, когда Иисуса распинали, потому что не знали закон и пророков, о них Иисус и просил Отца не вменить им грех, а вот про фарисеев говорил, что они примут тягчайшее осуждение. Помните?

Вне всякого сомнения. Сын послушен Отцу даже до крестной смерти! Вот это любовь и доверие! Сам Сын Божий послушался так сильно! А мог бы просто 12 легионов Ангелов позвать.

Потому что Сын и Отец это одно но не одно и то же. Как без лучей солнце не достигло бы нас, но сами лучи это еще не солнце. Иисус обладает природой Отца но не Его суверенитетом. Наглядные примеры.

Отец воскресил Сына.

Сын послушен Отцу.

Отец знает то что не знает Сын.

Сын запретил называть себя благим.

Это так, первое что пришло в голову.

просто Сын стал 100% человеком, абсолютно отказавшись от всех привелегий Божества. В том числе и том, чтобы знать грядущее так как это знает Бог. Это становится ещё понятнее, когда дьявол искушает Господа в пустыне "если Ты Сын Божий..."

И это при том, что Иисус прекрасно знал, откуда Он пришёл и кто Он!

Это все в цитате?

Хм... "мумрик - сын супротивки"... выбосьте телевизор, как сказал радикальный проповедник  Ледяев.

Добровольная амнезия? Это что-то новенькое.

Ну, хорошо! допустим, он всё знал, но добровольно забыл, или добровольно потерял способность знать грядущее, как вы пишете; какую же ценность тогда имеют его пророчества о последнем времени, если он грядущее не знает?

Далее, если "он стал 100% человеком", - почему же тогда всюду раздаются крики возмущения, стоит только назвать Иисуса просто мудрым учителем, или пророком? Сразу следует гневное уточнение:

- Да, он стал 100% человеком, но не переставая при этом быть Богом!

Но тогда... опять-таки, позвольте: если он не перестал быть Богом, то как же он утратил божественные качества? 

Ох, лукавство! Такая вера в такого "бога" подразумевает глубокое, неискоренимое лукавство и лицемерие, - и дьявольскую изобретательность апологета, чтобы изворачиваясь в ответ на каждый вопрос здравого смысла, придумывать всё новые и изощренные "аргументы".

Выборочная амнезия? А что? Тоже годится.

Но иногда он, видимо совершенно забывал, "откуда Он пришёл и кто Он", потому что вдруг заявлял:

А теперь ищете убить Меня, Человека, сказавшего вам истину, которую слышал от Бога (Ин 8:40)

Одной привилегии у Него никогда не было и не будет. Это суверенитета Отца.

Говорил то, что видел у Отца. Ничего не забыл!

А разве Иисус был не Человек? Разве Он был бесплотным духом? Другое дело, что только Отцу известно, когда в жизнь вечную войдёт полное число язычников. Поэтому и не сообщал Иисус фарисеям дату Своего второго пришествия по григорианскому календарю)))

О чем и речь. Учение с неба или от человечиков.

"Откуда дровишки ученья? - С собранья, вестимо. Наш старший клепает, а я развожу".

Он просто, воплотившись в теле, прошёл тот-же путь, что и всякий человек. Или вы полагаете, что если Он Бог, то только выйдя из утробы, Он должен был, наполненый под завязку мудростью, встать и пойти в синагогу со старейшинами израилевыми общаться? )))

А то, что Он мог знать что-то из будущего и знал, это не "частичная амнезия", а откровения, получаемые Им от Отца. Он времени с Отцом проводил (именно как человек и человек духовный) уж явно поболе, чем мы с вами вместе взятые.

Вообще + миллион!

26 Ибо, как Отец имеет жизнь в Самом Себе, так и Сыну дал иметь жизнь в Самом Себе.
(Иоан.5:26)

Некоторые считают, что это и есть смысл имени ИЕГОВА.

Говоря об Ипостасях Единого в Его пакибытие слово "суверинитет" не приемлемо.

Лукавство, это когда ты понятия не имеешь о чём идёт речь, но всё же встреваешь в разговор под видом знатока.

В данном случае: лукавство не принимая Иисуса вообще, как историческую личность, встревать с комментариями.

Всё зависит от контекста разговора или дискуссии. я не могу отвечать за Ваши дискуссии с другими людьми. не так ли?

Вы знаете, что окружность не перестаёт быть прямой,даже несмотря на то, что она замкнута и гипотетически должна иметь начало и конец?

Вечность и время.

Почему не сообщал? Сообщил, что это произойдёт при жизни его поколения.

В том-то и расшифровка терминологии - так разговаривали и такую речь понимали сектанты, ессеи Кумрана, бродячие учителя претендовавшие на особые откровения, последователи гностиков и т.д.

"Несу вам учение от Отца" или "я пришёл с неба" или "я есмь хлеб сошедший с небес" - не означает буквально, что я, небожитель, на парашюте приземлился и привёз вам учение от Отца Моего физиологического...

а означает то - что учение моё истинное, не от человеков, но посредством божественного откровения.

Возможно, хотя не уверен.

Ещё одно лукавство. Вам прекрасно известно кто из нас и в чём знаток.

Какими ещё "другими людьми"? Как всегда, не отвечаете на вопрос... Вы считаете, что Иисус стал человеком, перестав быть Богом?

Да что вы говорите?! Какая глубокая аргументация!  Ну и кто здесь "окружность"? Иисус?

может поэтому я так и говорю, что знаю? с намёком? а?

Иисус и есть человек. "...человек Иисус Христос...", так же сказано: "...опустошил (уничтожил) Себя приняв внешность раба (по виду став, как человек)".

а к чему было сказано помните?

Значит, вы поклоняетесь человеку? Написано, между тем, Богу Одному служи...

"... ибо вы служите Господу Христу" Кол.3.24

Вы упустили ключевое слово "как".

я живу вечностью. Просто "за нищим рассмотрел Принца" (помните М.Твена?) :)

Богу и служу. Потому и молюсь, как Иисус, желая делать дела, которые Он делал, и стремлюсь стать как Учитель, а не считаю (вопреки Вашему истолкованию самому себе обо мне), что это не достижимо, как до Бога. у меня есть чёткое понимание границ.