Я,лично, терпеть не могу насилия и давления в любом вопросе.

Может, это нерелигиозно, но честно. Соответственно тому, как если бы меня удерживал бы кто в клетке.

Насильно мил не будешь. Чем больше будешь хватать за рукава, тем сильнее будет желание вырваться.

Если любишь человека, который сделал свой выбор, отпусти. Это его выбор. Да и не вдруг произошло то, что она полюбила другого. Всю жизнь ломать друг другу неразумно.

У нас приятель был в аналогичной ситуации. Без Тайланда. В церкви. Она даже была лидером в каком-то служении. Он тоже верующий с многолетним "стажем".

Она стала встречаться с другим. Настояла на разводе. Развелись не без "борьбы", молитв с его стороны и подобных в этом случае увещеваний общественности.

Паренек,с которым встречалась,когда она стала свободна, потерял к ней всякий интерес.

Она, оказавшись у разбитого корыта, возобновила отношения с прежним мужем, и без труда, повторно на себе женила. Стало еще хуже. Если не сказать, что через месяц она снова нашла себе объект новых вожделений. И снова развод. Она выходит замуж, уезжает в Венгрию, прожила с новым мужем не более полугода. И снова развод.

Что же касается, бывшего мужа, он на христианском сайте знакомится с девушкой, они переписываются, встречаются, женятся. Он счастлив. Она дала ему то, что он давно уже не испытывал. Они оба счастливы,их жизнь интересна и насыщена. Они любимы.

А бывшая снова одна.Может, в активном поиске очередной жертвы.

В моем примере налицо прелюбодейство супруги, муж хранил верность и очень хотел сохранить семью с двумя детьми (12 и 15 лет).

Дети не захотели оставаться со своей матерью. Они сейчас живут с бабушкой и дедушкой(его родителями),т.к. отец оставил трехкомнатную квартиру супруге, а с новой снимают однокомнатную. Но дети часто видятся с отцом, он полностью их обеспечивает,и они одобряют выбор отца.

Жуткая история, но реальная.

Не все, что мы делаем в своей жизни есть по воле Его. Зачастую выбирая свой путь со своими терниями и волчцами.

Да действительно.. вы очень правы. Хоть и всё кажется однозначным.. но лучше понять что хочет Бог здесь и сейчас.

Бог создал нас со свободной волей, потому что Он хочет чтобы мы любили Его как свободные а не как рабы. Потому и дал нам свободу выбора. Согласен, тот же принцип должен быть между супругами. Но прежде чем отпустить если на это окончательно пойдет -  важно дать понять, что развод это путь в ад. Причем давать понять не с религиозным высокомерием а с болью в сердце за близкого человека.

Пойдут ли двое вместе, не сговорившись между собою? (Ам.3:3)

Согласна на все сто проценто. Мы так же с мужем никогда не понимали пары, отдыхающие по-раздельности..

Жена здесь при разводе ничего не нарушает. Нарушает муж, так как стал с блудницей одной плотью.Жене надо быть соединённой через мужа с блудницей? Нет, поэтому и разводиться. А свободной вступить в новый брак можно только после физической смерти мужа. А если жена не верить, в то, что Бог может привести мужа к спасению, то она смирилась с тем, что муж всю вечность будет в аду.

Конечно это честно. Но смелость у выбирающих кончится например здесь.

Матф.25:41 Тогда скажет и тем, которые по левую сторону: идите от Меня, проклятые, в огонь вечный, уготованный диаволу и ангелам его: 42 ибо алкал Я, и вы не дали Мне есть; жаждал, и вы не напоили Меня; 43 был странником, и не приняли Меня; был наг, и не одели Меня; болен и в темнице, и не посетили Меня.

И тогда от этого "давления и насилия" уже нигде не спрячешься.

Посмотрим на слова Иисуса:

Матф.19:9 но Я говорю вам: кто разведется с женою своею не за прелюбодеяние

То есть жена не прелюбодействует, а муж с ней разводиться для чего, для того чтобы прелюбодействовать с другой.

и женится на другой, тот прелюбодействует;

Вступление в новый брак, это уже точный факт прелюбодеяния.

А что будет если на жене, вступившего в второй брак, при живой жене, ктото женится?

Все же ясно:

и женившийся на разведенной прелюбодействует.

Как назвать жену, с которой муж развелся? Разведенная с мужем.

Я конечно могу и ошибаться. Но здесь что не понятно?

1Кор.7:39 Жена связана законом, доколе жив муж ее; если же муж ее умрет, свободна выйти, за кого хочет, только в Господе. 40 Но она блаженнее, если останется так, по моему совету; а думаю, и я имею Духа Божия.

Что будет если мужа посчитали умершим вследствии развода, а когда предстанем все пред Богом, то апостол Павел скажет: Я же здесь ясно написал, если муж умрет. А вы..........

Что тогда?

Ниче тогда. Жизнь прожить не поле перейти, и спасение дается через веру в Христа и Его искупительную жертву, а не через женитьбу. Даже если люди развелись, это их решение и их ответственность и никто из земных не имеет власти судить их. Бог знает все, от начала до конца, Он знает потаенные уголки сердец и ту боль, которую разводящиеся испытали. Только Он дает шанс на восстановление, и только Он льна курящего не угасит и трости надломленной не переломит. Как же мы, люди, быстры на суждение и на записывания в Книгу Жизни. Только самое лучшее что мы можем сделать- это не судить и тогда и сами не будем осуждены.

Что же касается автора темы и его ситуации, я глубоко убеждена, что только МОЛИТВА может изменить сердца. Прежде всего мужу нужно пойти в молитвенную комнату и получить от Бога силу и уверенность как поступать дальше. Наши советы в теме...кхм.. не думаю что мы знаем внутреннюю кухню их семьи.. Мы можем только поддержать мужа в молитве.

Вы не помните в какой книге Бивер об этом пишет? (примерно на какой странице)

Да вот сама хотела бы вспомнить. Там случай с бывшим служителем сестрой описан. И почему не нужны были молитвы, т.к. Бог ясно видел, что сестра сделала выбор навсегда. И ее сердце не способно уже вернуться на путь веры. Она выбрала деньги, славу человеческую и прочее от духа мира сознательно. Это свидетельство очень интересное. На всякий случай скажу, что насколько я помню книга Бивера.

Если найду в своих книгах, то напишу. Но не обещаю, что за пару дней.

что кое-кто слеп и не видел, что творится у него перед носом

А что происходило до этого? Было ли Вам легко поговорить с супругой? Могли ли поделиться с ней своими радостями и заботами - или в основном держали все в себе? Как можете оценить эти отношения: как доверительные, дружеские - или нет?

Если сейчас "как гром грянул",  хотя все было хорошо (казалось бы): возможно, супруга чувствовала себя плохо, но не говорила об этом (вспомните, не отмахивались ли Вы от ее попыток объяснить что-то важное). Может быть, она вообще не умеет заводить разговор о том, что ее беспокоит, или чувствует тревогу внутри, которой сама не понимает.

В этом случае поможет хороший семейный консультант и психотерапевт. Не удивляйтесь: семейные консультанты - тоже люди, которые не застрахованы от супружеских проблем. Точно так же, как стоматолог не застрахован от кариеса.

Еще могу посоветовать посмотреть "Огнеупорного". Там - классический случай, когда супруги, вроде как,  оба адекватные и хотят счастья, но вот услышать друг друга не получается. Кстати, фильм с готовым решением и хэппи эндом :)

Если же знаете, что Вам давно нужно было разобраться в своих отношениях, что жена, например, ходила злая и недоваольная, и в доме были ссоры и крики - что ж, пик настал. Закономерный. Наверное, в таких случаях людям кажется - неужели все было НА СТОЛЬКО плохо?

В любом случае попробуйте поговорить с женой, хорошо подготовившись.  Выберите подходящий момент (можно просто спрость: могу ли я с тобой поговоить сейчас?). Готовиться, как мне кажется, стоит эмоционально (успокоившись и приняв решение не искать виноватых, а разбираться, что происходить и как разрулить ситуацию). Ну и, конечно же, помолившись (это и так понятно, в принципе). Что касается "ужина при свечах" - возможно, это только еще больше разозлит Вашу супругу (не знаю наверняка, конечно). Лучше будет просто прибраться дома и что-нибудь скромное, но уютное, приготовить. Чтобы леди не злилась по причине голода)

Ну  чтож  позиция  ясна.  Осталось  напомнить  Писание.  Иоанн  что-то   намекал  о  грехах  "к смерти  и  не  к  смерти", а  Павел  продолжил, -  ...получив  познание  Истины,  произвольно  грешим,  то  не   остается  Жертвы  за  грехи  наши..."

Это  как  убийство  по  неосторожности  и  осознанное убийство,  имеющее  замысел.

Если  супруг  или  супруга  допустили  случайность  и  в  душе  досадуют  в  этом - одно  дело.

Но  когда  это  систематический  осознанный  характер  взрослого  человека...  Простить  можно  и  отпустить,  когда  Бог  "подарит  Манассию  и  затем  Ефрема" -  это  как  залеченная  рана.

Да  и  любовь -  это  не  от  нас,  дар  Божий.

Так,  что  может  идти  речь  о  случайной  связи,  но  не  о  связи осознанной  а  еще  с  выгодой

Бог хочет чтобы мы научились любить безусловно. Вот как в этой статье написано. Это не самый плохой вариант.

http://www.foru.ru/slovo.7404.6.html

И эта песня подходит:

Когда уходят от кого-то это одно, но к кому-то уже совсем другой и недетский коленкор.

Вы понимаете, Пришелец,что не в кино попкорн ели на заднем ряду.

ОТВЕТ:

???

??? Точный, точнее, САМЫЙ точный! Класс! 

А Вы с маршрутом туда хорошо ознакомились?

Известные проповедники применяли это в своей личной жизни, выходит, о с о з н а н н о?

Или навигатор пошаливал?

Главное, меньше законничества и пугалок. Это 100% "правило бумеранга".

Я против разводов, даже по простой своей особенности - терпеть не могу холостых выстрелов.

Каждый наш шаг, это своего рода точка невозврата. Ответственность.

Я себе в таких случаях говорю: "Бачили очі,що купували". Достойно советую принимать самопроизвольные решения, которые, увы, как у Давида с Вирсавией могут иметь последствия нешутейные.

Но я живой человек, имею право на ошибку, или Вы не ошибаетесь семижды семь раз в сутки?

Либо мужу (свадебному генералу) терпеть, не вставая с колен в молитве, и скромно сносить дальнейшие "подвиги жены на любовном фронте", или отпустить её с миром, а самому быть открытому к жене "по сердцу Моему", Его воле, как известно, совершенной.

Лично мой субъективный взгляд на конкретную ситуацию.

Навигатор пошаливал. А то что вы приводите "известных проповедников" в качестве авторитета... Извините, вызывает улыбку.

"а других страхом спасайте...". Тем более это не шутки, второй брак может быть действительно поворотом от Бога. Я знаю брата от которого ушла жена. Была одним из лучших служителей в церкви, ушла к неверующему. Сейчас утверждает что вообще не знает, есть ли Бог. Куда она сейчас идет во-вашему.

А по вине прелюбодеяния развестись имеем полное право. Я не говорил что не имеем.

Хуже только не зделать правильные выводы.. статья "в ёлку" спасибо.

Именно так и кажется..

Мир вам.   Удивительное  рядом.хотелось тоже привести именно эту поговорку. но смушала  вторая часть.

Вы меня опередили.  Автору темы, стойте твердо на том. что говорит писание, не потворствуйте греху( в смысле  "отпусти"), чтобы не быть соучасником. Муж несет ответственность за  жену. Он глава жене. Благослови вас Бог.

1/    "Если же неверующийхочет развестись, пусть разводится; брат или сестра в таких случаях не связаны; к миру призвал нас Господь."

2/   "А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины любодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать

На мой взгляд, два момента архиважны в данной ситуации:

- ВЕРУЮЩАЯ ли жена (хотя, поведение её,безусловно, говорит красноречиво)

- БЫЛИ ЛИ ИНТИМНЫЕ ОТНОШНИЯ С ДРУГИМ,"любимым"

Автор темы прежде всего должен ЧЕТКО ответить на эти два вопроса, чтобы не было домыслов и лишней демагогии.

Нес ответственность ЗА нее, когда она была ЕГО женой. (За этот период, он,безусловно в ответе.)

После определенных шагов с ее стороны влево, она перестает быть ТОЛЬКО его, снимая ответственность тем самым с него

Сюжет прост - за соляной столб несет ответственность ОНА

Бывшей жене. Главу она выбрала другую.

Когда двое с одной женщиной - это соучастие,на мой взгляд

Давайте,улыбнемся вместе.

Для меня среди людей просто не существует абсолютных авторитетов. У меня есть Оригинал.

Но для многих христиан это кумиры. Брошюры их зачитаны до дыр, проповеди цитируются напамять, паломничество, как в индийский храм в праздник, фанатичное поклонение способным ораторам и неплохим психологам.

Ваш категоричный вывод "развод - дорога в ад" и побудил меня напомнить, что даже "хрустальные идолы" разбиваются на мелкие осколки, не говоря уже о простеньких стеклянных изделиях.

Делаться учителями, увы, не значит даже им соответствовать...

Насчет известных проповедников. Рядом с ними всегда могут оказаться подобные Иезавели . А они знают как научить прелюбодеянию, так что это даже никто и не  заметит. Например он  могут внушать мысли что сестры это не сестры и даже совсем не сестры, а женщины. И кто с этим согласится, для того кровь Христа теряет силу. Я за такой "сестрой" наблюдал в реале. Она была уже два раза в разводе. Вышла замуж за ведушего служение в церкви, которого оставила жена и ушла в мир, и который ради нее оставил служение в церкви и перешел в более свободную церковь. А через время эта "сестра" задумалась, зачем Бог соединил таких разных людей. А ведь до вступления в брак давно знали друг друга.

Куда попадет тот, кто после развода будет жить в прелюбодеянии и не покается в этом? Только одна дорога. Стоит ли рмсковать своей душой так?

А если жена разведется, то с кем может примириться? С бывшим мужем? Нет, с мужем. А с кем она при живом муже живет во втором браке? В глазах Бога это не муж, а прелюбодеец.

Кто не согласен, что от закона замужества освобожлает только смерть одного из супругов, тот спорит с Библией. А это тоже может плохо кончиться. Независимо от того, нравится нам это или нет.

Не совсем понятно какой мир ? Если мир настанет то зачем тогда разводится или выходить за другого?А если уходят и разводятся то это не мир(Божий) , правда? А лицемерие какое-то перед Богом.

-

И еще я тут читала  совет что нужно дать ей выбор пусть поступает жена как хочет.... Я думаю что человек в таком влюбленном состоянии не способен трезво оценивать ситуацию и важность выбора поэтому не стоит отдавать всю ситуацию в руку такого человека. Курортная влюбленность проходит как утренний туман и эта тоже пройдет. Такие  влюбленные забывают своих" любимых" сразу после того как они помахали ей (ему) ручкой на прощание ) И кто раньше отрезвеет и поймет тот освободился от дурмана ...Скорее всего тут придет отрезвление и сделаются женой правильные выводы, главное не повторить это еще раз отправив жену в Таиланд или Грецию одну.

А ведь можно не давать развод?

не давать свое разрешение.

А там уж как будет...

а смысл......

Если нет детей, то разводят через ЗАГС практически по первому требованию. Даже не обязательно приутствие обоих супругов.

Если дети, то через суд. И то лишь с небольшой отсрочкой,в случае несогласия одного из супругов.

Но существование третьего, т.е. нового "кандидата" на новый брак только ускоряет развод.

В том то и дело: если она решительно настроена, то муж  остановить не может.

Да и зачем цепляться за то, что не твое. Так и свое упустишь. Очень много примеров реально счастливых повторных браков после фальстарта молодости.

в России раньше достаточно было не вести совмесное хозяйство 6 месяцев и разводили автоматом....