пр.
как бы при жизни стать богом .. Но боги то всемогущими должны быть
Здесь вы не совсем корректно сформировали мысль.
Всемогущий являет Своё всемогущество через богов:
.
34 Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: Я сказал: вы боги?
35 Если Он назвал богами тех, к которым было слово Божие, и не может нарушиться Писание,
.
Т.е. быть(стать) богом, это не фетиш, ни бравада или заносчивость, но работа. Причём не в сфере совершенства, а, как правило, в отстойнике, и коммуникациях, которые отвечают за обеспечение.Именно за это, и многое другое, отвечает домоуправитель.
Сложность адекватного отношения личности к судьбе и жизни, предоставленными ей Творцом, заключается именно в не существующей(сфабрикованной) дилемме между ответственностью за правдивость полноты своих проявлений и послушанием, исполняющим роль монаха.
Вещи на самом деле не такие, какими пытаются казаться или какими мы их инициируем в зоне нашего успеха.
И в основном когда в таких изначальных настройках звучит "НО", желание заглушить его крылатым убеждением в стиле "да" ИЛИ "нет", доступное неискушённому логикой и анализом уму, даётся просто, доступно, по вере, и с успехом опережая любую попытку и намёк на альтернативу. НО это опять же если воспарить над собственным умом и пониманием.
Понимаете?, крылья Те же, но усвоить разницу между: знать о,.. и использовать по назначению,. получается далеко не сразу.
Прямолинейность, которую принято считать правдивостью или справедливостью, оказавшаяся по факту безрассудством, - всего лишь одежда(пелёнки) личности, следующий этап(возрастная категория) которой регламентирована последовательностью становления с одной стороны, и Совершенным Творцом - с другой.
Но между отношениями личности и Личности находится идея совершенства, регламент и протокол которой лежат в плодах Адама. И у человека в этом треугольнике постоянно существует опасность неосознанного выбора между Светом и желанием стать совершенным.