Что вы думаете о ней? Как по-вашему стоит доверять этой книге? Обоснуйте.

я думаю, что вы могли бы почитать об этом в уже существующих темах (в разделе "Апологетика").

и в разделе "Изучаем Библию" надо таки изучать Библию, а не "евангелие", которого в Библии нет.

Может быть вы и правы, но я слышал, что собираются издать Библию с включением в нее евнгелии от Иуды. С другой стороны именно сама Библия может дать ответ на то, является ли эта евангелия ее частью или нет. Что скажете?

Там половина текста отсутствует , как они его включат? К тому же этот текст не похож на евангелие - благую весть.

В чем не похож?

В газетных статьях появлялись высказывания экспертов, которые говорили, что эта рукопись перевернет наше представление о том, кем был ученик Иуда, предавший Христа. Согласно некоторым из этих высказываний, на самом деле Иуда был героем, апостолом, который лучше остальных понимал Иисуса и предал своего Учителя по его же просьбе.

Евангелие, это благая весть о Христе. А там преподносится как повествование о самом Иуде ,с обеленинием последнего.

Отчего же он тогда повесился ? Славы не выдержал ?

эксперты ошиблись - переворота не произошло.

Иисус отвечал им: не двенадцать ли вас избрал Я? но один из вас диавол.

Сын Человеческий идет, как писано о Нем;

но горе тому человеку, которым Сын Человеческий предается:

лучше было бы тому человеку не родиться.

+

И после сего куска вошел в него сатана. Тогда Иисус сказал ему: что делаешь, делай скорее.

+

И, бросив сребренники в храме, он вышел, пошел и удавился.

+

он был сопричислен к нам и получил жребий служения сего; но приобрел землю неправедною мздою,

и когда низринулся, расселось чрево его, и выпали все внутренности его...

-

да уж, герой дальше некуда. Вам, ездра, надо определиться:

или верить "евангелию от Иуды", или евангелиям из Нового Завета, ибо они несовместимы.

чет попахивает началом 20 века, когда революционеры ставили памятники Иуде, в пику Христу и церкви, и называли его образом истинного революционера.

И второе, когда-таки это Иуда успел состряпать Евангелие?

а когда вошел в него сатана и он удалился с вечери. по быстрому накрапал - и за гонораром к фарисеям.

Дорогие мои, в Библии много одинаковых имен встречается.

1) Иуда - четвертый сын Иакова, рожденный в Месопотамии от Лии. Быт.29:35.

2) Иуда Искариот, т.е. из гор.Кариота, был одним из учеников Христа.

Он был казначеем и иногда крал деньги. (Ин.12:6.)

За 30 серебреников продал своего Наставника, но увидя последствия своего предательства,

принес деньги обратно, исповедал невинность Иисуса, пошел и повесился. Матф.27:3.

3) Иуда, один из братьев Господних.

Этот Иуда считается автором послания Иуды, он называет себя: "Иуда, раб Иисуса Христа и брат Иакова" , который  был известным и почитаемым братом Иисуса Христа.

Сам он из смирения умолчал, высказав только свое родство только с Иаковом.

4) Иуда Галилиянин из гор. Гамалы, который хотел поднять восстание среди евреев.

5) Иуда - Иудей в Дамаске, в доме которого Анания  искал молящегося Савла. Деян.9:11.

И к чему все это? Речь то идет о предателе Иуде.

речь об Иуде из Кариота

Но название темы "Евангелие от Иуды", а это Евангелие написано братом Христа,

а книг Иуды Искариота НЕТ в Библии.

кто вам такое сказал? или не отличаете евангелие от послания?

А вы поделитесь, что такое Евангелие, когда впервые , кому и почему оно дано?

я не стану уходить от темы. а тема о "евангелии от Иуды". не брата Христа, а Иуды из Кариота.

я конечно уверен, что Иуда никакого евангелия не писал, но автор темы завел разговор именно о тексте, авторство которого приписывают предателю Иисуса Христа:

Тема о "Евангелии от Иуды", о котором писали СМИ и автором которого называют Иуду предателя, отмывая его образ и превращая его в истинного апостола.

.

"мужи братия! Надлежало исполниться тому, что в Писании предрек Дух Святый устами Давида об Иуде, бывшем вожде тех, которые взяли Иисуса;
он был сопричислен к нам и получил жребий служения сего;
но приобрел землю неправедною мздою, и когда низринулся, расселось чрево его, и выпали все внутренности его;
и это сделалось известно всем жителям Иерусалима, так что земля та на отечественном их наречии названа Акелдама, то есть земля крови.
В книге же Псалмов написано: да будет двор его пуст, и да не будет живущего в нем; и: достоинство его да приимет другой."

.

Что касатеся брата Иисуса, и его послания тут спорить нет смысла - оно на поверхности и давно известно.

"Учение каинитов.
Другие опять говорят, что Каин происходит от высшей силы, и Исава, Корее, Содомлян и всех таковых же признают своими родственниками, и поэтому они были гонимы Творцом, но ни один из них не потерпел вреда, ибо Премудрость взяла от них назад к себе самой свою собственность. И это, учат они, хорошо знал предатель Иуда, и так как он только знал истину, то и совершил тайну предания, и чрез него, говорят они, разрешено все земное и небесное. Они также выдают вымышленную историю такого рода, называя Евангелием Иуды"

(Ириней Лионский (2в.) "Против ересей")

Радиоуглеродный анализ показал, что кодекс появился, вероятно, в III или IV веке н. э. Однако ученые высказали предположение, что текст «Евангелия от Иуды» на коптском языке был переводом греческой рукописи, которая появилась гораздо раньше. Когда и кем было составлено «Евангелие от Иуды»?

:) и не только в Мадриде. Есть города где есть улицы дьявола.

не говорю уже о лепке на соборе Notre Dame de Paris

Существуют и другие апокрофические Евангелия и тексты. Они весьма интересны, по крайне мере мне. Что в них правда, а что вымысел, не всегда легко определить. Но так устроен мир, чтобы каждый выбирал сам.

Против Ересей. Интересный труд.

http://mystudies.narod.ru/library/i/irenaeus/adv_haer.htm

Евангелие от фомы

http://khazarzar.skeptik.net/books/kat_thom.htm

Мне кажется, любящий Отец Небесный не хотел бы бросить своих детей без руководства т.е. истины. Иначе, как мы можем поняит: что Ему приятно, а что -нет? Как тогда угодить Ему?

Вы каснулись прямо-таки сути самого сложного вопроса. Я всё больше прихожу к выводу, что вся истина не на бумаге, а внутри нас. Угодить можно только в живом общении. Да и сказать  по правде, всё очень спорно. Но об этом долго писать. Нет времени.

Подделка врагов Божьих.

Общаясь на форуме, я замечаю, что "внутри" у каждого свое. И мне кажется, что без записаного Слова Бога, всех объединить в одно тело былобы не возможно, вот почему необходимо выяснять, что относится к Слову Бога, а что нет. Людям необходим общий источник знаний от Бога, чтобы был один авторитет для всех.

Вот и вопрос в том Евангелия от Иуды от Бога или от людей и нужны весомые аргументы, чтобы "неспровергать твердыни"

Евангелие как евангелие. Если кому от него не радостно, то значит оно не для него.

А вы в нем что-то нашли?