в Библии написано про дух человеческий, как про отдельную личность на первый взгляд. однако я считаю, что это образное сравнение - ведь наш дух, по сути, и есть мы, основа нашей личности.
Мне интересно как вы сознательно или несознательно, но уклоняетесь от ясных утверждений. Ведь то что Дух Святой отличная от Отца Личность, доказывает то, что:
1. Отец посылает Духа. Как и Сын был послан в мир. Это понятно, Сын с Отцом-одно, но это не значит что Отец и Сын, одна и та же Личность.
2. Дух Святой назван "Духом Святым", а не "Отцом". Если бы Он был той же Личностью что и Отец, зачем Ему называться отличным от Отца именем?
3. Христос посылает Духа так же:"26 Когда же приидет Утешитель, Которого Я пошлю вам от Отца, Дух истины, Который от Отца исходит, Он будет свидетельствовать о Мне..." (Ин.15) Не говорится что Сын "пошлет Отца", но Духа! И Дух приходит от Отца, но не явл-ся Отцом (как Личность), иначе почему приходит не ОТец, но Дух от Него?
1. я не припомню примеров, чтобы Иисус учил молиться Святому Духу. и Сам Иисус молился Отцу, хотя на Земле Иисус тоже был в нашем положении.
Значит получается что Дух не Отец? Так? Если бы Он был той же Личностью что Отец, то почему Иисус никогда не называл Его Отцом?
2. я не припомню, чтобы Отец общался со Своим Духом. что это за личность тогда такая?!
Да, вам бы следовало познакомиться с Духом Святым! Но ваши заблуждения, препятствуют вам в этом."27 Тот, Кто исследует сердца, знает мысль Духа, потому что Дух ходатайствует за святых в согласии с Божьей волей."(К Римлянам 8:27)