Можно ли пользоваться христианам оружием и каким ? Боевым или Духовным?
Можно ли христианам убивать людей? если да то каких?
Нужен ли был крестовый поход?......не потому ли мусульмане озлобленны на христиан?
Колуб миссионер или убийца индейцев?
Меня очень волнуют эти вопросы.......тема очень серьёзная......прошу быть коректными в высказыванияхи соблюдать правила форума
Если нужная цель может быть даже теоретически достигнута двумя оружиями несомненно выбирается Духовное!
правильный христианский ответ,........вот если взять в пример когда армия того или иного христианского государства убивает физически людей других религиозных взглядов , называя это защитой демократических ценностей это правильно?
Как говорят что своим вопросом сами же и ответили!
В Гефсеманском саду у Петра был меч. Иисус не запрещал ему иметь при себе меч, и я не думаю что этот меч был только для "понтов".
Я бы перефразировал вопрос: "если да, то каких случаях". Слово "убивать" в русском языке имеет много значений и люди могут вкладывать разный смысл в это слово.
Нужен был миссионерский поход, а не "крестовый". Крестоносцы несли "крест", а не Того, Кто на кресте.
Озлобленность мусульман на христиан - вопрос крайне сложный и противоречивый. Было время жил среди мусульман. Когда узнали, что я "не такой как все" (православные) "христиане", ко мне сильно изменилось отношение. "Убежденные" мусульмане относились ко мне как к брату и уважали больше, чем "своих", которые не были ревностны в вере.
Скорее "наивный романтик". Не думаю, что он планировал то, что в дальнейшем происходило с коренным населением Америки. Авраам ведь тоже не планировал противостояния между потомством Измаила и Исаака.
ох как муслимы ненавидят тех, кто называясь христианином таковыми не являются...
понятие "христианское государство" это как то очень противоречиво... Иисус сказал: "Царство Мое не от мира сего", думаю, эти слова "христианское" и "государство" не стоит ставить рядом 
Не хотите исследовать этот вопрос? Для чего, только в Гефсиманский сад Иисус повелел взять с собой меч?
Ведь именно поверхностное чтение Библии порождает так много еретичества и заблуждений.
Очень интересно ваше мнение, и скажите есть ли в писании доказательство что разрешение на ношения меча было только в гефсиманском саду?
Разрешения не было, и быть не могло. Израиль в то время был под властью Рима и рабам было запрещено иметь оружие (кроме стражей).
Слово переведённое как "меч" может иметь следующие значения (Стронг):
ma/caira
нож (жертвенный), короткий меч, кинжал,
короткая сабля;
син. 4501 (r;omfai/a).
Исходя из того, что была Пасха и нужно было "закалать агнца" людям был нужен именно нож (жертвенный).
Садитесь, студент, Вам неуд.
Luke 22:36 Тогда Он сказал им: но теперь, кто имеет мешок, тот возьми его, также и суму; а у кого нет, продай одежду свою и купи меч;
Вы там еще что то про поверхности мямлили, думаю к теме "Оружие" поверхности не имеют никакого отношния. Попробуйте ближе познакомиться с начертательной геометрией, может там найдете знакомые слова.
Проверхностное чтение Библии не может породить никие (!) "еретичества и заблуждения" уже только потому, что на поверхности Библии, как правило, написано только одно слово - "Библия".
т.е. другими словами если " Царство Иисуса не от мира сего" а мы последователи Христа, то значит и мы этому миру не принадлежим .......тогда почему многие христиане с оружием в руках сражаются за демократические ценности?
вот ещё одно из видов оружия..... очень интересная статейка
"Умник", а хотя бы просто прочитать дальше для чего Он это сказал лень или невыгодно?
36. Тогда Он сказал им: но теперь, кто имеет мешок, тот возьми его, также и суму; а у кого нет, продай одежду свою и купи меч;
37. ибо сказываю вам, что должно исполниться на Мне и сему написанному: и к злодеям причтен. Ибо то, что о Мне, приходит к концу.
38. Они сказали: Господи! вот, здесь два меча. Он сказал им: довольно.
(Св. Евангелие от Луки 22:36-38)
Христианам можно убивать слуг дьявола только духовным оружием, которое есть молитва праведника - победителя дьявола!
Крестовый поход был просто необходим, потому что для средневековых Христиан магометане были однозначно детьми дьявола, и они должны были воспрепятсвовать распространению этой лжерелигии, с чем они и справились достойно, оттянув завоевание Второго Рима - Константинополя, твердыни Православья, на 400 лет! Никогда между крестом и полумесяцем не будет мира, как не будет никогда мира между детьми Господа и дьявола!
Скажите вы вегетарианка и к какой конфессии принадлежите??
Не заню, наверное, нужно спрашивать у тех, кто сражается. Я понимаю использование оружия в исключительных случаях для защиты жизни (своей или ближнего).
Но я ни когода на оправдаю, например, убийство иракцев американскими солдатами только лишь для того, что бы праведник levko1 мог недорого заправить свою машину.
И?.. где здесь написано, то о чем Вы говорили:
Мне также было не лень прочитать и предыдущий стих:
35 И сказал им: когда Я посылал вас без мешка и без сумы и без обуви, имели ли вы в чем недостаток? Они отвечали: ни в чем.
36 Тогда Он сказал им: но теперь, кто имеет мешок, тот возьми его, также и суму; а у кого нет, продай одежду свою и купи меч;
Иисус расказывает ученикам о новых "условиях" их служения и называет причину этой перемены:
37. ибо сказываю вам, что должно исполниться на Мне и сему написанному: и к злодеям причтен. Ибо то, что о Мне, приходит к концу.
..Неужто не вступитесь за ребёнка, беременную женщину, если им грозит смерть? Неужто встанете рядом и будете проповедывать, поститься и молиться? Или тресните хорошенько по глупой голове?
вот и хочу это выяснить...........можно или нет использовать оружие......в защите .............в защите своих интересов
Можно когда другие средства себя исчерпали и если это его работа, заповедь не убей конечно остается, например христианин в милиции писание ясно говорит что он в этом случае начальник и Божий слуга и не напрасно носит меч при этом ясно подразумевается что он может быть использован,,отмститель в наказание делающему злое,, меч при виде беззакония не должен просто болтатся ниже пояса, спорить не собираюсь с христианами-пацифистами которые утверждают что в милиции и армии служить не надо энто эресь! Вдумайтесь; к Иоанну Крестителю пришли воины искать спасения что он им ответил довольствуйтесь зарплатой не беспредельничайте! Он их призывал к демобилизации ради спасения????? Призывал ли побросать свои мечи???? Одним этим писанием я убедил высокопоставленного ищущего Свидетеля Иеговы что они заблуждаются и он признал это!!!
Посмотрите фильм: "Проповедник с пулеметом"(про реального месионера)
Думаю для пацифистов это удар по больному месту....
посмотрел.....и понимаю что его методы работы протеворечат христианским ........
мы говорим не о битве.... а вообще о возможности борьбы с использованием определенных средств....
в данной теме я хочу понять можно ли вообще христианам использовать оружие, (и меня волнует почему американцы например уБивают мусульман, а христиане защищают евреев?но это в скобках)
в данной теме я называю христианами тех кто и себя называет христианами