"Праведный Бог не обманывал, люди действительно умерли в тот день духовно, и плоть их стала смертной."
Котэ, дьявол дьявольски хитер. И, как мы знаем, умеет использовать в целях обольщения даже Писание.
Бог предупредил человека об определенном закономерном событии. Но по милости Своей избавил человека от наступления этого события. Он заранее знал, что избавит, но предупреждения не отменил, дабы не искушать.
Мог бы Бог в Своем всеведении сказать Адаму: "вот дерево, плод его есть нельзя, так как это ведет к смерти, но ты все же по похоти своей не устоишь и вкусишь его, а Мне придется тебя спасти от смерти, ибо не для того Я тебя сотворил"? Да, мог. Но этим Он искусил бы Адама, и тогда грех Адама был бы отчасти и на Боге. Но Бог безгрешен, Он не искуситель!
Мог бы Бог сказать Каину, что тот убьет Авеля? Мог, так как знал это заранее, еще до сотворения мира. Но Он сказал иначе, не предрекал, а предупреждал: "у дверей грех лежит; он влечет тебя к себе, но ты господствуй над ним". Не предрек, что Каин не сможет господствовать над грехом, но повелел господствовать! Иначе вина легла бы на Бога, так как предречение известного Богу будущего стало бы искушением для Каина: бессмысленно стараться не грешить, если будущее предопределено.
Теперь главное: Иисус обещал ученикам, что скоро придет вновь. Обманул ли Он? Надо ли нам теперь, говоря, что Сын Божий не лжет, утверждать, что Он исполнил обещанное, пришел вскоре после Своего вознесения, но пришел "духовно", не во плоти?
И ведь это абсолютно то же самое, что делают те, кто утверждает, будто Адам умер, но как-то так "духовно", и только, дескать, поэтому Бог не солгал, когда говорил, что в тот же день Адам умрет.
Понимаете, какая ересь на самом деле подготавливается этим учением о духовной смерти Адама? Ведь та же самая логика (Бог не лжет, значит обещанное Им произошло, но "духовно") будет в конечном итоге применена и в отношении пришествия Христа!
