Я родилась и выросла в обычной светской семье.

Ходила в обычную (а точнее, еврейскую, школу - это вообще отдельная история), смотрела советские мультики, читала классику, занималась музыкой, бальными танцами, живописью (впоследствии искусство стало моей профессией и жизнью)...Уверовала в 18. На тот момент я получила классическое образование и определенный жизненный опыт. В отношении моего ребенка и младшего брата (он тоже маленький) воспитание используется смешанное

В отношении моего ребенка и младшего брата (он тоже маленький) воспитание используется смешанное, т.к. обычный садик и школа у брата, возможно околохристианский садик и школа у сына будут.

Я довольна тем образованием, которое получила сама, можно было бы что-то скорректировать, но если касаться сугубо того, что было прочитано, поэзия, проза, по книгам(учебникам) каких грешников :) пройдена вся школьная программа, какие кинокартины увидены(каких режиссеров), балет, театр (ведь это все светское..?), то это все сложилось в тот образ мыслей, который имею на сегодняшний день, культурных ценностей, уровня интеллигентности и тд. 
...

Продолжение...
Однако я понимаю - этого не достаточно...конечно...можно быть просто хорошим человеком, культурным, интеллигентным, но отрицать Бога. Так вот в воспитании нужно иметь мудрость от Бога прежде всего и конечно же, как уже писали выше, способность собственным примером "привести" своих детей ко Христу. Ведь мы все еще живем в "мире", а не в монастыре, и наши дети, скорее всего получат наравне с детьми неверующих светское образование, будут читать и интересоваться классическими произведениями, их вуз будет вероятно не теологическим (хотя если мой ребенок захочет стать, скажем, священником не только по призванию, но и по образованию - я буду только рада. Главное - где будет сердце наших детей, и наша обязанность вложить в них чистые истины, тогда они не уклонятся от них и когда состарятся:)
Даже теологический вуз может увести чел-ка в такие дебри, вплоть до отказа от Бога и служения Ему ( один такой случай мне известен).
Поэтому, я не считаю преступлением показывать ребенку "попугаев", "обезьянок", "винни пуха" , помимо христианских мультиков, но конечно не гарри поттера, всякого китайского и американского бреда, сказочек про елочку и деда мороза, никаких идеологических, про домовых, и тд. Вот здесь срабатывает мудрость и включается фильтр, потом этот фильтр будет срабатывать у ребенка, я в этом уверена:)

Так вот речь же об этом и идет!
Хто ж бабу - ягу к христианским персонажам причисляет?!

Меня никогда и ни в чём не ограничивали родители, не было запретов. Правда был режим дня, но мне подробно объяснили почему он существует. Выросла нормальная вроде бы, не привлекалась... (пока) гы-гы.

Конечно, до какого-то возраста нужно не позволять что-то, но  тут скорее не запреты нужны, а убирать внимание от опасных вещей на что-то другое, потому что запреты вызывают психические проблемы у детей.

А так, я думаю, что в специальные школы (н-р, с христианским уклоном) нужно отправлять только дебильных детей, психика которых не может справиться с проблемами сами.

Может у меня стадного чувства никогда не было, но находясь в среде обычных школ, институтов, офисов – где и разврат и пьянства и всего-всего полно, сама я не практиковала.

Да, вот точно не тянет...чего не скажешь о многих ДВРовцах, которые и наркотики в церквях распространяют, девушек соблазнять приходят и многое другое. Причина: жесткое ограничение, запреты, и такое вот инкубаторское детство. В Америке признается обучение дома альтернативным обычной школе.

Без Бога — это девиз мира. На всем, что бы он ни делал, лежит печать богоборчества. Даже безупречный, с моральной точки зрения, фильм, книга и т.п. - формирует ложный взгляд на жизнь. Он ориентирует на другие жизненные ценности, в нем нет Бога. А жизнь, не принимающая в расчет бытие Бога, для христианина не может быть образцом.

Повелителем хозяев средств массовой информации является сатана. Следы его работы можно обнаружить во всех областях. Вся мировая система основана на принципах эгоизма, силы, алчности, стремления к греховным удовольствиям. http://christianka.bratstvo.org/tv.htm

отовсюду исходит агрессивное давление так называемой массовой культуры, или поп-культуры. Фильмы и мультфильмы, игрушки, иллюстрации в книжках, да зачастую и тексты, песни, в которых нет ни гармонии, ни смысла, – все это, тем не менее, западает в голову и душу ребёнка гораздо легче, чем подлинное искусство. Легче и по той причине, что это агрессивное давление преследует везде: дома – телевизор, радио, магнитофон; в школе (и даже в садике) общение строится в основном на обсуждении увиденного и услышанного, и даже в дороге, в маршрутке, играет музыка. Легче и по причине нашей природной греховной склонности ко всему легкому, не требующему усилий: поп-культура не требует от человека никаких душевных и умственных усилий для ее восприятия. Она примитивна и этим влечет и порабощает.

а я фся такая сказочная....:)))..

да, в американских фильмах часто сюжетец такой - маньяк, убийца, изращенец - в детстве у него были религиозные родители, да  потому что и запреты были, а личного примера нет, постоянное двуличие... жестокость...

Кристинка, ну, ведь, есть, например, Иран, многочисленные мусульманские страны, в которых светские развлечения и масс-культура запрещены, всё образование религиозное, в странах этих нет никакого развития, никаких новаций, а в результате они проигрывают и во всех воинах, та-же ситуация была в средневековой Европе.Что хорошего это даёт, разве Бог-Бог застоя, деградации, сжигания ведьм и упадка, за кого вы вообще Бога принимаете?

а что плохого в соблазнении девушек

нет Полинушка,вотт в нашей школе детки тамм такие добрые и отзывчивые..а что да фильмов..то сюжет такой преподносят,не бери на веру.:))..кто тож за ними стоит..

..елси жи ты Его принимаешь,то и Он рядом будет памагать)..что до грехов,то суета сует....не избавиться,но в стремлении от них бежать,есть смысл:)..и награда Его

это правда ведь!
потому что любовь, добрата и запреты это разные вещи.

как это определить?

что добрые? доброта - это сложное понятие, может просто перепутать доброту со слабохарактерностью, заниженной самооценкой.

добрый ли чел или нет можно определить когда он станет самостоятельным и независимым.
вот вырастут посмотрим,

пока мне никакой церковник ничего хорошего в жизни не сделал, только проблемы приносили...

Догадайтесь...

..Полинушка..Добродетель -первая ступенька к Нему..Любовь-фторая)..по маиму разумению..если они ступеньки эти Он подставил)..что до человеческой добродетели и любви-они изменчивы и разны-это нам показывают,скрывая те самые заветные..так разумею я :))..

..незнаю..вижу и говорю что чувствую)..

..что до того когда вырастет?..так он сам и выберет с кем идти...когда ответственен станет.

..придставляешь тоже!..тока я все жи думаю порой что эта праблема моей головы(...вот так в сибя гляжу..вотть...:))..

..я плакала и сердце теплело когда сматрела Страсти Христовы.там Он за врагов молился..они его бьют-Он молится..они бьют-Он молится...

Э... Огульно и все. Вы не ответили вот на это

Повторюсь. Что греховного в "уронили Мишку на пол, оторвали мишку лапу..." Или надо - "покайся поскорее, что мишку уронил, ужасный-преужасный ты грех щас совершил?" - так будет по христиански?

Во-первых, а почему Бог дает возможность каждому выбирать самому, а не делает выбор за нас? Он, почему-то, просто дал рекомендации в своем Слове, а выбор уже оставил за нами..... Не зависимо от того: в каком мы возрасте.........

Во-вторых, а где говорится, что дети должны сами формировать свое мировоззрение и свою систему ценностей? Конечно, мы, как родители, должны им рассказать о Божьей системе ценностей, о преимуществах правильного выбора. Конечно, в младшем возрасте мы должны тщательно отбирать те произведения искусства, которые им стоит смотреть. Конечно, мы должны стараться обсуждать с ними просмотренное и прочитанное, чтобы научить их делать правильные выводы.... Чтобы к тому времени, когда они окажутся без нашего присмотра, они могли уже САМИ делать правильные выводы. Ведь мы не можем всегда подстилать им соломку!

получается, котлета, которую вы сегодня съели за обедом - мусор? Ведь она не ведет к познанию Христа...))

По-моему, эти экстремисткие (и, боюсь, сектантские) замашки называются "Поджигать дом, пытаясь избавиться от мышей"

сколько прочли историй из классической литературы (русских и зарубежных писателей 19 века) ? сколько стишков, типа "Наша Таня громко плачет..." и детских песенок помните ? со сколькими героями мультфильмов знакомы ?

странно, что дети с подворотни, о которых рассказывает Иисус в Мтф. 11:16, которые играют в игру "мы играли вам на свирели, и вы не плясали" не декламируют вместо этого Тору в своих ребяческих забавах.. Очень странно..

PS: Между прочим, очень много людей отправились на поиски Бога, читая классическую литературу (чего стоят труды того же Достоевского). Это так, для справки..

Нет слов, в общем.

Автору темы - респект. (кое-какие нюансы подкоректирует со временем и все будет гут)

Я вот сейчас размышляю, а чего это мамы - харизматки так агресивно настроились против этой девушки, не совпадает с вашей "концепцией" воспитания "религиозная фанатачка"?

А вы ведь уважаемая передергиваете здесь, еще раз внимательно перечитай что имел ввиду Павел под-"хвалиться плотью"

Обычно такие и подобные вопросы означают унизить собеседника в даном случае молодую девушку.
Но на самом деле получилось на оборот.

Так и в "мирское" столько по-настоящему христианского откидывают что... Мне кажется, это болезнь именно нашего общества -- где Андерсена -- цензурили, "Робинзона Крузо" -- цензурили, упоминая Баха ничего не писали о его хоралах и ораториях. Наш учебник МХК -- сплошь в цитатах Маркса-Энгельса-Ленина, но без иллюстраций.

Не-не-не. Давайте работать с контекстом и со всей главой - что хотел сказать Павел. И еще я приведу вам место из Деяний, где Павел цитирует греческую литературу. Поищу, не поленюсь.

Главная мысль  главы какая?

А то я тоже щас выдерну из текста фразу - "нет Бога" - и это будет библейская цитата=))))

Без обид, если чо.

Автор, вы пишите достаточно образованным слогом. Налицо богатый словарный запас, умение сформулировать мысль, логически объяснить. Как вы думаете, откуда это взялось, если не с тех "ненужных" Гб информации, которыми вы года-то обременили мозг? Боюсь, с такими темпами рассуждений, вашим детям так не повезет..

Это не самая последняя задача христианина - представлять из себя развитого, способного аналитически мыслить,умного/мудрого человека. Составляющая часть "света" миру..

в чём унижение-то?
сложно что-ли ответить? это гос. тайна?

Пока дети маленькие очень легко контролировать то, что попадается им на глаза и "попадает" в голову))) Но, когда дети идут в школу (даже христиианскую), гуляют во дворе, занимаются в секции - гиперопека родителей очень вредна.

Поэтому, для себя задачу воспитания я сформулировала так : общаться со своими детьми так, чтобы они полностью доверяли мне, быть для них авторитетом и другом. До сих пор это удается - мои дети не бояться спрашивать меня ни о чем. У нас с ними нет запретных тем. И еще, я никогда им не вру, и поэтому мое мнение авторитетно и таким образом мне удаётся прививать им своё мировоззрение.

А что касается мирских книг, то мы их, если читаем, то читаем вместе и всегда находим христианские паралели. Обсуждаем и фильтруем иих с точки зрения христианства.

Самый здравый подход. Потому что знаете, сколько таких детей из христианских семей, выросших без телевизора, дорываются до запретного, когда вырастают? Ходят в церковь, молятсья, а после сидят и наверстывают то, что было упущено. И все это через войну с родителями, вплоть до ссоры поколений. Знаете, сколько родителей теряют своих детей вот по этой причине? И их нет в церквях, потому что христианство для них навсегда связано с сектантством. Мама запрещала смотреть мультики и читать книги, мама запрещала носить сережки и брюки. Значит, мамин Бог - это Бог запрета, ограничений, вины. Бог темноты.

А смысл таких отношений?

Люди - верующие люди - сами придумывают себе законы, выдавая их за якобы Божьи, и назвязывают другим людям. И с кафедры могут проповедывать о собственных законах. Зачем таким Христос и Его жертва, если их праведность - от дел? От того, что они заперли себя в клетку и полагаются на то, что их спасет так называемая святость? Вы, оправдывающие себя законом, вы отпали от благодати. Покайтесь. Чрез веру ли вы получили Духа Божия, или чрез дела?

а лучше запечатайте их в стерильной вакуумной лаборатории -  чтоб уж наверняка ))

не знаю, что вы видите в свой Библии, я в своей читала и про убийства, и про отсекание головы, и про печи..

Вы не поняли или прикидываетесь?

Под "хвалиться плотью" в этом месте Писания Павел имел ввиду жить по закону и понимать его (закон) без Христа. Я разве опровергаю то что Павел цитирует греческую литературу в другом месте и.т.д.

Без обид если что.

Вы умная девушка, перечитайте с какой целью был задан вопрос.

Полностью согласна с мнением Dana. Это идеальная, я считаю, модель взаимоотношений между детьми и родителями: доверительно-дружеское, а не диктаторский свод запретов и ограничений.
Взять к примеру пастора А. Шевченко ("Дом Хлеба"), как-то в одной проповеди (у него есть подборка на тему отцов и детей, и вообще он очень много говорит о двр, насущных проблемах, неправильном отношении родителей...) он упоминал о как будучи юношей взял тайно книгу кого-то из классиков и убежал в лес, чтобы не видели родители. Как он взахлеб ее прочел...речь шла именно о таком воспитании в семье, где существует запрет на все, что связано с этим миром, в котором мы живем. Именно, когда есть запрет - первое, что хочется сделать: его нарушить.
Наоборот, дружеское общение с ребенком не наталкивает последнего на мысль сделать что-то тайно или вопреки запретам.

Я бы послушала его проповеди на эту тему. Он хорошо говорит.

Здесь можно посмотреть его видео-проповеди на тему: "Семья - основа общества"
Всего 11 проповедей, они распределены на страницах 6-4.

Под текстом "Об авторе" идет список проповедей:)

Сестры харизматки, я понимаю что вам с "молоком матери" внушали и доказывали что ваша вера лучше предшественников (это один из главных "приемом" завлечь людей)

Да, были некоторые нюансы, когда мои родители воспитывали меня, но это были времена коммунистического атеизма и это нужно учитывать. И я благодарен своим родителям, что в то время они привели меня к Богу.

Конечно сегодня я воспитываю своих детей немного по другому, но все это в основном с учетом времени.

Шевченко умный и хороший брат, но в даном случае дал повод ищущим повод. Скажу больше, я знаю как он организовывал свою церковь - это критика предшественников. Помню высказывания в этом направлении, но считаю что главная цель в этом была привлечь побольше людей. Скажем так, нет в этом методе преступления. Но в вопросе о котором мы сейчас говорим - это "ходить по лезвию бритвы"