"А что, разве те многие обольстители, о которых писал Иоанн, отвергают, что Иисус есть Христос? "
Да, такие есть. Именно к их учению и не стоит прислушиваться. То есть, не следует считать их учение всего лишь одним из вариантов христианского богословия.
"Можете назвать хоть с десяток тех, преуспевающих ныне антихристов, которые это проповедуют, выдавая себя за его служителей?"
Я не охочусь на антихристов.
"А чему же за всё это время богослужения научился пастор или слушавшие его проповедь…"
При правильно, на Духе Святом, построенных отношениях в церкви любой член может, если имеет что от Духа, сказать пастору (как и любому другому члену) то, что получил от Духа. Даже если это не в похвалу.
Вообще, я полагаю, что в собрание нужно приходить прежде всего ради получения Духа от тела Христова. Ну, или если ты уже сам исполнен Духа, чтобы отдавать Его, источая из себя реки воды живой. Учение – важная штука, но оно лишь готовит слушателя к наполнению Духом. Без этого оно бессмысленно.
Почему сейчас виден такой перекос в сторону учения о материальном преуспеянии? Потому что людям нужны плоды, и если церковь не может дать плодов Духа, то этот дефицит пытаются по плоти компенсировать чем-то мирским.
Так что ищите, где есть Дух, чтобы Вам наполниться Им. Не зацикливайтесь на поисках отсутствия Духа. Оно Вам не нужно.