Но это уже не моя проблема. Смейтесь, пока не надоест, и пока не придёт нечто иное, правда в отличии от вас в этом вашем смехе пожелать вам здоровья не могу, т.к. причина вашего смеха - непонимание прочитанного.

Тем более что не о золоте(металле) идёт речь, но о:

3 Бог от Фемана грядет и Святый - от горы Фаран. Покрыло небеса величие Его, и славою Его наполнилась земля.
4 Блеск ее - как солнечный свет( об этом золоте речь); от руки Его лучи, и здесь тайник Его силы!
(Авв.3:3,4)

По этому поводу прочитанного и пережитого есть очень хорошее объяснение:

не о блеске там речь.

Просто автор Апокалипсиса пытался изобразить нечто очень заманчивое, поэтому и вписал туда все драгоцеености , которые знал и получилась у него золотая клетка в виде куба, с золотыми улицами и 60-метровыми стенами.

Потом бедняга забыл, что в раю обещал отсутсвие болезней и написал, что лепестки дерева жизни - для исцеления, а плоды для питания.

Ваша. Уважайте собеседника.

Никто не обязан жить бредовами снами и разбираться в них, лишенных смысла, которые, даже если воспринимать за некое "пророчество" так никто и не понял, вернее подходят любые предположения, кому какие нравятся.

Как хочешь так и трактуешь.

Вы так и не поняли смысла того, что сказал Станислав в ролике. Ваши предположения или чьи бы то ни было, ничего общего не имеют с ОПЫТОМ, переживанием и видением того, что к примеру Бог открыл Моисею при купине(горящем кусте). Я даже не спрашиваю вас, имели ли вы лично такой опыт, к чему он ведёт, и что об ЭТОМ говорит Христос? Если бы вы имели ЭТО, то говорили бы исходя из формата собственных переживаний, а не предположений, которые кстати связаны с параметрами вашей личности, а та, в свою очередь, с амбициями, замешанными на влиянии греховной природы, живущей в вас. Именно эта природа перечёркивает всякую возможность наполнить свою веру тем содержимым, которое в последствии направило бы её в русло откровений Божьих, раскрывая как в Слове, так и в практическом опыте ЗАМЕЩЕНИЯ, свойства человека, воспитанные на основании греховной природы, на свойства Бога Отца, Который возвратил человека в Своё присутствие в лице Иисуса. И в Иисусе проявил сам метод возврата в Его обители.

Если вам это не интересно - т.к. ваша склонность оспаривать и отстаивать ваши позиции, в которых в основном всё зиждется на предположениях и домыслах, относительно Бога в целом и темы в частности, а т.ж. черт вашего характера, которые пока что далеки от подобия Божьего( но это путь) - тогда стоит задуматься какими мотивами водима ваша личность во всём том, что исходит от вас в этой теме.

Уважаемый админ, я всего лишь ответил на пост семы, который несет глупость про какого-то "моего мужа".
То есть это какой-то "голубой" намек.
Я человек нормальной ориентации, у меня есть жена, дети, и нет никакого мужа.
Поэтому, я и спрашивал его, отвечая на его пост, есть ли у него самого муж.
Удалите, пожалуйста,  пост семы с  оскорбляющим "голубым" намеком.
С уважением kirakelI

со мной этот гипноз не проходит )

у меня уже имунитет.

Мне нельзя уже внушить, что я недостоен и гадкий. Меня нельзя разделить.

Этот яд - практикуйте на неопытных, внушая им , что они отвратительны, грешны, грязные просто потому что имели наглость родиться ))

Если вы имете опыт разговора с кустами и вам близки те люди, которые тоже говорили с кустами - общайтесь на здоровье и делитесь своим кустарным опытом.

А если вы общаетесь с людьми, не говорившими с кустами и у которых ход мыслей не зависит от кустов или сновидений о золотых городах , то имейте пожалуйста уважение и не ставьте собеседника в неловкое положение.

Если кто-то видит зеленых человечков и считает себя Наполеоном - то я смогу с ним говорить или на общих основаниях или вообще никак, поскольку не собираюсь видеть зеленых человечков и делиться с ним "мистическим" опытом.

Уваж.  kirakelI,

ты совершенно прав, у тебя нет никакого мужа, ибо он еще КРЕПКО спит в обьятиях своей жены и судорожно взбрыкивает на перемену климата или на попытки дружественных жестов вывести его из столь опасной позиции. Если уже говорить о духовных "интимностях" которые по своему "плотскому" составу тебе ближе к телу, а точнее к твоей нормальной  ориентации, то пока что он увлеченно вторит своей жене что соответствует раннему этапу развития социума, когда жена имеет доминирующее положение над теми МУЖАМИ которые водятся исключительно ЖЕЛАНИЯМИ.

1-е Кор  14 >  34:
Жены ваши в церквах да молчат, ибо не позволено им  говорить, а быть в подчинении, как и закон говорит

Для действительного и реально законного права ГЛАВЕНСТВОВАНИЯ, мужу крайне необходим долгосрочный пост от влияния жены и мира для приобретения навыков и чувств к различению подаваемой пищи по запаху, вкусу и содержанию. ЧИСТОЕ словесное молоко Слова Божьего никому еще не приносило ВРЕДА, нежели беспривязное гуляние по скандальным темам или того хуже дружелюбные настроения по отношению к мировозрению мира и его увлечений делами плоти. Но для начала тебе нужно в СЕРДЦЕ принять ИСТИНУ, Иисуса Христа, потому как такие извращения и наговоры приобретающие открытую злорадствующую форму смехотворства

отравят твои добрые начала и неминуемо определят тебя в сообщество противников. Различением добра и зла в действительности определяется НОРМАЛЬНАЯ ориентация, в функциональные  обязаности которой входят общий контроль за действиями и процессами  протекающими в нутри дома (храма тела), что конечно зависит от исходно занятого положения

Быт  18 >  1:
И явился ему (Аврааму-мужу) Господь у дубравы Мамре, когда он сидел  при входе в шатер, во время зноя дневного

и соответственно

Быт  18 >  9:
И сказали ему: где Сарра, жена твоя? Он отвечал: здесь, в шатре

Главным «оружием воинствования нашего» служит «меч духовный, который есть Слово Божие» (Ефесянам 6:17). Это мощное оружие. «Слово Божие живо и действенно и острее всякого меча обоюдоострого: оно проникает до разделения души и духа, составов и мозгов и судит помышления и намерения сердечные» (Евреям 4:12). При помощи этого меча христиане могут ниспровергнуть «всякое превозношение, восстающее против познания Божия» (2 Коринфянам 10:5). Это Слово позволяет им разоблачать ложные доктрины, вредные обычаи и философии, которые отражают человеческую, а не Божью мудрость (1 Коринфянам 2:6—8; Ефесянам 6:11—13). Например:

Матф. 15:1-11 Тогда к Иисусу пришли из Иерусалима фарисеи и книжники и сказали: 2 «Почему твои ученики нарушают традиции предков? Например, они не моют руки, когда собираются есть».
3 В ответ он сказал им: «А вы почему нарушаете заповеди Бога ради ваших традиций? 4 Например, Бог сказал: „Чти отца и мать“ и „Тот, кто злословит отца или мать, должен быть предан смерти“. 5 А вы говорите: „Кто скажет отцу или матери: „Всё, чем ты мог бы воспользоваться из того, что у меня есть,— это дар, посвящённый Богу“, 6 тот не должен чтить отца“. Тем самым вы отменили слово Бога ради вашей традиции. 7 Лицемеры, верно пророчествовал о вас Иса́ия, когда говорил: 8 „Этот народ чтит меня губами, но их сердце удалено от меня. 9 Напрасно они поклоняются мне, потому что их учения всего лишь человеческие заповеди“». 10 С этими словами он подозвал людей и сказал: «Послушайте и вникните: 11 не то, что входит в уста, оскверняет человека, а то, что выходит из уст, оскверняет человека».

Писание Нового Завета они ни во что не ставят, считают Деяния Апостолов и их послания заблуждением, а Христа считают законником, который пришёл только для того, чтобы дать некое новое иносказательное понимание закона Моисея, который теперь как-то по-хитрому "иносказательно" должны понимать и исполнять ещё и язычники. Такую свою профанацию они называют "видением в Духе" и делятся своими высосанными из пальца "откровениями", получение которых зачастую является банальной лингвофренией и отрицанием контекста Писания, что присуще всем сектантам. Они во всём ищут "иносказание" или "прообразы", а простоту во Христе отвергают, у них нет "да, да" и "нет, нет", но есть длинные лукавые увёртки с длинным цитированием кусков Писания ни к селу, ни к городу. Практической полезности от их учения нет, потому что применить всю эту псевдонаучную и псевдодуховную чепуху на практике не представляется возможным. Они будут вам говорить о "плодах Духа", об "откровениях", о необходимости "принять Христа в сердце", чтобы казаться вам духовными. Не верьте. Они отвергают благодать Господа Иисуса Христа и живут в нераскаянном грехе, будучи под законом, который не исполняют.

Всё верно, осталось выяснить, чью душу это оружие пройдёт? Т.к. некоторые из здесь присутствующих не верят в такую постановку отношения к Слову и Богу в целом.

И когда оно проходит, то какие возникают симптомы?

Еще раз, у меня жена, и с моей женой не спит никакой муж, потому, что с ней сплю я.
И мужа у меня никакого нет.
Так что рассказывай свои сказки под каббалиным соусом своему зайцу, которого пытаешься перевоспитать. ))

p.s.

Уважаемый админ, этот пост - всего лишь ответ на сообщение семы, где он опять несет какие-то голубые идеи, которых нет в христианстве.
Если будет удален этот пост, то пожалуйста также удалите пост семы, в котором есть его слова в цитате этого сообщения.

Вот в этом-то вы, каббалисты, и профаны. Один раз в Библии совершенно конкретному человеку сказано о том, что "пройдёт душу", а вы уже строите обобщение для всех. Я же говорю, что на контекст вам наплевать, вы во всём ищете "образы", даже там, где их нет.

 Это же и я имею в виду, о чём Вы пишете. А о что же разбиваютя ваши попытки ниспровегнуть замыслы ваших оппонентов и пленить всякие их помышления в послушание Христу? Ведь доныне все предпринимаемые вами действия ни малейших результатов не дали. Как были они противниками Вас и ваших союзников, книги Зоар и каббалы, так и остались при своём мнении, какие бы длинные посты Вы им ни писали, какие бы строки из Библии ни цитировали, что-то в них подчёркивая и выделяя жирным шрифтом. 

То, что Вы процитировали после этих слов, я тоже читал, - и до того, как Вы их процитировали. И ваши постоянные оппоненты на этом форуме, вероятно, тоже их читали.

О Христе вы ничего толкового и практичного не говорите, только "прообразы", "иной язык", "иносказания", "видение в Духе". В общем, только общие фразы без привязки к хоть какому-нибудь здравому смыслу.

Пробел у вас колоссальный в том, что ваше "учение" невозможно применить на практике. Болтология, будоражащая воображение плоти. И не более того. Ничего духовного.

Взор духа... Слова-то какие!

В шатре находилась жена Авраама Сарра, или душа Авраама по имени Сарра? )))
У души человека есть имена? )))

Во дают, да?

Речь не о Зоар, но прежде всего о личном опыте познания истины. Конечно каждый чел останется при том, что он имеет, если только Бог не коснётся его, и не предоставит ВСТРЕЧУ с Собой, Своим отношением, содержимым, свойствами и всем тем, что чел на данном этапе способен вместить.

Всё зависит от того, какой "слой" Писания для чел актуален в формате: ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС.

Если к примеру Павел говорит:

3 Для меня очень мало значит, как судите обо мне вы или как судят другие люди; я и сам не сужу о себе.
4 Ибо хотя я ничего не знаю за собою, но тем не оправдываюсь; судия же мне Господь.
5 Посему не судите никак прежде времени, пока не придет Господь, Который и осветит скрытое во мраке и обнаружит сердечные намерения, и тогда каждому будет похвала от Бога.
(1Кор.4:3-5)

Обнаружить в Свете свои сердечные намерения - единственный путь тождественности с Богом, Словом, раскрывающий как тебя, так и Писание. Даже здесь тот кто имеет, тот и получает.

Опять же расписывать метод, это потребность и необходимость для того, кто получает. Критерий роста.

Кто то разумеет, кто то - нет. Но это не статика, хотя может стать таковой, но возможность.

Если объекты ума не видны по причине самости, но реакции в любом случае происходят, значит шанс не исключается.

Богатый юноша отходит с печалью, Сытая душа попирает и сот, а голодной душе все горькое сладко.
Суд несёт утверждение, приговор налагает узы.

продолжение.

Противление Свету, это один из путей принятия его. А сравнения, это то, что ближе к крыше нежели к основанию. Но при его манифестации, вольно или невольно, раскрывается весь проект, даже если нет желания его осязать. Неважно, есть ли знание о существе и полярности составных желания. Важно что тождественность акцентирует, а свет, питая, даёт способность отделять сладкую воду от горькой. Т.к. сладкая от рождения сладка. А горечь - реакция, с которой в последствии не поспоришь.

Вот смотрите, хороший вопрос:

Из этого стоит сначала определить: что же есть шатёр в контексте понимания задающего вопрос, которое по отношению к шатру есть???, он сам определится. Дайте время.

Конечно дают, если уметь читать:

1 Кто - как мудрый, и кто понимает значение вещей? Мудрость человека просветляет лице его, и суровость лица его изменяется.
(Еккл.8:1)

5 Соблюдающий заповедь не испытает никакого зла: сердце мудрого знает и время и устав;
6 потому что для всякой вещи есть свое время и устав; а человеку великое зло оттого,
(Еккл.8:5,6)

Остаётся делать выбор:

2 Я говорю: слово царское храни, и это ради клятвы пред Богом.
3 Не спеши уходить от лица его, и не упорствуй в худом деле; потому что он, что захочет, все может сделать.
4 Где слово царя, там власть; и кто скажет ему: `что ты делаешь?'
(Еккл.8:2-4)

Быт  18 >  9:
И сказали ему: где Сарра, жена твоя? Он отвечал: здесь, в шатре

В шатре находилась реальная женщина - жена Авраама Сарра, или душа Авраама по имени Сарра? )))
У души человека есть имя? )))

Так и помышление тоже собственное а не чьё либо.

Для задающего вопрос, шатёр - это жилище Авраама и Сарры. Он это слово понимает буквально, что это - некий материальный объект, в котором они проводили часть своей жизни, о чём он Вам, вероятно, не раз писал. Чего ждать и сколько времени? У меня есть шанс дожить до того времени, когда его понимание изменится, подстроится под ваше, или это всёравно, что эмиру было ожидать, когда же Насреддин научит ишака говорить человеческим голосом?

Да у души человека есть имя, но Сара и Сарра имеют разный статус по гениалогии. Человек входит рождением, можно сказать автоматически, в большую чел семью, Адамову семью, но в Адаме все умирают. Но чтобы войти в семью детей Божиих где царствует жизнь, здесь уже действует не коллективное и не национальное местоположение, а ЛИЧНОЕ желание и вера в Иисуса Христа, которая приводит нас на КРЕСТ, где мы умерая для закона обратите (внимание чем?) Телом Христовым, чтобы пренадлежать другому, Воскресшему из мертвых, да приносим плод Богу…

А что это меняет лично для Вас, кода Вас ни возле шатра ни в шатре пока не видно. Что будете дальше делать? Если Вы муж, то пожалейте жену (имя которой Ева – «жизнь») свою от явного

кощунника

Притчи >  22 >  10:
Прогони кощунника, и удалится  раздор, и прекратятся ссора и брань

Кощунник имя ему - насмехающийся над священными предметами, отзывающийся пошло и с презрением об истине, осквернитель святынь, сквернослов, суеслов.  Ибо

От Матфея >  10 >  25:
довольно для ученика, чтобы он был, как учитель его, и для слуги, чтобы он был, как  господин его. Если хозяина  дома назвали веельзевулом, не тем ли более домашних его?

Прод..

В жизни Авраама грех был ИСКЛЮЧЕНИЕМ, а не ОБРАЗОМ его жизни. Некоторые люди всю жизнь живут в грехах, и мы видим что они являются большим ГОРЕМ для окружающих их и соответственно ничего общего с Богом не имеют. В этом и открывается ПРИРОДА человека, одни впадая в «грязь» греха не могут смирится с таким ПОЛОЖЕНИЕМ, а для других это комфортное место и естественная среда обитания… Это и делает РАЗНИЦУ между Божьим, ВЕРУЮЩИМ, рожденным свыше  человеком и человеком рожденным от этого мира. Овца может упасть в грязь, но она не будет валяться наслаждаясь в грязи, как  это любит делать свинья, но будет МУЧИТСЯ, стараясь побыстрее освободится и очиститься от нее... так и для нас это уже есть следствие познания вкуса хождения во Свете и Его заботы о нас, что само по себе обязывает нас иметь добрую совесть, верный залог которой есть желание вести во всем себя честно.

Что же предшествует падению, конечно же продуцируемое зло, и тогда место беспечности и праздности занимает пагуба, что и открывает взору следующая картина

Книга Судьи > Глава 6 > Стих 3-6:
Когда посеет Израиль, придут Мадианитяне и Амаликитяне и жители востока и ходят у них;

и стоят у них шатрами, и истребляют  произведения земли до самой Газы, и не оставляют  для пропитания Израилю ни овцы, ни вола, ни осла.

И весьма обнищал Израиль  от Мадианитян, и возопили сыны  Израилевы к Господу

где в последсвии печаль и обреченность производит неизменную нужду в покаянии ко СПАСЕНИЮ…

вот до чего кабала доводит

Одни покупает палатки, другие продают, третьи пользуются. Четвертые понимают мистически. Авраам так никогда не относился к своему шатру. Не могу назвать вас последней буквой в алфавите и читаю ваш ник с римской цифрой 1.

Тогда получается 1 час ночи!

ок, не могу же я признать, что он - я и обращаться к я.

Думаю, никто этого не сможет сделать.

Такие ники придумывают, чтобы осквернить все слова.

Это кабалиный замысел:

Потом пошли плясать в избе, Потом дрались не по злобе И все хорошее в себе Доистребили.

 Живу в доме, а не в шатре.
И не собираюсь переезжать в шатер.
Оно мне надо? )))
А всякие каббалинные сказки рассказывай своим зайцам. ))
Скажи, Иисус Христос был около шатра или в шатре?
И есесенно, подтверди Писанием.

Мою жену никогда не звали Ева, ты меня с кем-то попутал.

Разве Апостол Павел символически палатки шил. Видимо "в духе", если верить каббалистам. В здоровом теле - здоровый дух. Хорошо спал, что ли? Во сне шил палатки, что ль? Вот, к каким вопросам может привести логика каббалистов и их призма, сквозь которую они смотрят на Писания. Я считаю, что каббалисты - это просто религиозные хулиганы, глумящиеся над Писанием.

Как звали душу Авраама?
И как звали душу Сарры?
А также, какое имя было у души Иисуса Христа и Апостола Павла? )

p.s.

Быт  18 >  9:
И сказали ему: где Сарра, жена твоя? Он отвечал: здесь, в шатре

В шатре находилась реальная женщина - жена Авраама Сарра, или душа Авраама по имени Сарра? )))

Что с Насреддином, давайте оставим ему, но есть хороший пример по ослу(ослице):

27 Ослица, увидев Ангела Господня, легла под Валаамом. И воспылал гнев Валаама, и стал он бить ослицу палкою.
28 И отверз Господь уста ослицы, и она сказала Валааму: что я тебе сделала, что ты бьешь меня вот уже третий раз?
29 Валаам сказал ослице: за то, что ты поругалась надо мною; если бы у меня в руке был меч, то я теперь же убил бы тебя.
30 Ослица же сказала Валааму: не я ли твоя ослица, на которой ты ездил сначала до сего дня? имела ли я привычку так поступать с тобою? Он сказал: нет.
31 И открыл Господь глаза Валааму, и увидел он Ангела Господня, стоящего на дороге с обнаженным мечом в руке, и преклонился, и пал на лице свое.
32 И сказал ему Ангел Господень: за что ты бил ослицу твою вот уже три раза? Я вышел, чтобы воспрепятствовать [тебе], потому что путь [твой] не прав предо Мною;
33 и ослица, видев Меня, своротила от Меня вот уже три раза; если бы она не своротила от Меня, то Я убил бы тебя, а ее оставил бы живою.
34 И сказал Валаам Ангелу Господню: согрешил я, ибо не знал, что Ты стоишь против меня на дороге; итак, если это неприятно в очах Твоих, то я возвращусь.
(Чис.22:27-34)

Т.е. ослы говорят либо тем, кто не умеет слушать, либо их язык умеют читать те, кто мудр. Смотря что ты выбираешь - способен выбрать, исходя из файлов твоего мышления. Что приводит к желанию очистить и переписать хард.