+500!

 Ну зачем же Вы врёте, что та моя фраза, которую Вы покромсали, была длинной? Вот она вся, в неповреждённом виде:

Всего две неполных строчки. С какой же целью Вы пропускаете те мои слова, где говорится о той цели, с какой проповедники и их ближайшие прислужники предлагают свои религиозные услуги? О том, из любостяжания, ради гнусной корысти они это делают, или по иной какой причине послужить желают, религиозные службы совершают - это запрещённая для обсуждения тема в вашей церкви, об этом у вас ни-ни, никто не смей,  а то... ?

те кто тодили со Христом думали ли они за деньги ? хотя один правда очень о них думал

Как по мне должна быть религия от Бога, которая наследует Христианство, кот. началось в Палестине, ведь об этом говорися в Библии.

Как по мне должна быть религия от Бога, которая наследует Христианство, кот. началось в Палестине, ведь об этом говорися в Библии.

Это не новое опредиление. Книга Осии говорит об Израеле (сестеме поклонения Богу) как о Блуднице.

Книга Откровение описывает религию как Блудницу Вавелон Велики (главная часть которой - это духовенство). Сбывают пророчества и не только на церквях Америки. Эта Блудница оседлала и руководит зверем, что согласно символам Библии представляет всю мировую полетическую ситстему.

Иак. 4:4: «Прелюбодейки, разве вы не знаете, что дружба с миром — это вражда с Богом? Поэтому кто хочет быть другом миру, тот становится врагом Богу». (Христиане несовершенны, и поэтому иногда они оскверняются из-за соприкосновения с миром. Но, получив совет из Слова Бога, они раскаиваются и исправляются. Если же кто-то намеренно сближается с миром или перенимает его дух, то такой человек показывает, что он перестал быть истинным христианином и стал частью мира, находящегося во вражде с Богом.)

И что в вашей жизни случилось тоже самое, что с Иовом? Ведь именно его Сатана обвенил в корысном служении Богу

Любой бизнес, даже связанный с сферой религиозных услуг, должен быть прибыльный, иначе бизнес умирает.

Есть разные способы получать прибыль. Можно обойтись без платы за религиозные службы.

Можно называть хрен медом,  но он от этого слаще не становится.

Например, Христос не брал платы за свое служение, но приэтом смог оргонизовать Христианство. Как насчет добровольных служителей, как Павел, который работал, чтобы оплатить свои издержки связанные со служением?

Оба примера не корректны. Хотябы по тому, что у меня есть сомнения по поводу достоверности с событий, изложенных в сборке книг, составляющих Библию. Но даже от туда: Христос не создавал религиозную организацию. А про деятельность Павла да, плел шатры, но то, что даже у тех общин были деньги, отражено. Но еще раз: опираться на Библию как на исторически достоверный источник я бы не советовал никому.

В Деяниях 5? (история Анания и Сапфиры) Денег не собирал, нет?

 А ныне религия от Бога - это та, которую т. н. Свидетели Иеговы пропагандируют?

Конечно можно. Можно плату называть пожертвованием и проводить богослужения бесплатно.

Я так и не поняла: это положительный пример или отрицательный?

Муж моей сестры несколько лет назад погнал машину после покуплки к православному батюшке освятить. Спрашивает его сколько будет стоить освятить машину, а батюшка отвечает, сколько не жалко, сколько Бог на сердце положит. Мой родственник отвечает:"$50". а батюшка в ответ "нууу, это не серьёзно", сошлись на $100. А вы говорите сколько на сердце положит, у многих даже если официальных расценок нет, есть определённые "понятия" сколько должно быть... По моему это не правильно, такой торг

кстати, машину эту он разбил через 2 месяца после покупки, так что сказал больше освящать не будет, т.к. "деньги на ветер"