Да, но они не сумели вынести что-то доброе, поэтому им надо было оставаться в своих злых темах.
Кстати, поначалу в вашей теме мало кто писал. И тогда вы пошли на провокации. Я тут постик интересный нашел:
О, я смотрю, решили не отвечать. Ну что ж, оно и понятно. Народу нужны темы, где они бы просто полоскали бы нижнее белье служителей, не держа отчет за свои слова.
.
Ок, тогда скажу я. Если бы в этом мире не было бы пасторов, то не было бы церквей, и соответсвенно, не проповедано бы было евангелие. Поэтому, со всей смелостью могу считать, что движение, организованное против пасторов в информационном пространстве - это ничто иное, как дух антихриста, желающего поразить пастырей. В жизни ему это редко удается, поэтому он взялся за умы людей.
.
Некоторые хотят сегодня уйти от церкви к малым группам. И что, в чем отличие малой группы? В тусовке за Иисуса? чем занимается малая группа? И кому подотчетна малая группа? Если никому, то именно в малых группах и рождаются ереси.
.
Я не сторонница того, когда церковью управляет один пастор - это не есть хорошо, должен быть пасторский совет. Но старший пстор должен быть, однозначно.
.
Вобщем, вот мои мысли. Опровергайте. Или же пойдем дальше, к сугубой чести.
ЭТИМ вы хотели научить брать доброе? Самый натуральный контроль и религиозные выпады. Причем сами же предложили их опровергать. Ну и начали... кто как сумел. А теперь вы говорите, что хотели только хорошего, а тут ругатели налетели... Леди совершенство, прямо Мэри Поппинс.
на сколько мне известно, на форуме тон не слышен.А то, что вы называете тоном - называется конкретикой. Я не люблю воду лить, говорю все конкретно, а уж каким тоном...? Читайте все с улыбочкой, вам сразу и тон понравится.
Под тоном в данном случае можно понимать и стиль. И не вы ли говорили безаппеляционном тоне Мир7 (я могу и ошибаться)? Тот тоже хорош гусь, но чужие ошибки видеть легче своих.